Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Olá trabalho com edição de vídeo a 7 anos, sempre com workflow Windows, neste momento estamos mudando de equipamento e os desktop da Apple sempre foram visados, mas nunca chegamos em um bom senso a respeito.

 

Minha dúvida é a respeito das placas gráficas que acompanham os modelos de iMac top de linha, GT 750M (iMac 21.5˜) e GTX 775M (iMac 27˜) nosso fluxo de trabalho é baseado em DSLR (como filmadora) e Premiere Pro CC usando os Cuda Core da GTX 470. Em várias pesquisas nunca tive certeza do desempenho desses computadores, visto que não encontrei um fator igual ao meu. Esses três modelos de placa em questão tem vários quesitos diferente entre si (tecnologias, data de lançamento, modelo para desktop e laptop etc).

Mas o que realmente eu gostaria de saber é a real opinião de quem usa um desses dois modelos de iMac para edição de vídeo (com ajustes de correção de cores, sharpen, estabilização e colorização), a exportação é satisfatória?

Com minha GTX 470 eu consigo exportar em um vídeo 1080p30 de 1h00 em MOV (com todos ajustes citados) para MP4 (codec H264) 1080p30 em 50 minutos.

 

Essas placas gráficas possuem diferentes características, mas um fator determinante para trabalhar com o Premiere são os Cuda Core presentes nas placas nVidia.

GT 750M = 384 Processadores

GTX 470 = 448 Processadores

GTX 775M = 1344 Processadores

 

Bem espero que alguém que possua alguma dessas máquinas voltada para edição de vídeo possa responder essa minha dúvida.

 

Obrigado desde já.

Editado por Diego Bolsoni
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meu Macbook Pro Retina tem uma GT 750M e trabalho com edição de vídeos nele com Premiere CC. Fiz um teste de um vídeo oriundo de uma XDCAM HD 422 1080p30 (MPEG2 Long Gop 50 Mbps) montando uma timeline de uma hora exata e exportando em H.264 com o perfil padrão do Media Encoder (sem fazer nenhum ajuste) e minha máquina levou  38 minutos exportando. Usei o Media Encoder porque ele tem um contador de tempo que marca o início e o fim da conversão e usei o CUDA. Achei o resultado bem justo.

 

Para você que vem de workflow Windows, observe que o OS X não tem suporte nativo ao CUDA uma vez que os drivers gráficos são desenvolvidos pela Apple. Você terá que baixar o driver CUDA do site da nVidia e instalar para que os aplicativos possam usar esse recurso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se você utiliza bastante os Cuda Cores, a modelo 775m é a mais apropriada.

 

Lembrando que o aplicativo tem que ter esse recurso de exportar arquivos utilizando a computação paralela, no caso o CUDA.

 

Falow

 

Muito obrigado por compartilhar suas idéias.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meu Macbook Pro Retina tem uma GT 750M e trabalho com edição de vídeos nele com Premiere CC. Fiz um teste de um vídeo oriundo de uma XDCAM HD 422 1080p30 (MPEG2 Long Gop 50 Mbps) montando uma timeline de uma hora exata e exportando em H.264 com o perfil padrão do Media Encoder (sem fazer nenhum ajuste) e minha máquina levou  38 minutos exportando. Usei o Media Encoder porque ele tem um contador de tempo que marca o início e o fim da conversão e usei o CUDA. Achei o resultado bem justo.

 

Para você que vem de workflow Windows, observe que o OS X não tem suporte nativo ao CUDA uma vez que os drivers gráficos são desenvolvidos pela Apple. Você terá que baixar o driver CUDA do site da nVidia e instalar para que os aplicativos possam usar esse recurso.

 

Alan muito obrigado por compartilhar suas experiências.

38 minutos é  um ótimo tempo, a minha dúvida basicamente era essa, se mesmo as GPU tendo mais Cuda core (775M) ela iria ter realmente um desempenho superior a uma placa desktop, e a sua se mostrou bem parecida com a GTX 470, que tem mais núcleos que a 750M.

 

Quanto a esses drivers eu desconhecia, muito obrigado pela dica.

 

Se mais alguém puder compartilhar suas experiências com essas placas gráficas que acompanham os iMac e MacBook Pro eu ficaria muito grato.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Alan muito obrigado por compartilhar suas experiências.

38 minutos é  um ótimo tempo, a minha dúvida basicamente era essa, se mesmo as GPU tendo mais Cuda core (775M) ela iria ter realmente um desempenho superior a uma placa desktop, e a sua se mostrou bem parecida com a GTX 470, que tem mais núcleos que a 750M.

 

Quanto a esses drivers eu desconhecia, muito obrigado pela dica.

 

Se mais alguém puder compartilhar suas experiências com essas placas gráficas que acompanham os iMac e MacBook Pro eu ficaria muito grato.

 

Diego, acho que o meu resultado foi bastante influenciado pela CPU também. O CUDA usa a GPU e a CPU e uma CPU rápida também influencia no resultado.

 

O CUDA driver para OS X pode ser baixado aqui.

Editado por Alan Leitão
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então cara, essa nVidia GTX 775M vai ser muito mais negócio pra ti...

 

Sei que o investimento é alto mas se o que manda é CUDA Core pode ter ctz que o tempo de finalização dos teus projetos vai diminuir bastante.

 

Essa GPU eh High-End, sem comparação com a GT 750M. Se tem cacife pra comprar o modelo melhor, compre.

 

falou <o.

xD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então cara, essa nVidia GTX 775M vai ser muito mais negócio pra ti...

 

Sei que o investimento é alto mas se o que manda é CUDA Core pode ter ctz que o tempo de finalização dos teus projetos vai diminuir bastante.

 

Essa GPU eh High-End, sem comparação com a GT 750M. Se tem cacife pra comprar o modelo melhor, compre.

 

falou <o.

xD

Que a GTX 775M é muito superior a GT 750M não há dúvidas. Pelos benchmarks que vi na internet pelo menos umas 3 vezes melhor em vários quesitos, mas dizer que ela é uma high end não dá... Ela perde para a GTX 580 no G3D Mark (a 580 é uma GPU duas gerações mais antiga). GPU versão mobile nunca será uma high end na pureza do termo.

Editado por Alan Leitão
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que a GTX 775M é muito superior a GT 750M não há dúvidas. Pelos benchmarks que vi na internet pelo menos umas 3 vezes melhor em vários quesitos, mas dizer que ela é uma high end não dá... Ela perde para a GTX 580 no G3D Mark (a 580 é uma GPU duas gerações mais antiga). GPU versão mobile nunca será uma high end na pureza do termo.

Cara, ela eh High-End para o seguimento. Em Mac as placas são "mobile", só no Mac Pro que nem entrou na discussão.

 

É uma questão de conceito. Pra mim quando não há nada melhor no segmento, é High-End (Segmento = Apple com vídeo dedicado, esqueça o mundo windows, está fora de questão)

 

Outra coisa, se basear em Benchmark eh furada, tem que ver na operação específica. A GTX 580 tem 512 CUDAs, o mesmo tanto que a minha GTX 750. Já a GTX 775M tem mais que o dobro de CUDA Cores, sem comparação ao meu ver. Houve um salto tecnológico muito grande da série 500 pra 700 e por isso nem gosto de comparar placas de arquiteturas diferentes porque os números não se traduzem em desempenho. Claro que uma placa de desktop tem vantagem, afinal da pra fazer overclock, tem melhor sistema de refrigeração, e por ai vai.

 

Os specs mostram a diferença entre as placas. Na minha forma de analisar imagino que não da pra dizer q a GTX 580 é melhor que a GTX 775M não, mesmo o valor do Benchmark dizendo o contrário.

 

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-580/specifications

 

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-775M.102532.0.html

 

falou <o.

xD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cara, ela eh High-End para o seguimento. Em Mac as placas são "mobile", só no Mac Pro que nem entrou na discussão.

 

É uma questão de conceito. Pra mim quando não há nada melhor no segmento, é High-End (Segmento = Apple com vídeo dedicado, esqueça o mundo windows, está fora de questão)

 

Outra coisa, se basear em Benchmark eh furada, tem que ver na operação específica. A GTX 580 tem 512 CUDAs, o mesmo tanto que a minha GTX 750. Já a GTX 775M tem mais que o dobro de CUDA Cores, sem comparação ao meu ver. Houve um salto tecnológico muito grande da série 500 pra 700 e por isso nem gosto de comparar placas de arquiteturas diferentes porque os números não se traduzem em desempenho. Claro que uma placa de desktop tem vantagem, afinal da pra fazer overclock, tem melhor sistema de refrigeração, e por ai vai.

 

Os specs mostram a diferença entre as placas. Na minha forma de analisar imagino que não da pra dizer q a GTX 580 é melhor que a GTX 775M não, mesmo o valor do Benchmark dizendo o contrário.

 

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-580/specifications

 

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-775M.102532.0.html

 

falou <o.

xD

Entendi a sua forma de avaliar mas não concordo com o seu ponto de vista. No meu ponto de vista as especificações não necessariamente são definidores do que é melhor ou pior. Senão um Galaxy S5 seria sempre melhor que um iPhone 5S, porém o smartphone da Apple é muito mais rápido e eficiente do que o concorrente coreano.

 

São GPUs de categorias diferentes e até concordo que seria injusto comparar, mas a versão mobile é duas gerações mais recente do que a desktop nos exemplos. Ter mais CUDA cores só é diferencial em computação paralela, coisa que poucas aplicações exploram. Nem vou levantar a questão de que ter mais cores não necessariamente se converte em melhor performance porque podem ser cores mais lentos do que os da GPU com menos cores. Esperava muito mais da GPU mobile no benckmark. A performance da versão desktop, de duas gerações anteriores, é melhor e isso a qualifica como sendo uma GPU melhor, mesmo que as especificações sejam inferiores. Boa engenharia é fazer mais com menos.

 

Eu acho que pelo preço dos produtos Apple ela jamais deveria ofertar GPUs nVidia da série 700. No mínimo as da geração 900 (essas sim high end), mas como precisamos das máquinas, aceitamos goela abaixo.

 

Nos iMacs que usam GPU dedicada (todas versão mobile) - e incluindo também MacBooks Pro com GPU dedicada, o chip gráfico high end na minha opinião é a M9 290X. Essa tem o meu respeito. Uma pena ser AMD e não contar com o CUDA *muito* mais difundido do que o AMD APP.

Editado por Alan Leitão
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe do debate

Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.



  • Conteúdo Similar

    • Por Marcio Ferreira
      - Comprado em Janeiro / 2019 - NOTA FISCAL Nacional - Garantia Apple Care até 29/01/2022
      - Processador: i7 6-Cores 2.6 GHz
      - TouchBar
      - 16 GB RAM DDR4
      - Placa de vídeo dedicada: Radeon Pro 560X 4GB GDDR5 + Intel UHD Graphics 630
      - 512 GB SSD
      - 4 USB-C / Thunderbolt
       
      Bateria 18 ciclos - Topcase trocada recentemente na autorizada.
      Nota Fiscal
      Caixa / Cabo / Carregador.
      Nenhuma marca de uso.
      Sempre utilizado com capa, mouse e teclado externo.
       
      Valor: R$11.500
       
      Somente venda.
      Obrigado.



       





    • Por Amuraomar
      MacBook Pro Retina 2017
       
      intel i5 2.3ghz 
      16GB memoria
      256 SSD
      intel íris Plus 1,5GB
       
      Macbook com tela e topcase trocados pela apple essa semana, sem uso.
       
      aceito trocas por placas de vídeo RTX e AMD.
       
      valor pra venda R$ 8.499,00
       
      whatsapp: 12 991838079




    • Por sfalcaovieira
      MacBook Pro comprado em maio de 2017. Único dono. Em excelente estado de conservação. 
      Tive que trocar a bateria recentemente, pouquíssimos ciclos. Troca efetuada essa semana (outubro 2021) em autorizada Apple.
      Estou vendendo junto com o Magic Mouse.
      Produtos nas caixas originais.
      Preço: R$ 5.000,00
      Link: Apple Macbook Pro 13 , I5, 8gb Ram, 128gb Ssd + Magic Mouse | Mercado Livre
      Especificações:
      Tela Retina de 13,3 polegadas (diagonal) com retroiluminação LED e tecnologia IPS; resolução nativa de 2560x1600 com 227 píxeis por polegada, compatível com milhões de cores.
      Processador Intel Core i5 dual-core a 2,7 GHz (Turbo Boost até 3,1 GHz) com 3 MB de cache L3 partilhada
      8 GB de memória LPDDR3 a 1866 MHz
      128 GB de armazenamento flash com base em PCIe
      Imagens:










    • Por Leodw
      Oi pessoal! Estou vendendo o meu MacBook Pro de 13 Polegadas, modelo de 2017 com TouchBar e Touch ID! Aparelho em excelente estado, com 4 portas Thunderbolt 3/USB-C, 256gb SSD e 16gb de RAM.
      Sobre:
      Notebook comprado em Agosto de 2017, utilizado desde então Funcionamento perfeito de tela, teclado, trackpad, webcam, Touch ID, Touch Bar. Apresenta pequenas marcas de uso que não interferem no funcionamento Bateria e teclado (top case) foram trocados no começo de outubro (esse fim-de-semana) pela Apple e estão 100% e novinhos! Especificações:
      Modelo de 2017 com Touch Bar e 4 portas USB-C Tela de Retina, 13 Polegadas Processador: Intel i5 Dual-Core @ 3,1 GHZ Memória Ram: 16gb @ 2133Mhz LPDDR3 Placa de vídeo integrada Intel Iris Plus Graphics 650 Processador de 30W, com 2 ventiladores internos (fans) Modelo com 4 Portas USB-C/Thunderbolt 3 Uso ideal para edição profissional de fotografia e edição leve de vídeo (fiz ambos constantemente nesses 3 anos). Acompanha carregador original Apple Tipo-C (com marcas leves de uso, funcionamento perfeito)  
      Valor e Envio:
      Preço à vista (transferência bancária / PIX): R$6.500,00  
      Pagamento via cartão de crédito em até 12x sem juros: via anúncio no Mercado Livre: Anuncio ML  
      Envio via SEDEX (grátis) ou Transportadora (a combinar). Em São Paulo consigo entregar em mãos (a combinar região).  
      Se tiverem qualquer dúvida so perguntar aqui no forum!

      Fotos do aparelho:
       





    • Por Samuel Guimaraes
      Pessoal, estou vendendo esse computador para meu primo. Ele comprou essa máquina comigo há quase 2 anos na verdade.
      Ela tem só 131 ciclos de bateria pois ele usa bem pouco, mais hobby mesmo com Apple.
       
      Quem tiver em Belo Horizonte e Região, pode retirar em mãos.

      Está anunciado no ML e lá tem a comissão deles.  R$ 9.000,00
      Se quiser comprar direto também podemos ver um opção de preço melhor via outro canal.
       
      Apple MacBook Pro 15-Inch "Core i7" 2.6 Touch/Late 2016 Specs
      Late 2016 15" (Touch Bar) - MLH32LL/A*

      Quem quiser mais informações sobre o modelo: https://everymac.com/systems/apple/macbook_pro/specs/macbook-pro-core-i7-2.6-15-late-2016-retina-display-touch-bar-specs.html




    • Por Del Rei
      Estou com problemas. Meu iMac passou a desligar do nada, desde terça passada.  
      Minha primeira suspeita foi o nobreak indo pro saco. Mas coloquei o computador direto na tomada e continuou desligando. 
      Ele dura cerca de 5min no máximo, e desliga, como se tivesse removido da tomada. O tempo que ele dura ligado é meio aleatório. Tem vezes que consigo usar por 5min, mas tem vezes que ele desliga antes mesmo da inicialização completar. E agora a maior parte das vezes ele só inicia o boot se eu retirar o cabo de força, esperar uns segundos e recolocar.
      Rodei o diagnóstico (iniciando com o R pressionado) mas o resultado foi "Nenhum problema encontrado". Menos mal.
      Alguns colegas aqui sabem, eu rodo o SO através de um SSD externo (já que o Fusion drive interno é um lixão). Estou usando o Big Sur. Mas como tenho um outro SSD antigo aqui com o Mojave instalado, resolvi testar pra ver se o Mojave funcionava. Desligou da mesma forma. Então já descartei a possibilidade do problema ser no SO ou no SSD ou na case externa.
      Fiz aquele esquema de reiniciar o tal SMC, mas também não resolveu (como eu esperava). 
      Descobri na internet  uma coisa interessante -  "Previous shutdown case". É um comando que você digita no Terminal e ele te informa a causa das reinicializações recentes da máquina. Todos  os resultados foram referentes à falta de energia. É como se realmente tirasse o cabo da tomada.
      Entrei em contato com o suporte da Apple, que me orientou a atualizar o SO (eu estava na 11.4) para a versão 11.5.1 - E obviamente não resolveu, como eu esperava. 
      Por fim, agendei um reparo na assistência, que vou levar amanhã e vou atualizando aqui as informações pra quem estiver interessado. Meu medo é chegar na hora e funcionar normal, ou demorar pra reiniciar... E a Apple dizer que não detectou nenhum problema, como já li alguns disso.
      Ainda bem que paguei o Apple Care, senão teria que resolver esse problema por conta própria...
    • Por ClaudioJr
      Olá Amigos(as),
      Tudo bem com vocês?
      Sou um marinheiro de primeira viagem e assim estou adquirindo meu primeiro MACBOOK. O modelo escolhido seria um PRO 2020 com o processador M1, 8 GB e 512 SSD.
      Eis que procurando em algumas lojas, me deparei com modelos que teoricamente são iguais, porém com números de produto diferente. 
      Por exemplo, em uma grande rede de varejo, encontrei o modelo MYD92BZ/A e o modelo MYDC2BZ/A que me pareceram iguais em termos de configuração, porém com preços (bastante) diferentes...
      Poderiam me auxiliar a decifrar o que está por trás dessas letras/código? Alguém tem alguma dica sobre locais mais indicados para aquisição desse macbook?  Há algum detalhe que devo estar atento quanto a identificação desses modelos?
      Um abraços a todos!
    • Por fabriciuh91
      estou com um macbook pro 2011 e nao estou conseguindo reinstalar o catalina nele, fiz todo o processo que diz no tutorial mas quando chega no fim da atualizacao da erro. alguem poderia me ajudar?
    • Por Desirée Oliveira
      No início do ano, a tela do meu computador MacBook Pro deu um problema e apareceram glitches incontroláveis. O aparelho é o modelo MacBook Pro 15” i7/ 2.6 Ghz/ 512 GB ssd/ 16 gb/ Touch Bar / Cinza Espacial e então decidi procurar uma Assistência Autorizada da marca no Brasil/SP. Fui até a empresa STI Tecnologia, deixei para orçamento e eles me instruíram a realizar a troca do display inteiro. O valor desse serviço era de R$ 5.475,00. O que se espera de um investimento desses é o máximo de qualidade e eficiência. Na época, entenderam que o problema existia a partir de negligência de uso - modus operandi da assistência. Acreditando no que me disseram, aceitei a proposta e seguimos com a troca do display.
      No dia 05 de Março, retirei o equipamento da loja e, naquele momento, me disseram que a garantia do serviço/peça era de 3 meses. No dia, questionei porque de ser tão pouco tempo, já que são peças originais, e a atendente me informou que era procedimento da Apple.
      O computador é a minha ferramenta de trabalho e é com ele que eu consigo sobreviver financeiramente. Os aparelhos da Apple não são nem um pouco acessíveis, assim como seus serviços. Ter essa ferramenta e realizar um serviço autorizado, com peças originais, não foi simples. Demandou muito investimento, suor e horas trabalhadas. Esse aparelho é meu patrimônio.
      Para minha surpresa, no dia 14 de Junho, alguns glitches voltaram a aparecer no meu equipamento e no dia 15 de Junho liguei para a STI agendando um horário para mostrar o que estava acontecendo. A empresa marcou horário para o dia 18 de Junho, pela manhã. Chegando lá, contei minha história para um novo atendente e ele chamou sua superior para entender como proceder. Após cerca de 20min de espera a resposta chegou: me informaram que a garantia havia vencido no dia 05 de Junho e não poderiam fazer nada sobre isso. O PROBLEMA VOLTOU A ACONTECER 9 DIAS DEPOIS DA GARANTIA DELES. A solução que me deram era de deixar meu computador novamente, realizar um novo orçamento e, provavelmente, ter que desembolsar um valor semelhante ou maior que o serviço anterior. Mas me deram uma alternativa: deixar o equipamento e, se eu não autorizasse o serviço, pagar uma taxa de R$100,00. Engraçado, pra não dizer trágico, é que o mesmo problema aconteceu com a máquina, mas dessa vez a negligência de uso não existia. Ou seja: será que não foi, desde o início, um problema de fabricação? Pedi para falar com o técnico responsável pela troca do display para me explicar um pouco mais do diagnóstico que ele tinha dado, mas ele se recusou a conversar comigo. 
      No momento, fiquei indignada! Como é possível 9 dias depois da garantia o equipamento original que eles trocaram não estar mais funcionando? O serviço deles foi tratado como alimento perecível. Os atendentes da loja disseram pra eu entrar em contato com o 0800 da própria Apple e então liguei, dali mesmo, para o número. E, após 30 minutos em espera, o call center me retornou com a mesma resposta. Aí eu fiquei ainda mais frustrada. Me senti roubada.
      O meu questionamento é: como pode uma empresa multinacional e uma representante de serviços da mesma reagir com tanto descaso ao consumidor? Me senti, e ainda me sinto, impotente por ter seguido as orientações e ter conduzido meu problema da maneira mais correta possível.
      Pra piorar a situação, levei em outra assistência técnica autorizada e eles me deram como diagnóstico "substituir o display completo que está danificado, não há como repará-lo". Palavras da própria assistência. E o valor do orçamento foi ainda mais caro que da primeira vez: R$6.565,00. Claro que não deixei lá, então tive que pagar uma taxa de R$180,00 dessa vez. 
      Estou sendo extremamente ridicularizada. Completamente impotente. Desesperada para que a Apple olhe para o meu problema. Confiei e investi na marca e estou passando por uma grande decepção. 
      Tentei contato em outros canais com a Apple e eles só me responderam via consumidor.org.br, no dia 21 de Junho. Até agora, dia 29 de Junho, nenhum outro update. 
       
      Mais alguém passou ou está passando por essa frustração? 
       

    • Por jonascandal
      Boa galera, blz?
      Então, eu sou produtor musical e áudiovisual e estou começando a desenvolver projetos que requerem configurações boas, atualmente tenho um Win i3 6gb 500gb porém o mesmo já está sofrendo muito para rodar meus projetos.
      Estou pesquisando trocar de computador, porém os preços dos Apple ainda estão bem altos, ainda mais na atual situação,
      Minha dúvida é o seguinte, pesquisando iMacs usados, em torno de 5k, acha alguns i5 com 8gb ou mais até, porém fica aquela dúvida, será se um iMac de 2011 ou anterior vai "aguentar" os processos pesados e programas de música / vídeo ? 
      Com o mesmo valor investido, consigo pegar um Win com config melhor, as vezes até zero, porém vejo muita gente dizendo que os Macs tem uma vantagem enorme para trabalho em relação aos Win.
      Compensa um iMac usado mesmo com configs "antigas"? 
      Pensei na possibilidade de um iMac pela facilidade do "tudo-em-um", já que os Macbooks mesmo usados ainda passam o limite, e os MacMini precisam de todos os "periféricos" conectados.
      Queria saber opiniões, Macbook? iMac? MacMini? Lembrando que até um 5k seria o ideal, já que a musica ainda não paga 100% minhas contas kk mas a ideia é um Comp que aguente mais uns anos até conseguir investir em um melhor.
      ps: estava pesquisando e boa parte vem com placa de vídeo "fraca", as vezes bate aquela vontade jogar, seria interessante um que rodasse mesmo no min uns joguinhos kk
       
      Valeeeeu!!
  • Estatísticas do Fórum

    • Total de Tópicos
      52,9k
    • Total de Posts
      443,7k
×
×
  • Criar Novo...