mkoff Postado 16 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 16 de fevereiro de 2009 Aí vai uma fácil.... Quais são, para vocês as 5 pricipais razões que fazem o OSX melhor q o vista? as minhas 5 são: 1- Compatibilidade 2- Facilidade 3- Velocidade 4- Apps 5- Tempo de Inicialização Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
hamelet Postado 16 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 16 de fevereiro de 2009 Na boa?! o nome do tópico deveria ser 5000 razoes de pq... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
mkoff Postado 16 de fevereiro de 2009 Autor Denunciar Compartilhar Postado 16 de fevereiro de 2009 hamelet, tmbm acho.....mas nós temos um espaço limitado aqui então eu reduzi para as 5+ Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Perillo Postado 16 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 16 de fevereiro de 2009 1- Gerenciamento de memória 2- Sistema mais estável 3- Boot de inicilaização 4- Roda Windows 5- É mais barato que o Windows Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
odraudesilva Postado 17 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 17 de fevereiro de 2009 Pessoal no trabalho vi um PC com o OSX instalado. Estou montando um PC com a seguinte configuração: 2HDs de 320 (em Raid 0) 1 HD de 1TB para arquivos - 8GB de Ram OCZ DDR2 - M Board Intel DP45SG - 1 Dashbord MD2 - Visiontek HD Pro 2600 -512 MB. Será essa uma configuração boa para rodar o OSX Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Trust Postado 17 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 17 de fevereiro de 2009 Bom, Na Verdade o Windows Vista é um sistema Engessado, foi uma experiência que não deu certo pelo lado da microsoft tanto é que o Downgrade para o Windows XP era liberado e de graça. Porém o Windows Vista já desde o começo ja veio errado, que na verdade se chamaria LongHorn e por ai vai. Agora quem lembra do Windows Milenium, é a mesma coisa, logo após dele veio o 2000 e o Famoso XP que todos usaram e hj ainda usam em Virtualização ou BootCamp Vista foi uma preparação mal sucedida para o Windows 7 que vem bem melhor muito mais estruturado não exigindo um super HARDWARE para poder rodar o sistema operacional. Em relação ao Leopard sem comentário, trabalho há mais de 10 anos com Microsoft, e o Leopard é simplesmente fantástico tudo que bem que roda em cima de BSD (Unix) que o torna muito instável e flexivel. Como nosso amigo ali disse, seria 5000 coisas de diferença. Embora o Vista tenha algumas coisas que o Leopard nem sonha em ter, um firewall, politica de acesso aos diretorios, politica de usuario, senhas e outros afins. Nota. Leopard 10.5.x - 8.5 Windows Vista - 4.5 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Rodolfo P. Belentani Postado 18 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 18 de fevereiro de 2009 Pessoalno trabalho vi um PC com o OSX instalado. Estou montando um PC com a seguinte configuração: 2HDs de 320 (em Raid 0) 1 HD de 1TB para arquivos - 8GB de Ram OCZ DDR2 - M Board Intel DP45SG - 1 Dashbord MD2 - Visiontek HD Pro 2600 -512 MB. Será essa uma configuração boa para rodar o OSX odraudesilva, a máquina roda o OS X tranquilamente sim. Mas saiba que não (definitivamente) vale a pena comprar um hardware desses (e gastar um dinheirão) pensando em usar o OS X. É muito melhor você investir o dinheiro num Mac Pro. Montar uma máquina específica para rodar OS X é besteira, pelo menos eu penso assim. Abraços. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Trust Postado 18 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 18 de fevereiro de 2009 Concordo. Com o preço que vai pagar nessa máquina ai, compra um Mac Pro fácil específico para Rodar o OSX Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Metal Militia Postado 18 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 18 de fevereiro de 2009 odraudesilva, a máquina roda o OS X tranquilamente sim.Mas saiba que não (definitivamente) vale a pena comprar um hardware desses (e gastar um dinheirão) pensando em usar o OS X. É muito melhor você investir o dinheiro num Mac Pro. Montar uma máquina específica para rodar OS X é besteira, pelo menos eu penso assim. Abraços. Posso estar enganado, mas até onde sei m Mac Pro não custa em média uns R$ 9.000,00 paus! E com metade disso consigo montar um PC fodástico igual ou melhor que um Mac Pro e que rode o OS X belezinha. Na minha opiniao compensa montar o PC. Agora se a pessoa que estiver montando não for um Gamer, talvez um IMac seja um boa pedida. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Metal Militia Postado 18 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 18 de fevereiro de 2009 Sobre o tópico: 1) Gerenciamento de memória 2)Estabilidade 3)Inicialização 4)Desligamento 5)Roda windows ou somente softwares através do Crossover Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
odraudesilva Postado 18 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 18 de fevereiro de 2009 Bem, na verdade eu comprei quase todas as peças em uma promoção na Compusa (USA) e meu irmao que mora lá me enviou por portadores. Assim o processador, placa mae, memórias e hds me custaram quase a metade que pagaria aqui. O Fato é que como tenho que adquirir ainda o monitor, fonte e um nobreak estou tentado a instalar o OSX. Como a finalidade é edição de video para trabalhar; não posso me dar ao luxo de perder muito tempo em tentativas e erros infindáveis com compatibilidade de S.O. e componetes. A outra coisa é que pretendo por volta de junho comprar uma placa de captura BlackMagic (http://www.blackmagic-design.com/products/intensity/) e ai está outra duvida: será que ela funcionará com o OSX? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
KaRrApaTtO Postado 19 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2009 Bem, na verdade eu comprei quase todas as peças em uma promoção na Compusa (USA) e meu irmao que mora lá me enviou por portadores. Assim o processador, placa mae, memórias e hds me custaram quase a metade que pagaria aqui. O Fato é que como tenho que adquirir ainda o monitor, fonte e um nobreak estou tentado a instalar o OSX. Como a finalidade é edição de video para trabalhar; não posso me dar ao luxo de perder muito tempo em tentativas e erros infindáveis com compatibilidade de S.O. e componetes. A outra coisa é que pretendo por volta de junho comprar uma placa de captura BlackMagic (http://www.blackmagic-design.com/products/intensity/) e ai está outra duvida: será que ela funcionará com o OSX? se vc tá afim de investir numa black magic força!!!! funciona sim e lindamente!!!!!! http://graficadirecta.com/catalog/decklink...treme-pcie.html tá ai.... é essa né?? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
odraudesilva Postado 19 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2009 bom, é essa mesmo. Agora é realmente montar a maquina e testá-la. Se bem que devo comprar a BlackMagic somente em junho. Mas valeu! Agora vou começar acorrer atraz dos tutoriais de instalação etc. Abraço! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Trust Postado 19 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2009 (editado) Posso estar enganado, mas até onde sei m Mac Pro não custa em média uns R$ 9.000,00 paus! E com metade disso consigo montar um PC fodástico igual ou melhor que um Mac Pro e que rode o OS X belezinha.Na minha opiniao compensa montar o PC. Agora se a pessoa que estiver montando não for um Gamer, talvez um IMac seja um boa pedida. Metal, Verdade, não custa mesmo R$9,000,00 e sim R$11,500,00 hehehehe Procure no Blog do MacMagazine e você vai ver o preço certinho, tem até uma matéria falando sobre o preço. Ou no site da revista Mac+ http://www.digerati.com.br/macmais/modules...cat=1&sec=7 E laia. Editado 19 de fevereiro de 2009 por Trust Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Metal Militia Postado 21 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 21 de fevereiro de 2009 Metal,Verdade, não custa mesmo R$9,000,00 e sim R$11,500,00 hehehehe Procure no Blog do MacMagazine e você vai ver o preço certinho, tem até uma matéria falando sobre o preço. Ou no site da revista Mac+ http://www.digerati.com.br/macmais/modules...cat=1&sec=7 E laia. Hehe! Pior ainda. R$ 11.500,00 é muita grana, dá pra montar 2 Frankenstein lascado de bom e com excelente compatibilidade para hackintosh. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Pioneer Postado 25 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 25 de fevereiro de 2009 Eu já acho que tá tudo errado aí... Vejamos: 1-Compatibilidade Compatibilidade com o quê?!? O Windows Vista é compatível com praticamente TUDO: todos os jogos são lançados tendo o Windows em vista, 90% dos aplicativos são para Windows, fora que se acha tudo quanto é driver para este sistema. Além disso, se eu quiser trocar uma placa de vídeo, um processador, uma placa de som, colocar uma placa de TV ou mesmo um drive de Blu-Ray, é só abrir o gabinete, desparafusar a peça a ser trocada e colocar a nova. Simples assim. Já no iMac... Windows Vista: 9 Mac OS X Leopard: 4 2-Facilidade Para quem já está acostumado, o Windows é MUITO mais simples de se utilizar do que o Leopard (e vice-versa). Windows Vista: 9 Mac OS X Leopard: 9 3-Velocidade O Leopard realmente é mais rápido. Aqui não há discussão. Windows Vista: 4 Leopard: 9 4-Apps Se falarmos apenas no que vem originalmente com cada SO, eu diria que há quase um empate técnico (com ligeira vantagem pro Leopard); mas, se considerarmos o que existe de aplicativos para cada SO, aí é covardia: 90% do que existe é pra Windows, 10% é pra Mac. Windows Vista: 9 Mac OS X: 6 5-Tempo de Inicialização Não cabe nota, já que envolve o item "3", ou seja, a velocidade. 6-Estabilidade (esse é por minha conta) O Windows Vista é muito mais instável que o Leopard, não se discute, mas há aí uma justificativa: o Leopard foi bolado para rodar estritamente com determinados componentes, enquanto o Windows visa atender às mais diferentes configurações. É óbvio que o sistema deveria ser, e é, mais estável. Windows: 5 Mac OS X: 9.5 Sinceramente, pessoal... eu tenho um iMac Aluminium 2.4 Ghz, gosto pacas do aparelho, mas acho que o principal diferencial de um Apple para um PC normal é o refinamento, tanto do sistema operacional quanto do próprio hardware. Meu PC é muito, mas muito mais máquina que o iMac, mas o Apple enche os olhos. Dá gosto. No entanto, utilizo muito mais o PC do que o Mac. Aliás, entre as justificativas dos amigos aí acima está a seguinte: "O Mac Os X é melhor porque, entre outras coisas, permite que se instale o Windows..." Hehehe... êta contradição! O fato é que o maior crescimento das vendas dos Apple se deu justamente quando o Mac OS permitiu a instalação do Windows. Isso NÃO é mera coincidência. Eu particularmente acho o Windows muito mais completo do que o Leopard (no que diz respeito à compatibilidade), mas curto muito este último também. Acho, e é só a minha opinião, que não se deve comparar, apenas curtir cada um no que ele tem de melhor. No caso dos Apple, principalmente a estabilidade e o refinamento (incluso aqui o design). Abraços, João Aí vai uma fácil....Quais são, para vocês as 5 pricipais razões que fazem o OSX melhor q o vista? as minhas 5 são: 1- Compatibilidade 2- Facilidade 3- Velocidade 4- Apps 5- Tempo de Inicialização Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
broker Postado 26 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 26 de fevereiro de 2009 ...razões que fazem o OSX melhor q o vista?... 1- Compatibilidade ... É piada né? Tem até site de banco que não abre em OSX... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
fredlima Postado 27 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 27 de fevereiro de 2009 1 - EU ODEIO O WINDOWS 2 - EU ODEIO O WINDOWS 3 - EU ODEIO O WINDOWS 4 - EU ODEIO O WINDOWS 5 - EU ODEIO O WINDOWS Já tá bom? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Metal Militia Postado 27 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 27 de fevereiro de 2009 Pioneer Quando nos refirimos a Apps, estamos nos refirindo a qualidade e não quantidade. 90% dos apps podem ser feito para Windows, mas 98% desses apss é pefumaria. A maioria deles é uma porcaria. Os principais programas para as pricipais aitividades, seja comerciais ou industriais ou entretenimento, tem vensões para as duas plataformas e, quando só tem pra windows, o OS X tem uma alternativa que, geralmente, é melhor, como é o caso do AutoCad. Agora dizer que o que vem de Apps nativos nos dois SO formam um "quase empate" é bricadeira né? Aí não tem nem comparação. O leopard ganha disparado. O iLife fala por si só. Tudo bem que o iLife vende separado, mas vem embutido em todos os Macs e um Set Box com o Leopard, iLife e iWorks sai muito mais barato que o Windows Vista Ultimate. Quanto a facilidade, os dois estão próximos, mas, na minha opinião, o Mac OS X é muito mais prazeroso de se mexer. Agora, nenhum dos dois sistemas te oferece tudo. É justamente por isso que os Macs tem uma enorme vantagem quando permite instalar o Windows. E veja bem, isso não é contradição como vc disse. Vou te dar alguns exemplos: Eu uso o OS X pra tudo, raramente uso windows. Todavia minha mulher precisa de usar windows por causa de um programa que a faculdade dela trabalha e é para windows. Nesse caso tudo é flores, pois usamos o OS X, mas quando tem que fazer algum trabalho da faculdade ela pode carregar o windows e pronto. Agora imagine se fosse o contrario. Se eu usasse Windows (PC com Windows) e precisasse de usar um programa específico no Mac, como faria??? Aí o bicho pega né??? A única coisa que sinto falta do Windows é um player de audio chamado JetAudio. A versão "PRO" desse player é imbatível. A qualidade do áudio é absurda. Nesse player tem uma opção chamada UUE que, quando habilitada, parece que tira um quilo de cera do ouvido de tão limpo que fica o som. É fantástico. Mas não tem versão para Mac. Qual a solução?? Rodo esse mesmo programa, feito pra Windows, no Mac através do CrossOver. Ou seja, no Mac vc pode carregar somente o Windows, pode usar os dois ao mesmo tempo com o VMWare po exemplo, ou pode rodar programas de Windows mesmo(extensão .exe) usando CrossOver. Consegue entender agora a vantegem de poder ter os dois sistemas??? Só pra finalizar, uma fala de um cara que nao sei o nome sobre outro cara que tbm não sei o nome, que estão envolvidos no caso do processo do TPB, referente a função deste último no projeto e o primeiro disse "... ele não é tão bom em informática, ele usa Windows". (Que massa) Abraços!!! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Metal Militia Postado 27 de fevereiro de 2009 Denunciar Compartilhar Postado 27 de fevereiro de 2009 É piada né? Tem até site de banco que não abre em OSX... Vc se refiriu ao Safari certo? E pra vc, a culpa é da Apple ou do incompetente que fez uma pagina que só funciona no IE?? Para seu conhecimento o IE é o navegador que está mais longe dos padrões web. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.