Alberto Calil Junior Postado 3 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 3 de setembro de 2014 Prezados, Estou propenso a comprar um Imac, no entanto, devido ao preço, tenho encontrado resistência por parte de minha esposa. Já utilizo um MacBook Air, mas em casa mantenho um PC. E com os PCs, em média, trocamos de computador a cada dois anos e esse é o principal argumento contrário dela. Diz que o valor é muito alto para algo que vamos ter que trocar daqui a dois anos. Enfim, gostaria de saber qual o tempo de vida em média de um Imac. Alguém poderia me dar uma ajuda? Grato, Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Eduardo M Postado 3 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 3 de setembro de 2014 (editado) Um iMac, novo por cima, não menos do que 5 anos, e ainda sem precisar fazer "upgrade" nele. Editado 3 de setembro de 2014 por Eduardo Morgão Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
sigma7 Postado 3 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 3 de setembro de 2014 (editado) Estou em meu primeiro iMac e acho justamente o contrário do que ela pensa. Refletindo sobre os PCs que tive eu diria que me arrependo muito de não ter comprado um iMac no passado, pois o que eu gastei em 2009 com CPU, monitor, webcam, caixas de som e microfone eram o suficiente para comprar um iMac 27" naquela época. O resultado desse conjunto que comprei é que em dois anos a ventoinha fazia barulho, as caixas estavam com um leve zumbido, o Windows/Antivírus precisava ficar baixando 1001 coisas toda a semana (quanta pop-up...) e a péssima estética e não funcionalidade da alta quantidade de fios perambulando para todos os lados. O iMac você tem durabilidade (até 3 anos com AppleCare), estética e funcionalidade do sistema que não demanda baixar softwares/drives/plugins/etc o tempo todo. Hoje você tem ainda a suíte iWork gratuitamente, iCloud de 5GB, todos os softwares/apps/músicas/etc comprados disponíveis o tempo todo na Mac App Store/iTunes e tudo se tornando ainda mais integrado se você tiver algum dispositivo com iOS. Editado 3 de setembro de 2014 por sigma7 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Bruno Queiroz Postado 3 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 3 de setembro de 2014 A Apple tem uma grande vantagem no seu SOFTWARE/HARDWARE vc nao sente ele lento com o passar do tempo a curto medio prazo, eu possuo um macbook 2012 e um MacMini 2009, o Mac mini ainda supre minhas necessidades, o maximo que vc vai precisar trocar é adicionar um memoria futuramente nada mais, e o Hardware nem me fale tem mac ai 100% funcional dos anos 2000..... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
iQuebrou Postado 3 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 3 de setembro de 2014 No mínimo 5 anos para upgrade de novas versões do OS X. Mas eu tenho Mac rodando MacOS 9 e que funciona sem problema. Ou seja, seu Mac vai durar muito tempo (salvo casos de problemas sérios de hardware), o máximo que vc vai precisar fazer são upgrades de HD e memória. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Gustavo B Postado 3 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 3 de setembro de 2014 Prezados, Estou propenso a comprar um Imac, no entanto, devido ao preço, tenho encontrado resistência por parte de minha esposa. Já utilizo um MacBook Air, mas em casa mantenho um PC. E com os PCs, em média, trocamos de computador a cada dois anos e esse é o principal argumento contrário dela. Diz que o valor é muito alto para algo que vamos ter que trocar daqui a dois anos. Enfim, gostaria de saber qual o tempo de vida em média de um Imac. Alguém poderia me dar uma ajuda? Grato, Meus dois centavos. Olha, primeiramente, o Sr. com certeza não vai ser "obrigado a comprar" nada em 2 anos. Mas deixa eu tornar meu pensamento um pouco mais claro para não soar um idiota. Uma coisa é obvia em computação, desde que a observação ou, melhor denominando, a conjectura de Gordon Moore sobre a duplicação da densidade dos circuitos após um período aproximado de 18 a 24 meses, a performance dos dispositivos aumenta em grandes saltos a cada geração. Infelizmente, nos anos noventa e na década passada isso era realmente um pesadelo, pois os paradigmas de interface ainda não haviam sido solucionados, (não que tenham sido solucionados agora, mas melhorou muito) e portanto, em um ciclo curto de tempo, os softwares se tornavam rapidamente mais exigentes e um computador de apenas "dois anos" já não dava mais conta. Acontece que nos últimos cinco anos houve um shift de prioridade para a mobilidade e, como consequência, a prioridade máxima tem sido o aumento da performance móvel e o desempenho por Watt. Em resumo, vivemos no celular smartphone exatamente o pesadelo que estávamos vivendo há 10-15 anos no desktop. A cada geração com muito mais performance, se possibilita muito mais liberdade de programação e, portanto, os paradigmas da plataforma mudam e os devices nada antigos, logo, ficam rapidamente obsoletos. A realidade é que o Desktop não tem sofrido mais tanto disso nos últimos 4 anos, isso obviamente desconsiderando o terremoto que foi a migração PowerPC para a X86, e portanto vai fazer sentido em afirmar que um Desktop de hoje, 2014, vai ter mais meia vida doméstica do que há dez anos atrás. Acho razoável precisar que um Desk hoje, se munido de um SSD, vai tolerar muito bem os próximos anos. Deixando apenas uma ÚNICA RESSALVA. Apesar de a performance do desk não subir muito no futuro, existe uma tendência obvia para monitores de maior definição e os iMacs portando essa característica ainda não foram lançados no mercado. Portanto, se essa característica não fizer diferença pra você, acho RAZOÁVEL afirmar que suas necessidades computacionais domesticas estarão cobertas por um período aproximado de 4-5 anos. Note que o Mac costuma sobreviver bem o "teste do tempo", especialmente em um local que não tende a ter tantas novidades atualmente como o Desktop... Abraço. Alan Leitão, lexreis e Seridoense 3 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Alan Leitão Postado 4 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 4 de setembro de 2014 (editado) Meus dois centavos. Olha, primeiramente, o Sr. com certeza não vai ser "obrigado a comprar" nada em 2 anos. Mas deixa eu tornar meu pensamento um pouco mais claro para não soar um idiota. Uma coisa é obvia em computação, desde que a observação ou, melhor denominando, a conjectura de Gordon Moore sobre a duplicação da densidade dos circuitos após um período aproximado de 18 a 24 meses, a performance dos dispositivos aumenta em grandes saltos a cada geração. Infelizmente, nos anos noventa e na década passada isso era realmente um pesadelo, pois os paradigmas de interface ainda não haviam sido solucionados, (não que tenham sido solucionados agora, mas melhorou muito) e portanto, em um ciclo curto de tempo, os softwares se tornavam rapidamente mais exigentes e um computador de apenas "dois anos" já não dava mais conta. Acontece que nos últimos cinco anos houve um shift de prioridade para a mobilidade e, como consequência, a prioridade máxima tem sido o aumento da performance móvel e o desempenho por Watt. Em resumo, vivemos no celular smartphone exatamente o pesadelo que estávamos vivendo há 10-15 anos no desktop. A cada geração com muito mais performance, se possibilita muito mais liberdade de programação e, portanto, os paradigmas da plataforma mudam e os devices nada antigos, logo, ficam rapidamente obsoletos. A realidade é que o Desktop não tem sofrido mais tanto disso nos últimos 4 anos, isso obviamente desconsiderando o terremoto que foi a migração PowerPC para a X86, e portanto vai fazer sentido em afirmar que um Desktop de hoje, 2014, vai ter mais meia vida doméstica do que há dez anos atrás. Acho razoável precisar que um Desk hoje, se munido de um SSD, vai tolerar muito bem os próximos anos. Deixando apenas uma ÚNICA RESSALVA. Apesar de a performance do desk não subir muito no futuro, existe uma tendência obvia para monitores de maior definição e os iMacs portando essa característica ainda não foram lançados no mercado. Portanto, se essa característica não fizer diferença pra você, acho RAZOÁVEL afirmar que suas necessidades computacionais domesticas estarão cobertas por um período aproximado de 4-5 anos. Note que o Mac costuma sobreviver bem o "teste do tempo", especialmente em um local que não tende a ter tantas novidades atualmente como o Desktop... Abraço. Nossa, um dos comentários mais sensatos que já li por aqui. Um resumo muito útil que costumo fazer é: se o trabalho ou tarefa não mudar, não há necessidade de mudar a ferramenta. Isso quer dizer que se o seu uso do equipamento hoje não mudar nos próximos 5 anos, o computador não precisará ser mudado nos próximos 5 anos. Só por observação: Eu estou no meu terceiro MacBook. O primeiro foi um White, final de 2009, que era usado somente para web e e-mail na época. Hoje, ele está com um amigo de trabalho que só usa para web e e-mail. Obviamente, ele está com a versão mais atual do sistema e não tem do que reclamar. A tarefa é a mesma, a máquina é a mesma. Só precisei trocar quando comecei a trabalhar com edição de vídeo, quando migrei para a família Pro dos MacBooks. Uma máquina de 2009, com 5 anos, rodando a versão mais atual dos softwares que vieram originalmente e que tem performance aceitável. Eu ainda acredito que essa máquina suportará o sistema posterior ao Yosemite e caso isso se confirme a máquina chegará a 7 anos totalmente atual (no software é claro) e atendendo às necessidades originais. Isso quer dizer que esse computador, no padrão citado (troca a cada dois anos) pagou-se várias vezes. No final, foi uma economia com hardware que não precisou ser trocado e com software muito mais barato que o Windows. Enfim, o argumento principal é: o tempo de troca não será mais a cada dois anos mas sim a cada cinco anos pelo menos. Na ponta do lápis, sai mais barato. Macs envelhecem melhor que outros PCs. Editado 4 de setembro de 2014 por Alan Leitão Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
leomkt Postado 4 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 4 de setembro de 2014 Minha única máquina é um iMac late 2007. Faço tudo que fazia em 2007 e mais um pouco (coisas que nao conhecia, por exemplo). ÓBVIO que, como todo bom velhinho, ele é mais vagoroso do que faria com um iMac novo.Se posso te sugerir, esperar pra ver se o mini vem ai dia 9. Mas só espere até dia 9, pq a Apple está devendo um novo Mini faz tempo viu, e pode continuar a demorar kkkkkAh sim, qd comprei o meu já pedi o máximo de memória possível (incríveis 4Gb, Ual!!!!) Se puder colocar tudo que puder em memória.... HD eu só fui mudar em 2012 por um de 1Tb. Troquei eu mesmo (nao sei a facilidade disso hj em dia) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
sigma7 Postado 4 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 4 de setembro de 2014 (editado) Deixando apenas uma ÚNICA RESSALVA. Apesar de a performance do desk não subir muito no futuro, existe uma tendência obvia para monitores de maior definição e os iMacs portando essa característica ainda não foram lançados no mercado. No entanto vale dizer que a resolução do atual iMac já é próximo de retina. Enfim, o argumento principal é: o tempo de troca não será mais a cada dois anos mas sim a cada cinco anos pelo menos. Acho que é por isso que a Apple tem investido em serviços como iCloud, iTunes, etc, mediante sua estratégia de Hub Digital. Ao menos para o usuário doméstico a atualização a cada cinco anos faz bastante sentido. Editado 4 de setembro de 2014 por sigma7 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Maddo Garan Postado 4 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 4 de setembro de 2014 Nossa, um dos comentários mais sensatos que já li por aqui. Um resumo muito útil que costumo fazer é: se o trabalho ou tarefa não mudar, não há necessidade de mudar a ferramenta. Isso quer dizer que se o seu uso do equipamento hoje não mudar nos próximos 5 anos, o computador não precisará ser mudado nos próximos 5 anos. Só por observação: Eu estou no meu terceiro MacBook. O primeiro foi um White, final de 2009, que era usado somente para web e e-mail na época. Hoje, ele está com um amigo de trabalho que só usa para web e e-mail. Obviamente, ele está com a versão mais atual do sistema e não tem do que reclamar. A tarefa é a mesma, a máquina é a mesma. Só precisei trocar quando comecei a trabalhar com edição de vídeo, quando migrei para a família Pro dos MacBooks. Uma máquina de 2009, com 5 anos, rodando a versão mais atual dos softwares que vieram originalmente e que tem performance aceitável. Eu ainda acredito que essa máquina suportará o sistema posterior ao Yosemite e caso isso se confirme a máquina chegará a 7 anos totalmente atual (no software é claro) e atendendo às necessidades originais. Isso quer dizer que esse computador, no padrão citado (troca a cada dois anos) pagou-se várias vezes. No final, foi uma economia com hardware que não precisou ser trocado e com software muito mais barato que o Windows. Enfim, o argumento principal é: o tempo de troca não será mais a cada dois anos mas sim a cada cinco anos pelo menos. Na ponta do lápis, sai mais barato. Macs envelhecem melhor que outros PCs. Eu concordaria contigo se o iMac (máquina que se prentende comprar) custasse o que era antes, por volta dos R$4000 (ou menos, se aproveitasse alguma promoção). Imagino que teu antigo White também deve ter custado uns R$3,6K, ou menos. Porém, com esses preços atuais do Brasil, sai praticamente elas por elas comprar um iMac (o mais barato) e usar por cinco anos ou comprar dois PCs. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
milson Postado 4 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 4 de setembro de 2014 faz como o leomkt disse,pega um mini quando lançar o novo,ja tem um desempenho muito bom,e vai durar pelo menos 5 anos Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
faustompc Postado 4 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 4 de setembro de 2014 ...compra o iMac parceiro, muiiitoooo bom. Mas compra com FusionDrive. É muito mais rápido! Eu tenho e posso afirmar. E se tiver $ aí compra logo com 16GB de RAM (se for modelo de 21,5"), se for comprar o de 27" não se preocupe com a memória RAM pois poderá adicionar vc mesmo mais tarde! Antes de fechar o primeiro ano de vida dele - pode ser no 11 mês de uso, vc compra o Apple Care pra estender a garantia por mais 2 anos. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Alberto Calil Junior Postado 4 de setembro de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 4 de setembro de 2014 Prezados, Agradeço pelas opiniões. Agora já tenho bastante argumento para convencer a "patroa" . Enfim, rumo ao Imac. Obrigado Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
leomkt Postado 4 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 4 de setembro de 2014 Eu concordaria contigo se o iMac (máquina que se prentende comprar) custasse o que era antes, por volta dos R$4000 (ou menos, se aproveitasse alguma promoção). Imagino que teu antigo White também deve ter custado uns R$3,6K, ou menos. Porém, com esses preços atuais do Brasil, sai praticamente elas por elas comprar um iMac (o mais barato) e usar por cinco anos ou comprar dois PCs. Paguei no meu R$ 3800 e veio dos EUA numa mala.... realmente, aqui e absurdo de caro. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Anderson Siqueira Postado 4 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 4 de setembro de 2014 Tenho um iMac Late 2009 e um MBP Retina 15 Mid 2012... Quando estou em casa e vou converter algum vídeo e trabalhar com fotos, ainda prefiro usar o iMac (e olha q o bichinho já tem mais de 5 anos)... Tudo o q meu Retina faz, o iMac também faz (lógico que algumas atividades ele pode solicitar um pouco mais de tempo, mas estamos falando de atrasar uma conversão de vídeo em 3 ou 4 minutos... não vou morrer e ainda vou ter maior conforto visual trabalhando no iMac)... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
jcomorbeck Postado 4 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 4 de setembro de 2014 iMac vs PC Esposa e amante Esposa nos ajuda a vida toda, um iMac Amante suga o cara a vida toda, um PC Desculpe minha opinião tão radical. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Alan Leitão Postado 5 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 5 de setembro de 2014 Eu concordaria contigo se o iMac (máquina que se prentende comprar) custasse o que era antes, por volta dos R$4000 (ou menos, se aproveitasse alguma promoção). Imagino que teu antigo White também deve ter custado uns R$3,6K, ou menos. Porém, com esses preços atuais do Brasil, sai praticamente elas por elas comprar um iMac (o mais barato) e usar por cinco anos ou comprar dois PCs. Mas você está levando em consideração dois PCs All in one de fabricantes confiáveis equivalentes eu PCs montados em loja de esquina? Porque PCs montados sempre tiveram a melhor relação de custo, porém sem garantia, suporte, integração, pesquisa, desenvolvimento e testes. PCs "de marca" costumam ser bem mais caros e dois deles somados, com as mesmas características de um iMac (mesmo o de entrada), saem mais caro. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Maddo Garan Postado 5 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 5 de setembro de 2014 Mas você está levando em consideração dois PCs All in one de fabricantes confiáveis equivalentes eu PCs montados em loja de esquina? Porque PCs montados sempre tiveram a melhor relação de custo, porém sem garantia, suporte, integração, pesquisa, desenvolvimento e testes. PCs "de marca" costumam ser bem mais caros e dois deles somados, com as mesmas características de um iMac (mesmo o de entrada), saem mais caro. Dell, que é a marca fora a Apple em que confio, mas na realidade peguei um notebook como exemplo. Modelo Vostro 5470 com i5 dual core , 8GB de RAM e 128GB SSD, fora o corpo do notebook, que eu acho bem construído, acho uma baita máquina. A namorada de um primo meu comprou por R$2500. Se for pegar o all in one core i5 mais barato da Dell já custa uns R$3500, mas se ligar pra lá e chorar consegue um bom desconto, ou garantia maior. Dois desses ficam um pouco mais caro que o iMac de entrada se não conseguir desconto algum, mas fica quase elas por elas mesmo assim. Sobre a longevidade, meu pai usa um Dell que ganhou da minha mãe, processador Sempron, em 2007. Meu pai continua a escrever os textos dele, navegar na internet e usar Skype. Pra mim está bem lento, mas já instalei meu SSD pra testar, deu um bom gás na máquina. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
du_skn Postado 5 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 5 de setembro de 2014 Os computadores da Apple no Brasil realmente são muito caros. E cada ano fica pior. Mas se puder, ainda acho que vale mais a pena comprar um iMac que um outro PC. Nunca tive iMac, mas pego uma referencia meu Macbook. Apesar de ter 4 anos, ainda consigo fazer tudo nele, e com 8GB e um SSD, roda muito bem para as tarefas cotidianas. E tem um hardware que considero bem mais resistente, mesmo com 4 anos, ainda tudo funciona. Bateria mesmo com mais de 550 ciclos, ainda segura mais de 2h a carga, sem folgas nas dobradiças da tela, teclado 100%. Já notebooks PC, já tive HP, Dell, Compaq, e nenhum durou mais que 1 ano em boas condições. Meu Dell com 1 ano, já apresentava folgas nas dobradiças da tela, bateria não durava mais que 30 minutos, lento mesmo que na epoca da compra tinha uma configuração legal. HP foi ainda pior, com 1 ano além das dobradiças com folga, bateria com pouca duração, teclado e touchpad também já estavam ruins. Agora estou além do macbook com um Asus Vivobook. Aparentemente tem uma construção melhor que Dell e HP que tive, pelo menos agora não tive nenhum problema com ele. Mas ainda não fez um ano. Vamos ver como vai estar com 1 ano. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Alan Leitão Postado 6 de setembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 6 de setembro de 2014 Dell, que é a marca fora a Apple em que confio, mas na realidade peguei um notebook como exemplo. Modelo Vostro 5470 com i5 dual core , 8GB de RAM e 128GB SSD, fora o corpo do notebook, que eu acho bem construído, acho uma baita máquina. A namorada de um primo meu comprou por R$2500. Se for pegar o all in one core i5 mais barato da Dell já custa uns R$3500, mas se ligar pra lá e chorar consegue um bom desconto, ou garantia maior. Dois desses ficam um pouco mais caro que o iMac de entrada se não conseguir desconto algum, mas fica quase elas por elas mesmo assim. Sobre a longevidade, meu pai usa um Dell que ganhou da minha mãe, processador Sempron, em 2007. Meu pai continua a escrever os textos dele, navegar na internet e usar Skype. Pra mim está bem lento, mas já instalei meu SSD pra testar, deu um bom gás na máquina. Concordo com a sua avaliação da Dell. Considero que é uma das poucas que consegue apresentar um produto com boa qualidade construtiva, apesar de vários problemas na empresa devido à falha prematura desses hardwares. Compramos 22 notebooks Precision M3800 há 3 meses e 4 deles já foram atendidos em garantia. Há um outro grande problema: atualizações de software que são bastante caras - nada haver com a Dell, entendo. Caso se decida usar uma máquina dessas por mais do que 3 anos, considerando a compra junto com o lançamento da versão nova do Windows e quiser manter o software atualizado terá que desembolsar uma boa quantia em licença do sistema operacional, só para começar. Minimamente, pacote Office também deverá ser incluído. E junto com tudo isso uma bela perda de performance. As máquinas aguentam anos de funcionamento e isso é indiscutível, mas tornam-se bem menos responsivas a cada instalação/atualização de software. Nessas contas eu acho que o iMac apresenta a melhor relação custo benefício comparando All in ones não só no hardware mas também no software onde este se mantém atualizado por mais tempo, por um custo menor e com performance equivalente à quando saiu da caixa. Sem esquecer o trabalho de trocar de máquina, cópia dos dados, reinstalação de programas e reconfiguração do sistema além do descarte do hardware antigo que seriam muito menos frequentes com um iMac. E devido às características dos sistemas operacionais (Windows que cadastra bibliotecas de programas em bancos de dados unificados que devem ser carregados mesmo que os programas não sejam usados e OS X que é bem mais compartimentado onde as dependências dos programas ficam restritas aos mesmos, sem pesar no sistema) qualquer coisa instalada num PC Windows acumula entradas no registro, aumenta ele e diminui a performance da máquina, além do lixo com instalação e remoção de programas. Os arquivos de preferências plist no OS X só são usados pelos programas quando carregados, o que quer dizer que mesmo que eles fiquem no sistema depois da remoção, não causarão perda de performance porque nunca mais serão chamados. E como são arquivos de texto (e não um banco de dados gerenciado pelo sistema) ocupam espaço irrisório. Off topic: Essa questão do custo é complicada... eu acho os preços Apple elevados demais, mas eu fiz umas contas recentemente e não consegui achar vantagem em trazer um MacBook Pro Retina de 15 com GPU dedicada importado de forma legalizada. Vamos às contas: Preço lá: US$ 2500,00 sem impostos. Impostos em torno 8% lá. Preço com impostos: US$ 2700. Imposto de importação: 50% acima de US$ 500. Ou seja, 50% de US$ 2200 sendo US$ 1100 de imposto de importação. Valor total US$ 2700 + US$ 1100 = US$ 3800. Convertendo para real com cotação de ontem: R$ 8510,48. Só de máquina, fora passagens de ida e volta que nem me atrevi a cotar e pelo menos um dia de hospedagem. Se mandar alguém trazer, tem que pagar a comissão de quem traz. Ou seja, o valor no Brasil é bem elevado mas se for comparar com uma importação legalizada não fica tão diferente com a vantagem de pagar parcelado. Comparativamente, não entendo a Dell que vende o Precision M3800 (notebook profissional) fabricado em Jundiaí por R$ 11700,00! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.