Edisonamn Postado 10 de março de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 10 de março de 2014 Pessoal, bom dia. Depois de mais de 5 anos com o Macbook White (2009), notei uma grande perda de performance desdas últimas atualizações do OSx - Mountain Lion e Maverick. Visto isso, decidi adquirir um HD ssd para tentar dar um Up na máquina. A principio cogitei a compra de um ssd 256gb de marca ainda não definida. Com esta ideia na cabeça, pergunto a vocês, o meu ganho de performance será muito melhor? Vou sentir muita diferença? Posso comparar o boot deste igual a um macbook air 2013 - i5/4gb/ssd128gb? Com essas dúvidas, analisei novamente e surgiu uma grande dúvida. O macbook white (2009) suporta raid 0? Se sim, adeus drive óptico. Ou devo esquecer tudo e comprar um Mac novo? Desde já agradeço a todos. Edison Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Maddo Garan Postado 10 de março de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 10 de março de 2014 Perdeu performance ao fazer o quê, especificamente? se tu acha que está lento para abrir aplicativos, mas o desempenho ao rodá-los é bom, então um SSD basta. Se tu trabalha com atividades que exigem muito processamento e acha que já não dá mais conta, então é melhor procurar uma máquina mais atual. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Roberto Langer Junior Postado 10 de março de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 10 de março de 2014 O desempenho do teu Mac nunca vai ser o mesmo de um Macbook Air atual, basta comparar as especificações: Macbook White: Core2Duo | 4GB de RAM 1066MHz | SSD de terceiros Macbook Air : Corei5 | 4GB de RAM 1600MHz | Factory SSD Apple Claro que vai ter um ganho de performance considerável se fizer o upgrade para o SSD (sempre é um ganho bem perceptível quando se passa do HD para o SSD), mas comparando com uma maquina mais atual ainda fica bem atras, principalmente para rodar o Mavericks. Quanto ao RAID 0, pode ser feito nos Macs em geral, mas se estiver pensando em RAID 0 com dois HDs de 5400rpm provavelmente vai ficar ainda abaixo do desempenho do SSD... além disso seria bom verificar se o barramento SATA do superdrive suporta RAID e se tem a mesma velocidade que o do HD... Enfim, acredito que não vale a pena pensar em RAID no teu caso, talvez um SSD pequeno para o S.O. e Apps e um HD no lugar do superdrive para os teus arquivos. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Edisonamn Postado 10 de março de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 10 de março de 2014 Perdeu performance ao fazer o quê, especificamente? se tu acha que está lento para abrir aplicativos, mas o desempenho ao rodá-los é bom, então um SSD basta. Se tu trabalha com atividades que exigem muito processamento e acha que já não dá mais conta, então é melhor procurar uma máquina mais atual. Trabalho com desenvolvimento de software e sinto muita perda de performance trabalhando com o eclipse com o passar do tempo. Gostaria de ficar mais um tempo com essa máquina, quem sabe final do ano eu compre um novo mac tela retina mas dai com 16gb de ram. Hoje para mim existe uma grande diferença entre gastar agora 700 reais em 1 ou 2 ssd e gastar algo em torno de 8 mil em um novo Macbook. O desempenho do teu Mac nunca vai ser o mesmo de um Macbook Air atual, basta comparar as especificações: Macbook White: Core2Duo | 4GB de RAM 1066MHz | SSD de terceiros Macbook Air : Corei5 | 4GB de RAM 1600MHz | Factory SSD Apple Claro que vai ter um ganho de performance considerável se fizer o upgrade para o SSD (sempre é um ganho bem perceptível quando se passa do HD para o SSD), mas comparando com uma maquina mais atual ainda fica bem atras, principalmente para rodar o Mavericks. Quanto ao RAID 0, pode ser feito nos Macs em geral, mas se estiver pensando em RAID 0 com dois HDs de 5400rpm provavelmente vai ficar ainda abaixo do desempenho do SSD... além disso seria bom verificar se o barramento SATA do superdrive suporta RAID e se tem a mesma velocidade que o do HD... Enfim, acredito que não vale a pena pensar em RAID no teu caso, talvez um SSD pequeno para o S.O. e Apps e um HD no lugar do superdrive para os teus arquivos. Poisé, eu pensei em usar 2 ssd de 128gb em raid 0 ou 1 de 256gb no drive óptico. Vou dar uma verificada sobre o barramento do superdrive, tinha esquecido deste detalhe que faz muita diferença. A todos, muito obrigado pela ajuda. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Maddo Garan Postado 10 de março de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 10 de março de 2014 Nesse caso, o SSD vai ser suficiente. A propósito, quanto tens de RAM? se ainda estás nos 2GB, então aumente pra 4GB imediatamente. O barramento do superdrive, se não me engano, é sata 1. O do HD com certeza é sata 2. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Edisonamn Postado 10 de março de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 10 de março de 2014 Nesse caso, o SSD vai ser suficiente. A propósito, quanto tens de RAM? se ainda estás nos 2GB, então aumente pra 4GB imediatamente. O barramento do superdrive, se não me engano, é sata 1. O do HD com certeza é sata 2. Sim, estou com 4gb, pensei em instalar 6gb que dizem que suporta mas não fiz pois eu ia perder o dual channel. Sobre o barramento, verifiquei e acredito que ambos sejam sata 2 já que compartilham o mesmo chipset. Uma outra dúvida, referente a um hd ssd sata3 em um chipset sata2. Caso a taxa de transferencia seja de 500 mb/s I/O em sata3, posso aferir que em sata2 quem limitara a banda será a tecnologia que no caso dá teóricos 300mb/s? Ou estou errado? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Roberto Langer Junior Postado 10 de março de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 10 de março de 2014 Sim, estou com 4gb, pensei em instalar 6gb que dizem que suporta mas não fiz pois eu ia perder o dual channel. Sobre o barramento, verifiquei e acredito que ambos sejam sata 2 já que compartilham o mesmo chipset. Uma outra dúvida, referente a um hd ssd sata3 em um chipset sata2. Caso a taxa de transferencia seja de 500 mb/s I/O em sata3, posso aferir que em sata2 quem limitara a banda será a tecnologia que no caso dá teóricos 300mb/s? Ou estou errado? Sim, vai limitar pelo menor sempre... Quando fiz a instalação de um SSD extra no meu Macbook PRO antigo, fiz usando um caddy com o HD original no lugar do superdrive... coloquei o SSD no barramento do HD pois não tinha certeza se um era mais lento que o outro e quis garantir, mas fiquei com receio de que o 'Suden Motion Sensor' pudesse não proteger um HD que esta instalado no barramento do superdrive... Quanto ao desempenho esse tipo de instalação fica muito boa com o SO e os Apps no SSD e a pasta do usuário no HD... quando habilitei o Fusion Drive seguindo guias da internet não ficou muito bom... Acho que dois SSD em RAID0, mesmo que funcione, pode ser um pouco de 'overkill' já que vais ter outros gargalos de performance na maquina como o processador e a memória... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.