Francis Morelli Postado 31 de outubro de 2013 Denunciar Postado 31 de outubro de 2013 Boa noite galera! Minha amiga vai para os EUA na próxima semana e estou pensando em comprar o novo rMBP. Atualmente tenho um MBP 2011. Minha grande motivação pela troca é a tela retina, já que tive uma grande surpresa nesse sentindo quando troquei meu iPhone 3GS por um iPhone 4. Não entendo muito sobre resolução e tal, mas acredito que quanto maior a resolução, mais coisas cabem na tela. E isso é algo que me incomoda no meu atual MBP: a quantidade de conteúdo exposto. Por exemplo: queria usar o Dock na lateral esquerda, mas quando abria o Facebook no Safari, a janela lateral com atualizações e chat sumia... o chat ficava minimizado no canto inferior direito... e isso me incomodava, pq pra usar o chat fixo na lateral, tinha de usar o Dock no canto inferior, diminuindo o conteudo exposto na vertical... no MBP 15" do meu amigo isso não ocorre.. a mesma pagina aberta em ambos, o meu tem menos conteudo exposto na vertical... porem acredito que isso ocorra por causa da resolucao, e nao pelo tamanho fisico da tela... Diante disso, pensei que a nova tela retina e a resolucao dos rMPB resolveriam tais problemas.. teria mais conteudo exposto tanto na vertical, como na horizontal.. ou seja, precisaria usar menos a barra de rolagem (ou conseguiria ter o chat do FB na lateral e o Dock na lateral tb)... Mas lendo um review no The Verge, fiquei confuso quanto ao que eu tinha em mente. Segue o trecho o qual me gerou confusão: "In exchange for the slight extra weight over the Air, the 13-inch Pro offers a gorgeous, 13.3-inch, 2560 x 1600 display. It's no longer the only beautiful display on the market — the Toshiba Kirabook, the Acer Aspire S7, the Samsung Ativ Book 9 Plus, and a handful of other notebooks offer equally stunning screens — but it's absolutely gorgeous. It's essentially taking a 1280 x 800 display and displaying four pixels in each spot, and the result is clear text, crisp lines and details, and a screen you really don't want to take your eyes off. The problem is simple real estate — 1280 x 800 isn't that much screen space. I can see more on my 13-inch, 1440 x 900 Air than on the 13-inch Pro (though everything on the Pro is far nicer to look at). You can set the resolution to a maximum of 1680 x 1050, but it makes text squint-inducingly tiny, and since the display can't pack an even number of pixels into that resolution things look a little blurrier as well. And there are plenty of icons, websites, and apps that still haven't been updated for this new high-res world, and the things that haven't been optimized look pretty terrible. But be all that as it may, I'd trade the Air's screen for the Pro's without a moment's hestitation." O que esse trecho quer dizer? A resolução eh de 2560x1600 ou 1280x800? O que a frase "1280 x 800 isn't that mach screen space" quer dizer? A exposicao de quantidade de conteudo tem a ver com a resolucao ou tamanho fisico da tela? Gostaria de entender melhor isso para eu poder decidir se compro ou não. Obrigado! Citar
Rodrigo Aparecido Postado 31 de outubro de 2013 Denunciar Postado 31 de outubro de 2013 Quer dizer que a quantidade de pixels da tela é 2560x1600, mas pro usuário em sí vai ser como se fosse 1280x800. Ou seja, não vai dar pra colocar mais coisas na tela. Basicamente a mesma coisa que acontece no iPhone, quadruplicaram os pixels apenas. Citar
Francis Morelli Postado 31 de outubro de 2013 Autor Denunciar Postado 31 de outubro de 2013 Quer dizer que a quantidade de pixels da tela é 2560x1600, mas pro usuário em sí vai ser como se fosse 1280x800. Ou seja, não vai dar pra colocar mais coisas na tela. Basicamente a mesma coisa que acontece no iPhone, quadruplicaram os pixels apenas. Obrigado pela resposta Rodrigo. Bom, depois de passar algumas horas lendo reviews sobre a tela retina, vi que é possível usar o rMBP na resolução redimensionada que se parece com a 1440x900 (do MBA). Dessa forma, meu "problema" seria resolvido, já que teria mais espaço/conteudo exposto. Porém, a Apple adverte em seu site: "Resoluções redimensionadas não oferecem a mesma qualidade visual. Também podem afetar o desempenho de gráficos, dependendo de qual aplicativos que você está usando." Para aqueles que usam seus rMBP nessa resolução, gostaria de ouvir a opinião de vocês quanto a qualidade, usabilidade, nitidez e tudo mais, quanto a experiencia com essa resolução. Abraços. Citar
Danilo Horie Postado 31 de outubro de 2013 Denunciar Postado 31 de outubro de 2013 Olha, eu uso aqui todos os tipos, agora to usando o normal (ideal para retina). Quando preciso mexer em bastante coisa, eu altero pra 2048, tenho uma área BEM maior e consigo trabalhar com muito mais eficiência, as vezes até arrisco no 2560 mas são casos extremos rs. Qualidade não piorou e o desempenho ficou o mesmo (pelo menos eu acho), no máximo deve ficar pouquíssima coisa mais devagar que dependendo do uso, nem chega a perceber. Citar
bernaction Postado 1 de novembro de 2013 Denunciar Postado 1 de novembro de 2013 Eu uso o QuickRes e meu retina fica com x1050px. Acho ótimo hehehe. Citar
rafspisla Postado 1 de novembro de 2013 Denunciar Postado 1 de novembro de 2013 Era o que eu temia, quer dizer então que o workspace é maior no Air 13 no que no Pro retina 13? Mas ainda assim o autor da review falou que trocaria a tela do Air pela do Pro sem hesitar... To pensando em comprar um Air ou um rMPB e já tava quase optando pelo retina por achar que ia ter mais espaço na tela... agora fiquei com a pulga atrás da orelha. Citar
Guilhermeoliv Postado 1 de novembro de 2013 Denunciar Postado 1 de novembro de 2013 A resolução nativa do MacBook de 13 polegadas é de 2560 x 1600 e dentro disso existe as resoluções em escala, ou seja, tu pode trabalhar com quatro tipos de resolução que dão as aparências dos seguintes tamanhos: 1680 x 1050, 1440 x 900, 1280 x 800 (Ideal para Retina) e 1024 x 640. É possível obter resoluções mais altas utilizando aplicativos de terceiros, mas eu não testei nenhum. Sendo assim, tu pode escolher qual se adapta melhor as tuas necessidades, eu, por exemplo, uso a resolução de 1440 x 900 e mesmo a Apple falando que isso pode afetar o desempenho, não consegui notar nenhuma diferença. Espero ter te ajudado. Citar
bernaction Postado 2 de novembro de 2013 Denunciar Postado 2 de novembro de 2013 A resolução nativa do de 13.3" é de 1440x900, conforme print: Colocando a resolução em 1680x1050 (o que acho mais ideal para leitura, pois em x1600 fica muito pequeno) e mantendo as proporções da janela do Safari (exemplo), fica assim: E agora redimensionando o Safari para maior área de leitura: Espero que tenha gostado. App usado para redimensionar a tela: QuickRes https://itunes.apple.com/br/app/quickres-free/id591552739?ls=1&mt=12 Citar
Francis Morelli Postado 2 de novembro de 2013 Autor Denunciar Postado 2 de novembro de 2013 Olha, eu uso aqui todos os tipos, agora to usando o normal (ideal para retina). Quando preciso mexer em bastante coisa, eu altero pra 2048, tenho uma área BEM maior e consigo trabalhar com muito mais eficiência, as vezes até arrisco no 2560 mas são casos extremos rs. Qualidade não piorou e o desempenho ficou o mesmo (pelo menos eu acho), no máximo deve ficar pouquíssima coisa mais devagar que dependendo do uso, nem chega a perceber. Obrigado pelo relato Danilo! Abs Eu uso o QuickRes e meu retina fica com x1050px. Acho ótimo hehehe. Bernaction, vc tem o rMBP de 13? usa nessa resolucao permanentemente? Sem notar qualquer dificuldade ou perda de qualidade em relacao a idela para retina? Obrigado! Era o que eu temia, quer dizer então que o workspace é maior no Air 13 no que no Pro retina 13? Mas ainda assim o autor da review falou que trocaria a tela do Air pela do Pro sem hesitar... To pensando em comprar um Air ou um rMPB e já tava quase optando pelo retina por achar que ia ter mais espaço na tela... agora fiquei com a pulga atrás da orelha. Então rafspisla, me deparei com a mesma situação. Mas pelo que tenho lido e os amigos aqui relatando, dá pra usar ele na mesma resolução que o Macbook Air (1440x900).. Ai ganhariamos mais espaço para trabalho.. O ponto negativo disso, é que não estarimos tirando o maior desempenho da tela retina (4 pixels físicos para 1 pixel lógico)... mas como nossos amigos estao aqui relatando, nao notaram perdas significantes na qualidade... A resolução nativa do MacBook de 13 polegadas é de 2560 x 1600 e dentro disso existe as resoluções em escala, ou seja, tu pode trabalhar com quatro tipos de resolução que dão as aparências dos seguintes tamanhos: 1680 x 1050, 1440 x 900, 1280 x 800 (Ideal para Retina) e 1024 x 640. É possível obter resoluções mais altas utilizando aplicativos de terceiros, mas eu não testei nenhum. Sendo assim, tu pode escolher qual se adapta melhor as tuas necessidades, eu, por exemplo, uso a resolução de 1440 x 900 e mesmo a Apple falando que isso pode afetar o desempenho, não consegui notar nenhuma diferença. Espero ter te ajudado. Guilermeoliv, vc tem o rMBP de 13? usa nessa resolucao 1440x900 permanentemente? Sem notar qualquer dificuldade ou perda de qualidade em relacao a idela para retina? Obrigado! A resolução nativa do de 13.3" é de 1440x900, conforme print: Colocando a resolução em 1680x1050 (o que acho mais ideal para leitura, pois em x1600 fica muito pequeno) e mantendo as proporções da janela do Safari (exemplo), fica assim: E agora redimensionando o Safari para maior área de leitura: Espero que tenha gostado. App usado para redimensionar a tela: QuickRes https://itunes.apple.com/br/app/quickres-free/id591552739?ls=1&mt=12 Bernaction, vou te mandar uma MP com meu email pra vc me mandar esses msm prints... aqui eles nao estao aparecendo.. acho q isso vai me ajudar muito.. espero que possa me responder... mas uma coisa soh.. a resolucao nativa nao seria a 1280x800? Abracos! Citar
Guilhermeoliv Postado 2 de novembro de 2013 Denunciar Postado 2 de novembro de 2013 Sim, eu uso na resolução de 1440 x 900 permanentemente, por ser um meio termo entre as resoluções e me dar o espaço que eu preciso. Não noto nenhuma diferença no desempenho, que continua excelente, pode ficar tranquilo. Ahh, e a resolução que vem configurada quando tu inicia o MacBook de 13 polegadas não é de 1440 x 900, como dito aí em cima, e sim de 1280 x 800 Francis Morelli 1 Citar
Francis Morelli Postado 2 de novembro de 2013 Autor Denunciar Postado 2 de novembro de 2013 Sim, eu uso na resolução de 1440 x 900 permanentemente, por ser um meio termo entre as resoluções e me dar o espaço que eu preciso. Não noto nenhuma diferença no desempenho, que continua excelente, pode ficar tranquilo. Ahh, e a resolução que vem configurada quando tu inicia o MacBook de 13 polegadas não é de 1440 x 900, como dito aí em cima, e sim de 1280 x 800 Boa Guilhermeoliv. Obrigado pela resposta, muito útil! Citar
bernaction Postado 3 de novembro de 2013 Denunciar Postado 3 de novembro de 2013 Minhas imagens não apareceram mesmo. Tentem nesta galeria: http://postimg.org/gallery/7ey9pzeo/ Francis Morelli 1 Citar
Francis Morelli Postado 3 de novembro de 2013 Autor Denunciar Postado 3 de novembro de 2013 Minhas imagens não apareceram mesmo. Tentem nesta galeria: http://postimg.org/gallery/7ey9pzeo/ Bernaction, muito obrigado pelas imagens! Acredito que tenham esclarecido minha dúvida! Mas bem que a Apple podia ter colocado a mesma resolução do Air neh? Mais uma vez, obrigado a todos! bernaction 1 Citar
Yuri Sandro Postado 3 de novembro de 2013 Denunciar Postado 3 de novembro de 2013 Tenho Macbook 13 Retina. A tela é excelente e nada afeta o desempenho! Citar
Francis Morelli Postado 3 de novembro de 2013 Autor Denunciar Postado 3 de novembro de 2013 Tenho Macbook 13 Retina. A tela é excelente e nada afeta o desempenho! Yuri, vc usa seu rMBP 13 em qual resolução? Abracos. Citar
Yuri Sandro Postado 3 de novembro de 2013 Denunciar Postado 3 de novembro de 2013 Yuri, vc usa seu rMBP 13 em qual resolução? Abracos. 1440x900 Citar
bernaction Postado 3 de novembro de 2013 Denunciar Postado 3 de novembro de 2013 Uma vez aos x1050 nunca mais volta pro x900. Sério Citar
Francis Morelli Postado 3 de novembro de 2013 Autor Denunciar Postado 3 de novembro de 2013 Uma vez aos x1050 nunca mais volta pro x900. Sério Bernaction, vc mencionou o soft "QuickRes". Mas ele não é necessário para usar na resolução x1050 né? Pelo que li, essa resolução é redimensionada pelo próprio Mac OS X. Correto? Abraços. Citar
bernaction Postado 3 de novembro de 2013 Denunciar Postado 3 de novembro de 2013 Bernaction, vc mencionou o soft "QuickRes". Mas ele não é necessário para usar na resolução x1050 né? Pelo que li, essa resolução é redimensionada pelo próprio Mac OS X. Correto? Abraços. Eu acho bem prático e não consegui esse tamanho pelo ajustes do sistema. Citar
Francis Morelli Postado 3 de novembro de 2013 Autor Denunciar Postado 3 de novembro de 2013 Eu acho bem prático e não consegui esse tamanho pelo ajustes do sistema. Não seria a opção "Mais espaço" em ajustes do monitor? http://support.apple.com/kb/HT5266?viewlocale=pt_BR bernaction 1 Citar
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.