Pesquisar na Comunidade

Bem, passado um dia da apresentação, deu pra considerar um pouco mais sobre este novo Nano - que aliás foi a única surpresa pra todo mundo, pois enquanto todos estavam antenados em [TODAS as] peças vazadas do iPhone, ninguém previu nem antecipou nada do que viria em relação a esses novos iPods - especialmente o Nano. Mas agora que toda a euforia de sua revelação já passou, fiquei aqui imaginando... PRA QUÊ eu vou querer um Nano agora? Ele está tão parecido com o Touch, que parece até saído daqueles rumores furados sobre um "iPhone Nano", com sua tela touch menorzinha e tamanho mais compacto. Ora, então por que não pegar um Touch logo de uma vez? Pelo menos já é completo. Esse aí me parece mais um "Touch meia-boca". Que tipo de apps vão rodar nele? Pela minha experiência, eu sei que o desenvolvimento para um iPod cessa assim que chega a nova geração. Ainda tenho meu Nano 5-G, e acho que ainda há espaço para melhorias que poderiam fazer, outras que precisavam mesmo. Mas por que a Apple moveria um músculo para implementa-las? Pra ela já é um produto morto, e qualquer coisa nova que você possa pedir ela até faz, mas para a próxima geração - e aí basta você comprar um novo. Tem a questão do design. Ele tá mesmo muito parecido com o Lumia. Acho que eles fizeram a tampa da cor branca pra não ficar parecido demais, se fosse preta (só que assim ao invés de ficar bonito, acabou ficando feio). E os ícones redondos, pra diferenciar da interface Metro, que é toda "quadrada". Eu cheguei a "quase" querer um Lumia por causa de seu design, confesso que até senti inveja. Cheguei a pensar que tinha ficado até mais bonito do que o iPhone. Até a interface Metro era bonita. Mas aí fui ver o jeito como a Microsoft está gerenciando o desenvolvimento dessa coisa, e fiquei com pena dos pobres usuários que estão sendo lesados pelo abandono a que estão sendo submetidos (mesmo que sequer saibam disso). Mas por uma questão de coerência, até: se eu não vou ficar com uma cópia capenga (Samsung Galaxy e outras tentativas), quando é bem melhor ter o original que funciona direito (iPhone)... então por que vou pegar um iPod Nano? Pra matar aquela vontade frustrada de ter um Lumia? Ou por causa do rádio? Ou por causa do pedômetro Nike? (que aliás dá pra comprar separado e usar com o Touch). Talvez eles quisessem voltar ao velho formato compridinho, tipo "chiclete", das gerações anteriores, e que tinha muita gente que gostava e sentia falta. Mas acontece que essa quadradinha também agradou muito - inclusive podendo ser usada como relógio, ou como clipe (a compridinha não tem onde prender, então acaba ficando meio desajeitada). Se quiseram agradar aos órfãos do modelo esticado, acabou deixando órfãos os do modelo "reloginho". Quem sabe era justamente para diferenciar do Shuffle? É, porque tava muuuuito parecido. Só que fugindo da semelhança com um, acabou criando semelhança com outro. Só que sem as vantagens dele. Em minha opinião, a Apple errou.

A Best Free Games for Kids, empresa brasileira de desenvolvimento de Games para iPhone, está contratando um estagiário para trabalhar como Game Artist. Atividades: • Desenvolver grafismos e elementos visuais para Games • Realizar tratamento/manipulação de imagens • Sugerir propostas de layouts atraentes/inovadores • Criar idéias para melhorar a experiência dos usuários Requisitos: • Paixão por Games • Produção artística em meio físico (lápis, pintura) • Produção artística em meio digital (Illustrator, Photoshop, CorelDraw e/ou similares) • Ser criativo e estar atento às inovações gráficas Carga horária: flexível, a combinar Local de trabalho: São Paulo, Estação CPTM Granja Julieta (Chácara Santo Antônio) Envie seu CV e Portfolio: best@bestfreegamesforkids.com com o assunto “CV Game Artist – Nome Sobrenome”

Olá pessoal! Boa noite! Encontrei uma notícia incrível, e consultei a pesquisa sobre quem é a agência Yellowicon e quem é Everaldo. Por favor, leia tudo antes de julgar os usuários de Linux e Linux! Sou usuário de Linux e fã de Mac OS e produtos da Apple, não saio julgando os usuários de Mac OS e os produtos, porque reconheço que eu não sou perfeito, ninguém é perfeito, temos defeitos e erros. Nada de fanatismo, por favor, ok? Vamos, deixe-me eu contar uma novidade: Adivinhem quem projetou os ícones para Mac OS X? A agência brasileira Yellowicon! Adivinhe quem é dono dessa agência? O designer brasileiro Everaldo Coelho! Mas, acalmem-se, isso é verdade, vou lhes passar os sites de Yellowicon e Everaldo Coelho. Yellowicon, inclusive o Everaldo, foram convidados para desenvolver os ícones para Mac OS X, lá na Califórnia. Ainda etsão trabalhando para a Apple. Segundo o site de Yellowicon, Yellowicon publicou os novos ícones que eles desenvolvem para Ubuntu 12.04, a próxima versão que deverá ser liberada em abril de 2012. Entre no http://www.yellowico...portfolio/icons e clique em "Ubuntu" e veja os novos ícones. Everaldo Coelho é brasileiro, um designer de Apple e KDE, usado pelo Debian e Kubuntu e será convidado para desenvolver os ícones de Ubuntu 12.04. É um usuário de Linux. Se vocês não acreditam nisso, por favor, cliquem no http://www.yellowicon.com/clients e isso prova que Yellowicon é parceiro de Apple, Canonical (responsável pelo Ubuntu) e... de Google! E finalmente, adivinhem quem projetou a logo de Google? A designer brasileira Ruth Kedar! Ela é de Campinas, SP. Clique em http://pt.wikipedia....wiki/Ruth_Kedar e http://en.wikipedia....iki/Google_logo E também projetaram a logo de Orkut. É muito incrível e impressionante! Foram os brasileiros mesmo! Eles são deisgners de Apple e agora vão ser designers de Canonical...