Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

rott

Membros
  • Total de itens

    2203
  • Registrou-se em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    2

Posts postados por rott

  1. Mais um aqui que usa iPhone desde o primeiro e nunca usou película.

    Case ainda uso vez ou outra, mas mais por gostar do desenho de algum do que pela proteção. Uso mais como decoração mesmo.

    Película jamais.

     

    Nunca tive uma tela riscada. Já tive uns cantinhos amassados em quedas, nada demais. Nada que tenha desvalorizado na venda. Não tenho esse fetiche com o iPhone não, pra mim é apenas um aparelho utilitário. É bem bonito, mas tem um cantinho amassado não me tira o "prazer de usar", é só um smartphone :P Minha carteira de couro tem os cantos gastos, não me deixa nem um pouco triste na hora que tiro do bolso. Com o iPhone não é diferente.

     

    (claro que não estou falando de danos horríveis né, estou falando de cantinhos com marquinhas, coisas pequenas. Danos maiores incomodariam por passar aquela impressão de relaxo, igual se usasse um sapato furado.)

  2. Não sei vocês, mas eu não pago mais de 1.500 em um celular. Sim, não pretendo tão cedo ter um novo iPhone. Vou ficar no meu 5S, qualquer coisa partir para o Moto X.

     

    Meu uso de celular não condiz com pagar mais de 1500 reais.

     

    Né? Saudades dos tempos em que comprei um iPhone 4 de 32GB logo no lançamento nacional, por R$1500 na Vivo sem plano...

  3. A perda de intuitividade seria abissal.

     

    Demais. E, como eu venho dizendo, sem nenhum ganho substancial. Talvez para algumas pessoas haja essa impressão subjetiva de que o botão touch ou virtual seria a "evolução", mas sério, pensando em intuitividade e experiência de uso... não existem ganhos objetivos.

    A tela não é menor por causa de falta de espaço devido a um botão... (e pessoalmente eu também não compartilho dessa fixação em aumentar ainda mais a tela).

    Alguém ainda sugeriu que um botão touch fosse iluminado para resolver a falta de feedback tactil... Mesmo? O botão vai ficar iluminado o tempo todo? Ou de que me adianta um botão que acende depois de apertado?

     

    E sério, nada substitui a percepção de satisfação da interação mecânica, ainda mais quando não há nenhum ganho objetivo. Já devo ter repetido isso umas 3 vezes aqui no tópico, mas realmente para mim (e pelo jeito pro Jony Ive também  B) ) isso é muito importante. Prefiro mil vezes o timer mecânico da minha Airfryer (que gira e faz tic-tac e um ding! no final) do que os botões touch do meu microondas.

  4. Mas o teclado virtual apresenta grandes vantagens ao teclado físico.

    O teclado pode mudar de layout de acordo com o idioma, uso, e orientação; além de liberar um espaço enorme para a tela.

     

    O mesmo não se pode dizer de um home capacitivo ou virtual.

     

    Exato. Houve um ganho real em trocar o teclado físico pelo virtual, em smartphones. A tela pôde dobrar de tamanho, a versatilidade do teclado multi-idiomas e que pode ser oculto quando não está sendo usado também.

    Já tirar o home button e colocar um equivalente sensível ao toque no lugar dele não traz nenhuma vantagem. O espaço em que há o botão não está impedindo nenhuma outra função de surgir.

  5. Como um ex dono de um Nexus 4 posso dizer, os botões virtuais são excelentes! O feedback deles é muito bom pois eles ficam iluminados na tela e há uma micro vibração quando se toca neles. O único ponto negativo (que é bem considerável) é que eles ocupam espaço na sua tela. Mas a solução é melhor do que botões físicos na minha opinião. 

     

    Mas por que, na sua opinião, eles são melhores que um botão físico?

     

    Eu trabalho com UX, vou tentar não entrar muito em termos técnicos aqui senão todo mundo vai dormir - mas em minha opinião a sensação do botão real remete a uma sensação de segurança no uso bem melhor, pois relacionamos o botão mecânico justamente a uma função mais palpável. É quase que instintivo em nossa cultura, botões querem ser apertados, é um affordance universal. É como comparar digitar no teclado touch do iPad vs. usar um teclado físico. Pode colocar a vibração que quiser de feedback, nunca vai passar a mesma sensação de satisfação que um teclado com botões. Quem já digitou num teclado mecânico da IBM sabe...

    Botões touch são apenas simulações de um botão, que quebram o galho quando não há outra opção.

    Quando apertamos um botão touch e o software não responde, fica difícil saber se o problema foi com o software ou se não tocamos direito o botão (se foi apertado na área errada, se a mão estava molhada, etc). O botão mecânico dá um feedback inconfundível, culturalmente instintivo, que o motorzinho de vibração do touch só pode sonhar em tentar reproduzir.

     

    Pego o iPhone do bolso e, sem olhar, antes de trazer ele à altura dos olhos, meu polegar já encontrou o botão e o apertou. E eu sei que a ação do press foi efetiva. Acharia uma perda grande de qualidade de uso trocar isso, sem nenhum ganho substancial. Por isso minha pergunta inicial: o que você julga que seria objetivamente melhor num botão touch que compensaria essas perdas?

  6. Ele continuaria sendo multifuncional, só deixaria de ser físico pra ser visual.

     

    Mas qual a vantagem real para o usuário?

    Eu acho a parte tátil bastante importante. Pego o iPhone, tateio ali a região e logo meu dedo acha o botão sem ter que olhar.

    Eu detesto esses botões touch sem feedback, são péssimos para usabilidade. Pressionar um botão mecânico sempre dará uma sensação melhor de "função ativada com sucesso". O botão touch tem um feeling bem mais de software, o que para mim seria uma perda.

  7. Não sei porque todo mundo tem esse fetiche com a remoção do home button.

    Ele é prático, não ocupa espaço da interface, tem o feedback táctil bom para usar no escuro... Vocês querem tirar o botão só pra poder dizer que tem um botão a menos ou tem algum aspecto que não estou pensando?

  8. Lembro que tinhas um iMac 2009 e trocaste por um mais recente. Esse novo deu pau ou resolveste largar o OS X mesmo?

     

    Caramba, que memória, eim? Hahaha :V

    Havia trocado por um 2012. Fiquei com ele até esse ano, quando comecei a me irritar mais com o OS X do que me irritava com o Windows no escritório, e resolvi trocar por um PC parrudo com Windows 10. Essa foi minha métrica.

     

    Eu gostava do iMac, mas não conseguia mais justificar pra mim mesmo o preço daquilo para o que estava sendo entregue. Antes eu ainda justificava que o hardware defasado era compensado com o OS X, mas nos últimos anos isso veio se tornando cada vez menos verdade. Trabalho como designer, que é uma das áreas profissionais a mais enaltecer o OS X, e honestamente não existem mais argumentos para justificar essa suposta superioridade do sistema para meu trabalho. Antigamente talvez, mas hoje é só tradição mesmo.

     

    Sem dúvida existem características do OS que são bem melhores que no Windows, mas nada que racionalmente traga vantagem que justifique o custo envolvido. Estou bastante feliz com o Windows 10 e com o hardware do PC novo.

  9. E pra carregar, tem que plugar o lightning EMBAIXO do mouse! Hahahaha a Apple se perdeu no caminho, definitivamente...

    Eu ando cada vez mais abandonando produtos da Apple... me recuso a pagar esses valores novos, menos por falta de dinheiro do que por não querer o atestado de trouxa que eles devem estar mandando junto no lugar dos adesivos de maçã...

  10. sério que vc aceita isto vc assina um contrato para ser executado, dai se tem uma segunda dor de cabeça procurando a justiça pra resolver um problema do problema inicial, cara como vocês brasileiros aceitam tudo até ao assinar algo.

     

    Cara, segunda vez que você posta com esse tom de "vocês brasileiros". Vai falar com o povo que você prefere e não enche o saco então, caramba.

  11. Você tinha desvinculado sua conta do iCloud nas configurações do iCloud?

    No seu Mac atual você pode verificar a mesma coisa. Entre nas configurações do iCloud e veja qual conta está configurada lá. Se for a sua, e não a do dono antigo, não existe esse risco.

     

    Haha mas que situação com sua amiga, eim :V

  12. Voltamos ao rumores: surgiram imagens de um iPhone 6S mini.

    iphone-mini.jpgtela-de-bloqueio.jpg

    Verdade ou mentira? Só o tempo dirá  :rolleyes:

    Sob o meu ponto vista vale observar que a Apple mantém a comercialização do iPhone 5S, por isso acho que seria difícil posicionar essa opção sem retirar o 5S do mercado, a não ser que o 5S esteja para o 6S mini assim como o iPhone 6 está para o 6S.

     

    Com esse touch id prata aí só pode ser xing ling.

  13. O tamanho ideal, a meu ver, oscila entre 4" e 5,2". Dependendo do modelo, caso do iPhone 6/6S, a gente se acostuma rápido aos 4,7". Acima disso não consigo me acostumar ao uso do dia-a-dia. Estou aqui com um Moto X Play com 5,45" de Display. A única coisa realmente boa é a bateria e o carregador turbo. Em 15min há pelo menos 50% de carga.

     

    Acho que o rott tem razão em dizer tamanho "normal" e ele deve se lembrar das discussões no Fórum quando lançaram o iPhone 5 e a polêmica das 4", pois muitos, eu era um deles, dizia que 3,5" era o máximo aceitável.

     

    Eu aceitei feliz o aumento para 4". Gostei assim que peguei pela primeira vez. Com os 4.7" do 6 eu já não fui com a cara desde o primeiro momento que peguei em um.

    Talvez seja o tipo de uso. O JoãoLucasSilva comentou que é bem melhor para Youtube e jogos e, pensando bem, deve ser mesmo. Mas acho que não faço parte desse público-alvo, pois raramente uso o celular para vídeos ou jogos.

  14. Eu acho que até uma tela de 5,2" seria legal, mas imaginar é uma coisa, usar é outra

     

    Eu não gosto, acho desconfortável. Mesmo a de 4.7" do 6/6S eu já não gosto. Para mim, a do 5/5S está no tamanho perfeito. Mais que isso já começo a achar pouco prático, e nem tenho mãos pequenas. Sei que é só questão de gosto pessoal, mas é esse gosto pessoal que vai me impedir de continuar no iPhone se não oferecerem uma opção menor :(

×
×
  • Criar Novo...