sirisy

provavelmente é bateria estufando..... se for, a Apple troca por um novo sem problemas p/ vc.... eu mesmo já troquei 1 ipod touch, 1 apple watch series 0 e um iphone 7 por causa disso (e em todos os casos, tinha o sintoma da tela "descolando", levemente levantada etc..)...

bem, não tenho mto o q dizer sobre a siri e muito menos comparando com os outros assistentes...
comprei 2 homepods (uma pro quarto e uma p/ sala)... mas uso como caixa de som somente (via airplay).... nem ativei a siri (q aliás, eu odeio... não só ela, mas esse tipo de tecnologia em geral, pelo menos como está hj)
pelo mac, através do itunes, consigo passar música p/ as 2 ao mesmo tempo. Pelos idevices ainda não é possível (tem q esperar o lançamento do airplay 2 no ios)... enfim, p/ o uso q faço (como simples caixas de som), estou bem satisfeito. A do quarto, inclusive, substituiu uma bose companion 2 series II q eu tinha ligado em um airport express p/ torna-la compatível com o airplay... 

o seu riscou aonde?.... eu fiquei impressionado (negativamente) com a quantidade de micro-riscos q estão na minha tela usando da mesma forma q usei os últimos modelos e q não riscavam na tela (6 plus, 6s plus, 7 plus)
 
acho o face id melhor p/ aquele uso bem convencional do dia a dia (tirar o celular do bolso e usar a uma distancia normal).... p/ qq coisa q fuja desse uso mais "certinho", tipo, querer desbloquear em uma posição diferente da "olhando de frente p/ o celular", como em uma mesa (o celular na mesa e vc meio de lado), na cama (celular muito próximo da cara)... não funciona e isso irrita pois o touch id era uma beleza em praticamente todos os cenários (no brasil, pelo menos, onde as pessoas nunca usam luvas...)... touch id na tela ou no botão lateral de despertar seria muito bom

uso o apple music desde o lançamento.... em termos de funcionalidades, p/ mim está ok.... eu nunca usei outros serviços de streaming, então não existia algum recurso q eu já usava/gostava em outro e não tem no apple music. Vejo muito o pessoal reclamando das playlists, os algoritmos de sugestão do AM qdo comparados ao do spotify... como eu sempre fui meio "old school" (fazia download ou convertia a música q eu gostava, fazia as minhas próprias playlists, nunca gostei de "deixar na rádio rolando músicas a vontade", então eu não sou muito sensível a esse tipo de problema)... mas realmente algumas sugestões do AM não tem nada a ver com o q eu gosto (talvez falte da minha parte interagir mais com o sistema, dando os feedbacks necessários - as curtidas, coraçõezinhos etc..)... não sei se nos outros isso é melhor (como já expliquei, nunca fui usuário desses serviços antes)
agora, o q me incomoda mais no apple music é a questão de bugs.... primeiro (e pior p/ mim), é a questão da música (baixada no seu aparelho) pausar sozinha ou não querer iniciar qdo vc está sem conexão de dados em geral.... Aconteceu muito no passado, voltou a me assombrar no ios 11 e agora com essas atualizações recentes parou novamente... isso irrita muito. Várias vezes na minha academia (q não tem wifi e nem sinal de celular em algumas áreas), as músicas do AM, baixadas no telefone, param de tocar ou não iniciam qdo vc está sem dados ("sem serviço" no status do telefone)... e não era p/ acontecer isso, afinal, eu já baixei a música justamente pq sei q vou ficar sem dados.
segundo, a falta de confiabilidade na parte do icloud (itunes match/biblioteca de músicas do icloud etc..).... é uma aventura saber o q o itunes fará com sua biblioteca a cada grande mudança na sua biblioteca ou em grandes atualização de mac, principalmente... as vezes músicas já "matched" ficam indisponíveis na nuvem... isso qdo não aparece algum sinal do icloud q vc não sabe pq raios apareceu do nada... enfim, isso é mais um problema de quem já tinha uma biblioteca prévia e assinou o apple music depois (se vc só tem músicas do AM, acredito q dessa "salada do icloud" vc escapa)... a "junção" das 2 coisas, embora na teoria seja fantástica, na prática vira uma gde aventura (com alguns momentos nem tão agradáveis) 
enfim, é isso... 
 

o winrar no macos não tem interface gráfica.... p/ instala-lo siga os passos desse post: http://geekussion.com/mac-os-x/install-use-winrar-mac-37/
infelizmente não saberia indicar um bom substituto free com interface gráfica... mas, se vc não se "importar" em pagar, o winzip funciona muito bem com arquivos .rar e vc pode compra-lo na própria app store... instalação mais fácil não há... hehehehehe

Atualmente, o meu está assim, mas eu sempre mudo algo.
 
 

@Del Rei acho q vc só exemplificou o q eu disse em relação a protecionismo... e com um exemplo melhor ainda: carros.
vc acha os preços dos carros aqui altos? (e sempre defasados ainda).... tente escapar disso importando um (vai ver a mão do governo quase te proibindo)... 
protecionismo é simplesmente reserva de mercado, protege quem "entrou" dos que estão fora... o resultado é que quem está dentro tem maior liberdade p/ aumentar preços e mandar um "foda-se" p/ qualidade.... qto mais o governo fecha o mercado impondo regulações e barreiras, menos concorrencia vc tem, então quem "está dentro", quem cumpre as tais regras (seja produzindo aqui, tendo licenças q o governo cria e exige etc..) tá meio livre p/ cobrar o q quiser.... isso só resolve abrindo mercado
 
@abaeda o governo dilma fechou bastante a economia, criando leis de "conteúdo nacional" (parte do produto tem q ter peças daqui), BNDES selecionando "empresas estratégicas", IPI p/ importado (enfim, não lembro agora os detalhes... até aquela maldita tomada nova, na época, teve economista do pt defendendo q era bom pq era mais uma "proteçãozinha" contra importados, dificultava aquele pessoal q queria entrar legalmente só importando, sem "montar nada"  aqui)... mas no caso particular da Apple, o q acho q pesou mais foi essa estratégia de desembarcar aqui com o suporte e tal (q faz o preço de uns produtos nacionais subsidiar toda a estrutura)... além do dólar claro... 
de qq forma, vale o q eu disse sobre os carros p/ o del rei.... tente escapar importando produtos apple (oficialmente, vc vai ver q o preço fica bastante alto... talvez até mais caro q o preço nacional)... o anticorpo q todo esse protecionismo gera é o tal mercado cinza... os muambeiros q escapam desse bloqueio e trazem os produtos com preços um pouco melhores (imagine senão tivesse protecionismo... tdo mundo de casa seria um "muambeirinho"... o preço ia despencar)
 

se fosse tão lucrativo lançar algo no Brasil, o país estaria faz tempo na leva de "primeiros países" de iphone, por exemplo.... a verdade é q isso é um inferno pro capitalismo (não um paraíso)... e por isso as empresas nem lançam seus produtos aqui direito (a Apple é uma clara exceção... olhem a Sony com o PS4, a própria Microsoft só traz xbox por aqui... ASUS não traz topo de linha... enfim, são mais empresas de fora do q aqui... se fosse tão lucrativo, pq as empresas não entram?)
o problema aqui é um só: governo (e eu não estou falando desse ou dos últimos governos, embora eles ajudaram em muito na piora das politicas q levam a esses preços altos, como fechamento/barreiras comerciais etc..).... se vc quer diminuir margem de alguém, a única forma q funciona é uma só: concorrência.... aquilo q o governo brasileiro não deixa q aconteça levantando barreiras protecionistas e regulatórias por todos os lados (as vezes com aquele pensamento errado de "proteção a industria nacional"). Empresas querem lucro (o maior possível) em todo o lugar do mundo.... onde tem mais concorrência, a margem tende a ser menor... onde tem menos, a margem tende a ser maior... assim como onde a tributação é maior, o preço tende a ser maior (e isso não implica em margem pro vendedor)....
"ah, mais pq a samsung cobra só R$4900 e a Apple R$7000".... no caso da Apple basicamente, minha tese é de q ela faz um "subsídio cruzado"... ela sabe q a maioria dos compradores de iphone de última geração compra fora ou no mercado cinza... e ela não está muito preocupada com isso, muito pelo contrário.... ela dá garantia mundial e abriu 2 lojas aqui com todo o esquema de suporte/pós-venda do exterior, ou seja, é quase um "compra lá fora a vontade q a gente garante aqui"...
mas toda essa estrutura de garantia custa... além disso, ela quer manter um certo nível de market share aqui, então ela "é generosa" na conversão de alguns produtos q ela acha q terão maior aceitação/penetração, afinal, nem todo mundo pode dar um rolê no exterior e trazer seu iphone (então ela "converte mais generosamente" iphones mais velhos/ipads de entrada, por exemplo).... p/ pagar essas estratégias (suporte mundial no Brasil, inclusive p/ quem compra apples fora do país + "achatamento de margem" em produtos p/ manter um certo market share), ela cobra muito alto em outros produtos que possuem demandas mais inelásticas a preços (como macs e lançamentos que o povo quer de qq jeito), além de tentar capturar o quanto essas pessoas "mais ricas" estão dispostas a pagar por uma "compra confortável"...
então, não, nao é pq as empresas aqui tem surto de maldade e são gananciosas
não é pq brasileiro adora pagar caro (ah, tanto não adora, q qdo tem a oportunidade traz de fora mais barato)
ah e a coisa do "status" tbm (isso é mais consequência de ser caro do q causa de ser caro).... 
enfim, iphone e todo o resto de produtos eletrônicos/tecnologia são caros aqui pq temos politicas econômicas equivocadas (protecionista no lugar de mais aberta, mais liberal)
 
  

se fosse tão lucrativo lançar algo no Brasil, o país estaria faz tempo na leva de "primeiros países" de iphone, por exemplo.... a verdade é q isso é um inferno pro capitalismo (não um paraíso)... e por isso as empresas nem lançam seus produtos aqui direito (a Apple é uma clara exceção... olhem a Sony com o PS4, a própria Microsoft só traz xbox por aqui... ASUS não traz topo de linha... enfim, são mais empresas de fora do q aqui... se fosse tão lucrativo, pq as empresas não entram?)
o problema aqui é um só: governo (e eu não estou falando desse ou dos últimos governos, embora eles ajudaram em muito na piora das politicas q levam a esses preços altos, como fechamento/barreiras comerciais etc..).... se vc quer diminuir margem de alguém, a única forma q funciona é uma só: concorrência.... aquilo q o governo brasileiro não deixa q aconteça levantando barreiras protecionistas e regulatórias por todos os lados (as vezes com aquele pensamento errado de "proteção a industria nacional"). Empresas querem lucro (o maior possível) em todo o lugar do mundo.... onde tem mais concorrência, a margem tende a ser menor... onde tem menos, a margem tende a ser maior... assim como onde a tributação é maior, o preço tende a ser maior (e isso não implica em margem pro vendedor)....
"ah, mais pq a samsung cobra só R$4900 e a Apple R$7000".... no caso da Apple basicamente, minha tese é de q ela faz um "subsídio cruzado"... ela sabe q a maioria dos compradores de iphone de última geração compra fora ou no mercado cinza... e ela não está muito preocupada com isso, muito pelo contrário.... ela dá garantia mundial e abriu 2 lojas aqui com todo o esquema de suporte/pós-venda do exterior, ou seja, é quase um "compra lá fora a vontade q a gente garante aqui"...
mas toda essa estrutura de garantia custa... além disso, ela quer manter um certo nível de market share aqui, então ela "é generosa" na conversão de alguns produtos q ela acha q terão maior aceitação/penetração, afinal, nem todo mundo pode dar um rolê no exterior e trazer seu iphone (então ela "converte mais generosamente" iphones mais velhos/ipads de entrada, por exemplo).... p/ pagar essas estratégias (suporte mundial no Brasil, inclusive p/ quem compra apples fora do país + "achatamento de margem" em produtos p/ manter um certo market share), ela cobra muito alto em outros produtos que possuem demandas mais inelásticas a preços (como macs e lançamentos que o povo quer de qq jeito), além de tentar capturar o quanto essas pessoas "mais ricas" estão dispostas a pagar por uma "compra confortável"...
então, não, nao é pq as empresas aqui tem surto de maldade e são gananciosas
não é pq brasileiro adora pagar caro (ah, tanto não adora, q qdo tem a oportunidade traz de fora mais barato)
ah e a coisa do "status" tbm (isso é mais consequência de ser caro do q causa de ser caro).... 
enfim, iphone e todo o resto de produtos eletrônicos/tecnologia são caros aqui pq temos politicas econômicas equivocadas (protecionista no lugar de mais aberta, mais liberal)
 
  

se fosse tão lucrativo lançar algo no Brasil, o país estaria faz tempo na leva de "primeiros países" de iphone, por exemplo.... a verdade é q isso é um inferno pro capitalismo (não um paraíso)... e por isso as empresas nem lançam seus produtos aqui direito (a Apple é uma clara exceção... olhem a Sony com o PS4, a própria Microsoft só traz xbox por aqui... ASUS não traz topo de linha... enfim, são mais empresas de fora do q aqui... se fosse tão lucrativo, pq as empresas não entram?)
o problema aqui é um só: governo (e eu não estou falando desse ou dos últimos governos, embora eles ajudaram em muito na piora das politicas q levam a esses preços altos, como fechamento/barreiras comerciais etc..).... se vc quer diminuir margem de alguém, a única forma q funciona é uma só: concorrência.... aquilo q o governo brasileiro não deixa q aconteça levantando barreiras protecionistas e regulatórias por todos os lados (as vezes com aquele pensamento errado de "proteção a industria nacional"). Empresas querem lucro (o maior possível) em todo o lugar do mundo.... onde tem mais concorrência, a margem tende a ser menor... onde tem menos, a margem tende a ser maior... assim como onde a tributação é maior, o preço tende a ser maior (e isso não implica em margem pro vendedor)....
"ah, mais pq a samsung cobra só R$4900 e a Apple R$7000".... no caso da Apple basicamente, minha tese é de q ela faz um "subsídio cruzado"... ela sabe q a maioria dos compradores de iphone de última geração compra fora ou no mercado cinza... e ela não está muito preocupada com isso, muito pelo contrário.... ela dá garantia mundial e abriu 2 lojas aqui com todo o esquema de suporte/pós-venda do exterior, ou seja, é quase um "compra lá fora a vontade q a gente garante aqui"...
mas toda essa estrutura de garantia custa... além disso, ela quer manter um certo nível de market share aqui, então ela "é generosa" na conversão de alguns produtos q ela acha q terão maior aceitação/penetração, afinal, nem todo mundo pode dar um rolê no exterior e trazer seu iphone (então ela "converte mais generosamente" iphones mais velhos/ipads de entrada, por exemplo).... p/ pagar essas estratégias (suporte mundial no Brasil, inclusive p/ quem compra apples fora do país + "achatamento de margem" em produtos p/ manter um certo market share), ela cobra muito alto em outros produtos que possuem demandas mais inelásticas a preços (como macs e lançamentos que o povo quer de qq jeito), além de tentar capturar o quanto essas pessoas "mais ricas" estão dispostas a pagar por uma "compra confortável"...
então, não, nao é pq as empresas aqui tem surto de maldade e são gananciosas
não é pq brasileiro adora pagar caro (ah, tanto não adora, q qdo tem a oportunidade traz de fora mais barato)
ah e a coisa do "status" tbm (isso é mais consequência de ser caro do q causa de ser caro).... 
enfim, iphone e todo o resto de produtos eletrônicos/tecnologia são caros aqui pq temos politicas econômicas equivocadas (protecionista no lugar de mais aberta, mais liberal)
 
  

se não me engano vc tem q conectar (bluetooth como fone, apple watch etc..) algo p/ aparecer pela primeira vez.... não sofra por antecipação 
 

na verdade a "diferença" foi em 2 ptos:
1) depois de ter "esquecido" (desemparelhado) os airpods do iphone,  tive q esperar ele carregar na tomada por 10min (tanto os fones quanto o case já estavam carregados, essa etapa segundo a atendente, fazia parte desse procedimento "diferente" de emparelhar... não era necessariamente p/ garantir q tinha carga no dispositivo pq eu já sabia q tinha e isso era mostrado no próprio iphone)
2) segurar o botão traseiro por 30 segundos (as instruções dizem 10-15 sec, qdo a luz fica branca e piscando ou qdo aquela tela de emparelhamento salta no iphone)... 
mas tbm não funcionou... achei estranho (a questão de carregar 10min aparentemente fez diferença depois, na hora de emparelhar o par "modificado" dos fones - o esquerdo novo e o direito velho)

tenho a mesma duvida q vc.... mas pelo q vi mexendo no 10.5 (e como eu tenho tbm o de 12.9 de primeira geração), acho q minha resposta é parecida com a do user acima.... esperar por maiores mudanças (e a que me convenceria seria exatamente um design "mais iphone x"....)
sobre rodar 3 apps, eu não sou um grande fã de 2 no 12.9, imagina 3.... p/ ficar legal tem q ter uma combinação meio ideal de apps, por exemplo, no ipad em modo paisagem, o safari "largo" e twitter "apertado" (por causa do layout de cada um, uso etc..)... sempre um app q fique melhor "mais largo" e outro q seja tranquilo usar mais apertado...
o tamanho do safari meio a meio, acho q fica muito "espremido", meio "claustrofóbico" já, não gosto (por outro lado, o twitter lado a lado fica excessivamente "largo").... com 3 apps ao mesmo tempo, teria q ser, por exemplo, o imessenger (apertado), safari ou mail (largo), twitter (apertado)... enfim, seriam casos bem específicos de uso...
 

estranho...
vc tem alguma coisa conectada no seu iphone?.... talvez seja isso. Tente conectar algum device bluetooth e veja se aparece p/ vc seleciona-lo no menu de edição dos widgets
se não resolver, tente dar um reset nas configurações do iphone....

no ios 11 é mostrada a bateria do samsung gear icon x (os fonezinhos tipo dash/airpods da samsung).... adorei 

não entendi muito bem o seu problema.... se vc tem apple music e está com o mesmo icloud nos dois devices (mac e iphone) e supondo q a biblioteca de músicas no icloud está ativada em ambos, toda sua biblioteca está sincronizada no iphone e no mac.... é só vc ouvir diretamente dela (não precisa deixar a música executando no iphone e querer passar o som p/ o mac.... simplesmente selecione a música da sua biblioteca q quer ouvir diretamente no mac)....
além disso, os macs não vão aparecer no ícone do airplay mesmo....até onde sei, eles só são fontes de som, não recebem som (via airplay) 

geralmente sai as 14h (horário de Brasília), não?

eu voltei p/ o pcs, no começo do ano, mas no desktop... quer dizer, ainda mantive meu mac desktop, mas montei um pc windows tbm (gosto de ficar experimentando novo hardware, combinações etc..)... só por isso voltei... o macos e o ecossistema apple em geral é muito superior ao resto.... windows é legal e tal pela variedade de hardware q te oferece, mas é muito mais problematico, instável...
eu, na área de notes (q não da p/ vc ficar trocando peças, montando seu próprio sistema, como no desktop), não sairia da apple não... só em caso de "extremissima necessidade"...hehehe 
e celular/mobile então, nem pensar.... 
e mesmo no desktop, se a apple tivesse mantido o mac pro clássico atualizado (com vc podendo trocar placa de video, instalar uns ssds mais rapidos etc..), talvez nem tivesse voltado a montar um pc
 
 

sim, instala normal..

se descasca atrás, ela até troca.... eu até cheguei a trocar 1 por isso.... mas ele descasca de novo... 
uma atendente da Apple do morumbi me disse q eles trocam qdo começa a descascar a traseira pq pode afetar o número de série q fica nessa posição (o meu eu troquei qdo a maça da traseira foi p/ o espaço, nem tinha afetado o ns ainda)... agora não sei se isso realmente procede (é, de fato, uma política explicita da empresa)
e sim, aparentemente isso é uma "feature" do sport... 

Tive por 1 ano o de sáfira da primeira geração e estou com o Series 2 há quase um ano. Ambos nunca descascaram nem chegaram perto disso. Deve ser ''exclusividade'' do modelo sport. Que sacanagem a Apple não trocar isso.

esse negócio de cair ou não cair depende da sua orelha.... na minha fica uma droga (só não é pior que o earpods, que fica uma droga multiplicada por 2).... andar com eles é um exercício de pura adrenalina (ficam frouxos e a sensação de que vão cair é constante... eu até desvio daquelas tampas com frestas nas calçadas ).... No meu caso, correr é algo impensável (só de chacoalhar a cabeça já caem, o movimento de mastigar já fazem eles cair etc..)
 
para resolver eu comprei isso aqui.... https://www.amazon.com/Earhoox-2-0-Apple-EarPods-AirPods/dp/B01MXMTELG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1486603119&sr=8-1&keywords=earhoox+2.0
 
ainda não da p/ correr, mas acabou a sensação de insegurança ao andar e até malhar com eles já é possível... o único problema é que não é possível carregar o fone com esse ganchinho... então vc tem que ficar tirando e colocando quando quer carregar. Os meus ainda não arrebentaram, mas não sei se vão durar muito com esse coloca e tira

também queria um, mas desisti....
 
uma teoria meio maluca minha é que, dado o que o surface book acabou fazendo (qdo vc conecta o teclado físico, dentro do teclado físico em alguns modelos tem uma placa de vídeo da nvidia e, portanto, ao conectar o teclado, vc tbm "adiciona" uma gpu ao notebook), a apple lançaria um monitor 5k com uma gpu dentro e ao conectar esse monitor via thunderbolt 3 nos macs, eles "ganhariam" esse poder extra p/ rodar os 5ks lisos
 
se tudo andar como o planejado, em algum momento do ano que vem todos os macs devem ganhar thunderbolt 3, e aí o monitor seria compatível com todos os macs e a potência das gpus internas de cada mac não seria uma barreira p/ rodar os 5k do novo monitor pq ele teria sua prõpria gpu capaz de auxiliar nisso.....
 
se eu não me engano, tem até uma patente da apple relacionada a monitores com gpu integrada, não lembro onde vi
 
sobre as especificações do monitor 5k, seja ele a versão maluca que eu descrevi ou só um upgrade do atual, p/ funcionar com um só cabo em 5k@60hz ele precisa ter o displayport 1.3, que se não me engano, não pode ser colocado no thunderbolt 2, então o novo monitor teria que ser thunderbolt 3 e não 2... 

também queria um, mas desisti....
 
uma teoria meio maluca minha é que, dado o que o surface book acabou fazendo (qdo vc conecta o teclado físico, dentro do teclado físico em alguns modelos tem uma placa de vídeo da nvidia e, portanto, ao conectar o teclado, vc tbm "adiciona" uma gpu ao notebook), a apple lançaria um monitor 5k com uma gpu dentro e ao conectar esse monitor via thunderbolt 3 nos macs, eles "ganhariam" esse poder extra p/ rodar os 5ks lisos
 
se tudo andar como o planejado, em algum momento do ano que vem todos os macs devem ganhar thunderbolt 3, e aí o monitor seria compatível com todos os macs e a potência das gpus internas de cada mac não seria uma barreira p/ rodar os 5k do novo monitor pq ele teria sua prõpria gpu capaz de auxiliar nisso.....
 
se eu não me engano, tem até uma patente da apple relacionada a monitores com gpu integrada, não lembro onde vi
 
sobre as especificações do monitor 5k, seja ele a versão maluca que eu descrevi ou só um upgrade do atual, p/ funcionar com um só cabo em 5k@60hz ele precisa ter o displayport 1.3, que se não me engano, não pode ser colocado no thunderbolt 2, então o novo monitor teria que ser thunderbolt 3 e não 2... 

tbm acho que a apple não mudará o conector agora (em uma versão S)..... talvez no 7 q teria um redesign....mas tbm duvido.