Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

y0shi

Membros
  • Total de itens

    521
  • Registrou-se em

  • Última visita

Posts postados por y0shi

  1. Sei não. Tomara que a Apple não concorde com vocês  :lol:

     

    As vezes a Apple é teimosa com coisas que obviamente vão trazer benefícios para o usuário. Quanto tempo ela levou pra lançar um mouse com 2 botões? rs. É bem capaz que botões virtuais nunca cheguem ao iPhone, não num futuro próximo pelo menos. O botão home não parece ser uma coisa que incomoda eles. 

     

    Ah, um detalhe interessante, já repararam na quantidade de pessoas que usam o botão home virtual que é possível ativar através das configurações de acessibilidade? 

  2. Exato. Houve um ganho real em trocar o teclado físico pelo virtual, em smartphones. A tela pôde dobrar de tamanho, a versatilidade do teclado multi-idiomas e que pode ser oculto quando não está sendo usado também.

    Já tirar o home button e colocar um equivalente sensível ao toque no lugar dele não traz nenhuma vantagem. O espaço em que há o botão não está impedindo nenhuma outra função de surgir.

     

    O espaço em que há o botão está limitando o tamanho da tela e consequentemente aumentando o aparelho (mesmo que não seja muito). Há uma enorme vantagem nos botões virtuais, pois uma vez que há um botão "home" virtual você pode oculta-lo quando quiser. O único ponto negativo é realmente ele tomar espaço na tela a maior parte do tempo. Mas os pros são maiores que os contras. 

     

    Geralmente as pessoas costumam utilizar apenas um tipo de aparelho/solução full time e apenas "brincar" com outros, seja na loja ou pegando de um amigo, aí acabam gostando dele mais por estar acostumado. Tive um Nexus 4 por um bom tempo, foi o aparelho que utilizei entre meu 4S e o iPhone 6. Usei exaustivamente ambas as soluções, sinto bastante falta daqueles botões virtuais e eles se sobressaem principalmente para multitarefa, é muito melhor tocar num botão virtual para ver todas as janelas do que apertar duas vezes um botão físico. Fora o botão voltar que não precisa ser implementado dentro do app tomando espaço dentro dele. 

     

    Uma vez que você acostuma com os botões virtuais o físico parece algo ultrapassado e até meio incômodo, essa foi minha sensação ao voltar a usar ele. 

  3. Mas por que, na sua opinião, eles são melhores que um botão físico?

     

    Eu trabalho com UX, vou tentar não entrar muito em termos técnicos aqui senão todo mundo vai dormir - mas em minha opinião a sensação do botão real remete a uma sensação de segurança no uso bem melhor, pois relacionamos o botão mecânico justamente a uma função mais palpável. É quase que instintivo em nossa cultura, botões querem ser apertados, é um affordance universal. É como comparar digitar no teclado touch do iPad vs. usar um teclado físico. Pode colocar a vibração que quiser de feedback, nunca vai passar a mesma sensação de satisfação que um teclado com botões. Quem já digitou num teclado mecânico da IBM sabe...

    Botões touch são apenas simulações de um botão, que quebram o galho quando não há outra opção.

    Quando apertamos um botão touch e o software não responde, fica difícil saber se o problema foi com o software ou se não tocamos direito o botão (se foi apertado na área errada, se a mão estava molhada, etc). O botão mecânico dá um feedback inconfundível, culturalmente instintivo, que o motorzinho de vibração do touch só pode sonhar em tentar reproduzir.

     

    Pego o iPhone do bolso e, sem olhar, antes de trazer ele à altura dos olhos, meu polegar já encontrou o botão e o apertou. E eu sei que a ação do press foi efetiva. Acharia uma perda grande de qualidade de uso trocar isso, sem nenhum ganho substancial. Por isso minha pergunta inicial: o que você julga que seria objetivamente melhor num botão touch que compensaria essas perdas?

     

    Não sou especialista em UX, mas sou desenvolvedor e piso um pouco nessa área. Essa comparação de físico vs virtual é uma questão de se quebrar costumes. É o mesmo que aconteceu quando o iPhone foi lançado, os celulares e "smartphones" da época eram cheios de botões físicos com sensação palpável em seus botões de funções e teclados reais. Realmente a sensação de digitar num teclado físico (mesmo que pequeno) era melhor do que digitar no teclado virtual, esse que teve uma bela resistência no início, mas hoje todos usam tranquilamente pois se adaptaram. Se seguirmos essa linha de pensamento o ideal era ter um teclado físico nos smartphones. 

     

    Concordo com você quanto a questão do físico ter um feedback melhor, mas a evolução aponta pro virtual. É o mesmo que o Steve Jobs falou na apresentação do iPhone original. Um botão físico está ali pra sempre, já um virtual você pode fazer o que quiser. Essa pra mim foi uma das mais belas sacadas que o Google conseguiu aproveitar com suas telas frontais sem botão algum. 

     

    Sobre pegar o telefone no bolso e ligá-lo sem olhar. Pra isso que existe o botão lateral rs. 

  4. Sobre o assunto que surgiu no tópico do aumento dos preços em alguns produtos Apple, me surgiu uma dúvida que pode parecer um pouco ignorante. Nossos produtos já adquiridos sofrem algum tipo de "valorização" no preço de revenda? Este meu MacBook da assinatura por exemplo, teve um aumento de R$4.000,00.  :o

     

     

    Houve uma época que era possível achar MacBook Pro 13 i5 na Saraiva por 2.5k. Hoje se a pessoa quiser ela pode vender no mesmo valor tranquilamente rs. 

  5. Rapaz, o motivo de tirar o nome debaixo da tela é uma questão de design para causar "imersão". É a mesma idéia do cinema: Ter uma tela sem nada ao redor. Dessa forma o usuário fica menos distraído, e isso ajuda na imersão com o filme.

     

    No caso do MacBook, a mudança é um pouco extrema. Parece que os designers queriam acabar com o máximo de variáveis que impedisse a imersão. É necessário? Não sei dizer, mas é o único motivo que consigo imaginar.

     

    Não posso citar os autores agora, mas me lembro que aprendi isso em uma aula de História da Animação durante o curso de Design.

     

    Acho que a teoria até procede, mas isso significa que eles "se arrependeram" ao colocar isso no novo MacBook. 

     

    Eu achava legal também, as vezes sinto falta dele no meu retina atual. Nos PowerBooks G4 e primeiros MacBooks Pro 15 ele era pequeno também. 

  6. Olá pessoal.

    Tenho um Macbook pro 17 early 2011, descrito na assinatura, que deu o problema do chip de vídeo (AMD Radeon). Participei até de um tópico tempos atrás com uma rapaziada daqui tentando encontrar uma solução para ele. Recentemente a Apple lançou o programa de recall para essas máquinas (https://www.apple.com/br/support/macbookpro-videoissues/) porém (sempre tem um porém), eu havia feito um primeiro reballing nele 02 meses antes desse recall. Desta forma a assistência aqui de Brasília desqualificou-o do programa. Caso eu quisesse consertar por minha conta, eles substituem a placa mãe por R$ 3000,00 (última consulta em abril/2015).

     

    Dessa forma, eu queria sugestão de vocês aqui do Macmagazine sobre o que fazer com essa máquina. Já adquiri um iMac 21,5 para uso em casa e tenho máquina no trabalho. Sinceramente, não sei mais o que fazer. Depois desse evento, fiz outro reballing e não adianta, funciona por 2 semanas e congela de novo, entrando num loop de reinicialização infinita (tela branca).

     

    1.Já pensei em vendê-lo (não faço ideia do que cobrar e não sei quem se interessaria por ele).

    2.Entrar na justiça para forçar o conserto dentro do recall.

    3.Dá uma "tacada de beiseboll" nele na frente de uma loja da Apple e colocar no Youtube...

     

    A última hipótese seria arcar com o valor de trocar a placa mãe, mas não sei se vale a pena, com esse valor dá pra comprar um notezinho Windows simples...

     

    De verdade, eu tentaria a opção 2 e juro que faria a 3 caso a 2 não funcionasse. Você fez o reballing porque ele deu o defeito que o recall cobre. Esse detalhe faz toda a diferença! Se você não tivesse sido abandonado pela Apple com um equipamento defeituoso não teria a necessidade de apelar pra meios alternativos. 

  7. Pessoal

     

    Até agora o MAC ainda não mostrou a mensagem mais desde o dia que postei mensagem aqui, mas por curiosidade fui ver no activity monitor o consumo.

    Achei muito alto, estou com o chrome em 5 abas, spotify e skype...

     

    Deem uma olhada na imagem

    http://i.imgur.com/l8qJFei.png

     

    De acordo com a imagem eu estou consumindo 11G da memória do meu mac e ainda ta rolando swap...me faz imaginar quem tem o mac de 8GB...deve estar impossível de usar...

    Alguma ideia?

     

     

     

    E se eu te disser que até um tempo atrás trabalhava "pesado" só com 4gb? rs. 

     

    O seu Chrome realmente está arrebentando com sua máquina. Uma dica, desinstale ele e faça uma instalação "limpa" do Chrome do canal beta, ele tem várias melhorias para o OS X que acredito que não chegaram pro canal estável ainda. 

  8. Mas qual a vantagem real para o usuário?

    Eu acho a parte tátil bastante importante. Pego o iPhone, tateio ali a região e logo meu dedo acha o botão sem ter que olhar.

    Eu detesto esses botões touch sem feedback, são péssimos para usabilidade. Pressionar um botão mecânico sempre dará uma sensação melhor de "função ativada com sucesso". O botão touch tem um feeling bem mais de software, o que para mim seria uma perda.

     

    Como um ex dono de um Nexus 4 posso dizer, os botões virtuais são excelentes! O feedback deles é muito bom pois eles ficam iluminados na tela e há uma micro vibração quando se toca neles. O único ponto negativo (que é bem considerável) é que eles ocupam espaço na sua tela. Mas a solução é melhor do que botões físicos na minha opinião. 

  9. Realmente, Gustavo.

     

    Eu estava fazendo este mesmo gráfico estes dias.

     

    Comecei no iPhone 3GS e o aumento é fora da realidade. Não acompanha inflação, dólar, aumento do device nos EUA. Nada.

     

    O aumento é puro e simplesmente abusivo.

     

    A realidade é que daqui há alguns anos (não muitos), os produtos da Apple estarão fora do mercado nacional.

     

    Uma pena !

     

    A grande questão (que de certa forma entendo) é que a Apple é uma empresa, e empresas tem como primeiro objetivo serem lucrativa, então precisam achar meios para lucrar e maximizar o lucro o máximo possível. Se aqui "cola" vender nesse preço, por que não? Se todo mundo vende refrigerante por 3 reais, mas as pessoas adoram tanto o meu que pagariam 10 reais, pra que vou vender por 3? rs. 

     

    Não acho certo usar a palavra abusivo. Abuso é quando não há escolha, alternativas, alguém está tirando vantagem. Mas a escolha por usar algo da Apple parte de nós, somos totalmente livres para comprar um Dell e um Android, nós é que optamos por eles. A questão dos preços é que torna essa opção MUITO mais difícil para seres humanos comuns, mesmo para a base da classe A. Se eu ganho 10 mil reais não vou ser louco de comprar um computador de 14, a não ser que eu realmente não ligue pro meu dinheiro. 

     

    É uma pena, da minha parte vou continuar com o que tenho hoje e torcer pro dólar baixar, porque minha última compra em Apple Brasil foi há 5 anos atrás. Um MacBook White Unibody que paguei R$ 2.700,00 na Fnac, preço que achava justo por um Apple na época. 

  10. Para quem dizia que a apple só acompanhava o dólar... eu avisei né? A estratégia pro brasil já está assim há muito tempo

     

    Sabe uma coisa que fico pensando? O quanto aquelas Apple Stores do Rio e SP vendem? Será que elas perdem vendas pelo preço ou no final das contas a venda até melhora? 

  11. A Microsoft não vai lançar um Office que rode 100% no Mac.

    Ele roda muito bem em qualquer Windows que tenha uma configuração mínima... Eles conseguiriam ter lançado de primeira um app no mínimo BOM.

     

    Aí você trabalha com isso, usa um Mac todo travado com uma interface legal, usa um Windows fraco rodando de boa... Qual você opta? Ela só esta garantindo seus clientes...

     

    A grande questão é, eles não dão o Office de graça pra quem usa Mac, aí você compra um MacBook que custa o dobro do preço de um notebook equivalente, instala o Office e vê que roda porcamente. Nisso você vai pensar que é culpa do Mac ou do Office, sendo que o resto está normal? A sensação que fica é que você pagou por um produto porcaria (no caso o Office). 

  12. Dividir em 24x um apaewlgo que vc vai achar obsoleto em 6 meses é complicado

     

    A previsão pro 5C ficar "obsoleto" é de pelo menos 24 meses, tem um ano de vida com tudo atualizado no iOS 9 e tudo indica que vai suportar o iOS 10 que deve ser lançado só daqui há um ano. O problema desse 5C não é nem o tempo de vida, mas sim os 8gb que são pouquíssimo. Só recomendaria se o preço estiver muito bom e você souber ser muito controlado com espaço. 

  13. O engraçado é que essas polêmicas só se espalham entre o público mais hard user que é a minoria. A massa mesmo, maioria esmagadora que realmente consome não fica sabendo dessas coisas e por isso não surte efeito nenhum. Prova disso? Mesmo com todos os "gates" as vendas de iPhones só aumentam. 

  14. É...vou esperar o dolar baixar e pegar um SSD...rs..

     

    Vc usou no drive de CD e deixou somente a instalação do S.O. nele? ou usou tudo nesse mesmo SSD e retirou o HD original?

     

     

    Enquanto isso, via software há algo que possa ser feito para melhorar a velocidade do mac? Existe algum aplicativo gratuito que faça isso?

     

     

    Obrigado!

     

    Via software não há muito milagre a ser feito além de uma instalação limpa e não instalar nada que não seja realmente essencial. 

     

    Retirei o HD e instalei o SSD nele, o DVD continuou no mesmo lugar. 

  15. Boa ideia. Realmente o touch-id não voltou a funcionar, ele avisou isso, eu esqueci de perguntar aqui se realmente procede isso. Parece que infelizmente sim.

     

    Vou hoje na autorizada ver o que me dizem sobre, se tem como eles olharem e documentarem se a tela é original ou não, vou juntar tudo de documentação, pois eles garantiram que a tela seria original. Juntando tudo, vou no Procon.

     

    Já houveram relatos aqui mesmo no fórum de gente que trocou em "autorizada" e depois foi na Apple tentar algum tipo de garantia, troca, etc e não autorizaram pela tela não ser original. 

  16. Acredito que o Debian e o FreeBSD (geralmente variantes de unix) possuem versões PowerPC. 

     

    Além disso, parabéns pela máquina! Há alguns anos atrás eu trabalhava em um PowerMac G5 e amava aquele desktop. As vezes penso em pegar um só pra usar de vez em quando já que no choro dá pra se achar até por 500 dilmas. No mínimo vale pra fazer um hackintosh por causa do gabinete rs. 

  17. Oi pessoal

     

    No monitor de atividade eu não vejo um processo somente ferrando com tudo, vejo que o chrome como sempre usando bastante, mas nada que coma todos os 16G do sistema mesmo contando com o espaço que o sistema usa... realmente é muito bizarro...

     

    Vou fazer o teste de hardware e posto depois os resultados, quando ele der o bug novamente vou postar um print do meu monitor de atividade também...

     

    Isso que ia falar, posta o print da parte da memória do seu monitor de atividade. Como fica a pressão da memória? 

     

    Não sei se ajudaria, mas além de resetar a PRAM o ideal seria fazer o mesmo com a SMC, sempre quando faço um já faço outro. Já vi milagres acontecerem só de resetar os dois rs. 

  18. Só eu que já quero fotos vazadas desse iPhone 7? Espero que seja ao menos bonito porquê esse 6/6s é muito feio...

     

    Eu juro que não consigo entender como o Johny Ive aprovou (ou desenhou) um negócio daqueles. O iPhone 6/6S tem cara de hiPhone com aquelas linhas e a câmera saltada rs. 

  19. Agora fiquei em dúvida...Vão ou não renovar? A notícia que tinha era a de que até o fim do ano seriam lançados novos Macbooks Pro com outra linha de processadores. Desistiram? Ou era notícia falsa?

    Abraços

     

    Impossível saber com certeza, eu não sou do tipo que "espera" pra lançar algo se não tenho certeza, capaz de você ficar meio ano ou mais pra ter um notebook rs. 

×
×
  • Criar Novo...