edtrajano

Gustavo, o GizmodoBr publicou um manual do W8, por R$ 4,99. Dá pra ler no iBooks. E o skydrive?

Uk , acho que essa nova medida não abrange os iMacs http://economia.ig.com.br/empresas/industria/2012-10-31/camex-reduz-imposto-de-importacao-sobre-maquinas-e-bens-de-informatica.html. Quanto à história da china, acho que nem mil páginas me fariam entender tanta complicação. São tantos imperadores, dinastias, regimes, comunistas, anti-comunistas, guerras, invasões, disputas de poder, idiomas, pessoas (mais de um bilhão), nacionalidades que tudo isso me confunde. Melhor tratar com se fosse uma coisa só. Simplifica a vida.

Desculpa aí galera, mas eu clicava aqui em responder e não aparecia nada. Saí da página e entrei de novo e agora vi que a minha mensagem entrou quatro vezes. Não seria tão prolixo para escrever essa enormidade.

A apple foi a primeira empresa a lançar desktops sem o drive para "disquete". Hoje o disquete simplesmente não existe mais. São tendências e a apple tem se mostrado muito boa em antecipar tendências, mostrando o futuro, algo que logo adiante é copiado por todas. Vide smartphones, tablets, loja virtual, nuvem. Não sei se foi ela que lançou tudo isso pela primeira vez, mas o primeiro grande sucessos destas tecnologias ocorreram com a apple (iphone, ipad, apple store, icloud). Logo, inexistência de superdrive ou mídia ótica não é indício de derrocada da empresa. Quanto a incompatibilidades, me parece que a apple caminhou no sentido de superar o isolamento que a impedia de crescer em mercados como o brasileiro. Quanto a política de preços, não se pode generalizar o que é particular. Quero dizer que a nossa irritação com a apple com cobrança de preços abusivos não pode ser argumento para concluirmos que a apple vai se quebrar. Os produtos apple são os mais caros porque são os melhores. Nos EUA, o melhor Dell é mais barato do que o novo iMac de saída. O nosso problema é que aqui tudo é absurdamente caro e isso não é um problema da apple, é um problema de todo produto importado, montado integralmente no exterior. Li esses dias que os carros importados custam 3 vezes mais no brasil do que no país de origem. Tal fato não pode servir de fundamento para concluirmos que a Chrysler, a Kia, a BMW etc vão cair do cavalo e ficar restritas ao mercado de origem. Elas até podem falir, mas não por esse motivo. Lembro que nos anos 80 e início dos anos 90, a IBM era a grande empresa da área de informática. Os melhores computadores eram fabricados por ela. Aí ela instalou o sistema operacional DOS de uma pequena empresa chamada Microsoft (na época ninguém dizia maicrosoft) e esse programa se tornou padrão. Viu-se, então, que o mais importante era o software e não o hardware (hoje parece que isso já não é tão garantido) e a IBM se viu ultrapassada, pois não produzia softwares, ou pelo menos não os softwares mais utilizados. Todos pensaram que a IBM iria acabar. Eu pensava isso. Mas a empresa se reinventou e recentemente foi considerada uma das empresas mais promissoras da área, tanto que o maior investidor de todos os tempos, Warren Buffet, que jamais tinha comprado uma ação sequer de empresas de informática, adquiriu, silenciosamente, 8% das ações da IBM. O mundo dá voltas que nem os melhores especialistas previram. Aliás, acho que no máximo podemos apontar tendências. Acredito que ninguém pode prever o futuro. O que acontece, ás vezes, é que olhamos para o passado e encontramos previsões que se confirmaram e achamos que a pessoa que previu era um gênio. Acho que foi pura sorte. E se pegarmos todas as previsões dessa pessoa, certamente veremos que ela mais errou do que acertou. Tendências podem ser antecipadas. Fatos históricos não! A apple foi a primeira empresa a lançar desktops sem o drive para "disquete". Hoje o disquete simplesmente não existe mais. São tendências e a apple tem se mostrado muito boa em antecipar tendências, mostrando o futuro, algo que logo adiante é copiado por todas. Vide smartphones, tablets, loja virtual, nuvem. Não sei se foi ela que lançou tudo isso pela primeira vez, mas o primeiro grande sucessos destas tecnologias ocorreram com a apple (iphone, ipad, apple store, icloud). Logo, inexistência de superdrive ou mídia ótica não é indício de derrocada da empresa. Quanto a incompatibilidades, me parece que a apple caminhou no sentido de superar o isolamento que a impedia de crescer em mercados como o brasileiro. Quanto a política de preços, não se pode generalizar o que é particular. Quero dizer que a nossa irritação com a apple com cobrança de preços abusivos não pode ser argumento para concluirmos que a apple vai se quebrar. Os produtos apple são os mais caros porque são os melhores. Nos EUA, o melhor Dell é mais barato do que o novo iMac de saída. O nosso problema é que aqui tudo é absurdamente caro e isso não é um problema da apple, é um problema de todo produto importado, montado integralmente no exterior. Li esses dias que os carros importados custam 3 vezes mais no brasil do que no país de origem. Tal fato não pode servir de fundamento para concluirmos que a Chrysler, a Kia, a BMW etc vão cair do cavalo e ficar restritas ao mercado de origem. Elas até podem falir, mas não por esse motivo. Lembro que nos anos 80 e início dos anos 90, a IBM era a grande empresa da área de informática. Os melhores computadores eram fabricados por ela. Aí ela instalou o sistema operacional DOS de uma pequena empresa chamada Microsoft (na época ninguém dizia maicrosoft) e esse programa se tornou padrão. Viu-se, então, que o mais importante era o software e não o hardware (hoje parece que isso já não é tão garantido) e a IBM se viu ultrapassada, pois não produzia softwares, ou pelo menos não os softwares mais utilizados. Todos pensaram que a IBM iria acabar. Eu pensava isso. Mas a empresa se reinventou e recentemente foi considerada uma das empresas mais promissoras da área, tanto que o maior investidor de todos os tempos, Warren Buffet, que jamais tinha comprado uma ação sequer de empresas de informática, adquiriu, silenciosamente, 8% das ações da IBM. O mundo dá voltas que nem os melhores especialistas previram. Aliás, acho que no máximo podemos apontar tendências. Acredito que ninguém pode prever o futuro. O que acontece, ás vezes, é que olhamos para o passado e encontramos previsões que se confirmaram e achamos que a pessoa que previu era um gênio. Acho que foi pura sorte. E se pegarmos todas as previsões dessa pessoa, certamente veremos que ela mais errou do que acertou. Tendências podem ser antecipadas. Fatos históricos não! A apple foi a primeira empresa a lançar desktops sem o drive para "disquete". Hoje o disquete simplesmente não existe mais. São tendências e a apple tem se mostrado muito boa em antecipar tendências, mostrando o futuro, algo que logo adiante é copiado por todas. Vide smartphones, tablets, loja virtual, nuvem. Não sei se foi ela que lançou tudo isso pela primeira vez, mas o primeiro grande sucessos destas tecnologias ocorreram com a apple (iphone, ipad, apple store, icloud). Logo, inexistência de superdrive ou mídia ótica não é indício de derrocada da empresa. Quanto a incompatibilidades, me parece que a apple caminhou no sentido de superar o isolamento que a impedia de crescer em mercados como o brasileiro. Quanto a política de preços, não se pode generalizar o que é particular. Quero dizer que a nossa irritação com a apple com cobrança de preços abusivos não pode ser argumento para concluirmos que a apple vai se quebrar. Os produtos apple são os mais caros porque são os melhores. Nos EUA, o melhor Dell é mais barato do que o novo iMac de saída. O nosso problema é que aqui tudo é absurdamente caro e isso não é um problema da apple, é um problema de todo produto importado, montado integralmente no exterior. Li esses dias que os carros importados custam 3 vezes mais no brasil do que no país de origem. Tal fato não pode servir de fundamento para concluirmos que a Chrysler, a Kia, a BMW etc vão cair do cavalo e ficar restritas ao mercado de origem. Elas até podem falir, mas não por esse motivo. Lembro que nos anos 80 e início dos anos 90, a IBM era a grande empresa da área de informática. Os melhores computadores eram fabricados por ela. Aí ela instalou o sistema operacional DOS de uma pequena empresa chamada Microsoft (na época ninguém dizia maicrosoft) e esse programa se tornou padrão. Viu-se, então, que o mais importante era o software e não o hardware (hoje parece que isso já não é tão garantido) e a IBM se viu ultrapassada, pois não produzia softwares, ou pelo menos não os softwares mais utilizados. Todos pensaram que a IBM iria acabar. Eu pensava isso. Mas a empresa se reinventou e recentemente foi considerada uma das empresas mais promissoras da área, tanto que o maior investidor de todos os tempos, Warren Buffet, que jamais tinha comprado uma ação sequer de empresas de informática, adquiriu, silenciosamente, 8% das ações da IBM. O mundo dá voltas que nem os melhores especialistas previram. Aliás, acho que no máximo podemos apontar tendências. Acredito que ninguém pode prever o futuro. O que acontece, ás vezes, é que olhamos para o passado e encontramos previsões que se confirmaram e achamos que a pessoa que previu era um gênio. Acho que foi pura sorte. E se pegarmos todas as previsões dessa pessoa, certamente veremos que ela mais errou do que acertou. Tendências podem ser antecipadas. Fatos históricos não! A apple foi a primeira empresa a lançar desktops sem o drive para "disquete". Hoje o disquete simplesmente não existe mais. São tendências e a apple tem se mostrado muito boa em antecipar tendências, mostrando o futuro, algo que logo adiante é copiado por todas. Vide smartphones, tablets, loja virtual, nuvem. Não sei se foi ela que lançou tudo isso pela primeira vez, mas o primeiro grande sucessos destas tecnologias ocorreram com a apple (iphone, ipad, apple store, icloud). Logo, inexistência de superdrive ou mídia ótica não é indício de derrocada da empresa. Quanto a incompatibilidades, me parece que a apple caminhou no sentido de superar o isolamento que a impedia de crescer em mercados como o brasileiro. Quanto a política de preços, não se pode generalizar o que é particular. Quero dizer que a nossa irritação com a apple com cobrança de preços abusivos não pode ser argumento para concluirmos que a apple vai se quebrar. Os produtos apple são os mais caros porque são os melhores. Nos EUA, o melhor Dell é mais barato do que o novo iMac de saída. O nosso problema é que aqui tudo é absurdamente caro e isso não é um problema da apple, é um problema de todo produto importado, montado integralmente no exterior. Li esses dias que os carros importados custam 3 vezes mais no brasil do que no país de origem. Tal fato não pode servir de fundamento para concluirmos que a Chrysler, a Kia, a BMW etc vão cair do cavalo e ficar restritas ao mercado de origem. Elas até podem falir, mas não por esse motivo. Lembro que nos anos 80 e início dos anos 90, a IBM era a grande empresa da área de informática. Os melhores computadores eram fabricados por ela. Aí ela instalou o sistema operacional DOS de uma pequena empresa chamada Microsoft (na época ninguém dizia maicrosoft) e esse programa se tornou padrão. Viu-se, então, que o mais importante era o software e não o hardware (hoje parece que isso já não é tão garantido) e a IBM se viu ultrapassada, pois não produzia softwares, ou pelo menos não os softwares mais utilizados. Todos pensaram que a IBM iria acabar. Eu pensava isso. Mas a empresa se reinventou e recentemente foi considerada uma das empresas mais promissoras da área, tanto que o maior investidor de todos os tempos, Warren Buffet, que jamais tinha comprado uma ação sequer de empresas de informática, adquiriu, silenciosamente, 8% das ações da IBM. O mundo dá voltas que nem os melhores especialistas previram. Aliás, acho que no máximo podemos apontar tendências. Acredito que ninguém pode prever o futuro. O que acontece, ás vezes, é que olhamos para o passado e encontramos previsões que se confirmaram e achamos que a pessoa que previu era um gênio. Acho que foi pura sorte. E se pegarmos todas as previsões dessa pessoa, certamente veremos que ela mais errou do que acertou. Tendências podem ser antecipadas. Fatos históricos não!

Tb não sei sua idade, mas imagino que vc não tenha vivenciado os anos 30. Todos têm o direito de dar sua opinião e gostar ou não desta ou daquela medida adotado por uma empresa. O que acho difícil e dizer que a apple vai cair do cavalo e vai ficar apenas com o mercado americano. Não nenhuma base para essa afirmação. É impossível saber se isso vai acontecer. Até pode, mas não passa de uma aposta.

Jobs disse que a Apple iria "cair do cavalo" e ficar só com o mercado dos EUA? Sinceramente, não lembro de ter ouvido esse vaticínio da parte dele.

Outro fator que contribui para o aumento do preço dos iMacs é a falta de concorrência. A Dell vende PCs de excelente qualidade, mas existem diversas outras empresas e até mesmo o próprio usuário pode montar o seu próprio. Já se vc quer ter um iMac, é só com a apple.

Muito obrigado por compartilhar sua experiência. Eu fiquei assustado com o valor da remessa pelo correio de uma capa para iPad ( griffin survivor) na qual estou interessado. A capa estava sendo vendida pelo preço d e US$ 35,00 e as despesas de correio eram de US$ 59,90.

Se compararmos o atual iMac de saída com o equivalente anterior de mesma configuração (memória RAM, disco rígido), colocarmos o impacto do reajuste cambial desde o último lançamento e as inovações tecnológicas, o aumento em si não foi absurdo. O problema é o preço final muito alto. A Apple tem que se preocupar com o mercado, pois com esses preços ela vai perder espaço e depois não tem como recuperar.

Bah, agora que eu vi o que escrevi. Peço desculpas pelo "presso". Que horror! Isso que dá fazer várias coisas ao mesmo tempo. Usei os preços do e-bay porque foi o que o me ocorreu. Acho correto utilizar o preço mais baixo. Acho que valeria pesquisar se alguém vende produto da Dell mais barato que a Dell no Brasil. Nos EUA, como eu mostrei, tem. Assim como em relação ao iMac antigo se achava mais barato em algumas lojas do que na própria apple aqui no Brasil. Enfim, pessoal, o fato é que somos extorquidos diariamente em tudo. Vestuário, alimentação,...........e por aí vai.

Esses cálculos de vocês estão certos? 20,4% a mais dá menos de R$1.000,00. O Reajuste foi mais de quase 40%, o produto passou de R$4.000,00 para R$6.199,00, um reajuste de R$2.199,00. Esses 20,40% não são relativos ao aumento implementado pela apple e sim à diferença entre os preços praticados lá e aqui pela Dell e pela Apple. Ou seja, aqui no Brasil as duas cobram muito mais do que cobram lá nos EUA, mas a Apple ainda cobra cerca de 20,40% a mais do que a Dell. Fiz o paralelo apenas para tentar verificar se a apple, como muitos reclamam aqui, está exagerando além da conta, ou se ela apenas faz o que todos fazem. Como tem a questão dos benefícios fiscais que a Dell usufrui, acho que no final das contas são elas por elas. É claro que lá e aqui a Dell tem preços mais acessíveis por máquinas com configurações equivalentes. Mas na qualidade, a apple me parece imensamente superior. No meu ponto de vista, todos os preços são exagerados no Brasil. Não é um problema da apple. Também não acredito em teoria da conspiração (tipo, vamos tirar peças e vender pelo mesmo preço pra esses manés). O que acredito é que falta mesmo é consciência do poder do consumidor. Isso não se faz sozinho, é uma questão de educação em geral, e financeira em particular. Com o aumento da renda das classes mais baixas, o que se viu foi um aumento de consumo baseado apenas no raciocínio de que se a prestação cabe no orçamento, eu pago, não importa em quantas vezes e nem o juro embutido. Eu acho, por exemplo, que as Casas Bahia é uma organização financeira que vende empréstimos a juros altíssimos e entrega alguns bens de brinde para vender esse juro todo. As pessoas pensam que estão comprando um bem, mas estão é contraindo uma grande dívida.. Aí quem quer vender faz a festa. E se vc quer um produto específico, que custa caro e é bom, acaba tendo que dançar conforme a música. Pode até comprar a vista, com o melhor desconto possível, mas mesmo assim vai estar pagando o preço da falta de consciência dos demais, que já está embutido no preço inicial do produto.

Seguindo essa linha, achei genial a frase: "Dentro dele só cabe o melhor"!

Eu não estava comparando os computadores em sim os preços praticados pela Dell e Apple, lá e aqui. O objetivo era verificar se houve realmente um exagero da Apple. Para esse fim, não importa o modelo e sim a diferença entre o preço do mesmo produto da mesma empresa lá e aqui. O que concluí é que a Apple cobra 20,40% a mais, diferença que pode ser atribuída a essa questão da linha de montagem da Dell ser aqui e a da Apple no exterior.

Pelo e-bay estão sendo oferecidos pelo presso que informei, salvo engano.

Prezados, criei minha conta no e-bay com o objetivo de comprar acessórios para meus gadgets e gostaria de trocar experiência com quem já comprou por lá para saber, por exemplo, se tem forma de conseguir um preço de correio mais barato

Muito Obrigado

Pessoal, Acessei o site da apple agora e não consegui ver os preços. É problema comigo ou eles tiraram os preços do site?

A título de comparação de preços, pode-se fazer um paralelo. O Dell XPS 8500 com Processador Intel® Core™ i7-3770, Memória 12GB, Dual Channel DDR3, 1600MHz (2x2Gb + 2x4Gb)Disco Rígido 2TB, SATA 3Gb/s (7200 RPM), Placa de vídeo NVIDIA® GeForce® GT 640 de 1GB DDR5, 128-bits custa cerca de US$ 879,00 (http://www.ebay.com/itm/NEW-Dell-XPS-8500-Mid-Tower-NICELY-LOADED-Quad-i7-3770-2Tb-12Gb-GeForce-GT-640-/130790108388?pt=Desktop_PCs&hash=item1e73b2ace4) nos EUA . O vídeo Ultrasharp 23" da Dell custa certa de US$ 219,00 (http://www.ebay.com/itm/NEW-Dell-UltraSharp-U2312HM-23-inch-LED-LCD-3YR-/121004385463?pt=Computer_Monitors&hash=item1c2c6c64b7). Somados, chega-se ao valor de US$ 1.098, o que dá R$ 2.196,00 (considerando a cotação de 2,02). No Brasil, a Dell cobra R$ 4.298,00 por essa configuração (http://www.dell.com/br/p/xps-8500/pd.aspx?c=br&cs=brdhs1&l=pt&s=dhs&~ck=mn). R$ 3.599,00 pela máquina mais R$ 699,00 pelo monitor. Ou seja, esse PC está 1,96 vez mais caro no brasil do que nos EUA. Já o modelo de entrada no novo iMac custa US$ 1.299 nos EUA, o que equivale a R$ 2.623,98 no Brasil (considerando a cotação de 2,02). Aqui, será vendido a R$ 6.199,00. Isso significa que pagaremos 2,36 vezes mais que os americanos. Assim, temos o seguinte: a Dell cobra 1,96 vezes o valor de lá e a Apple 2,36 vezes, o que significa dizer que a apple cobra 20,40% a mais em relação a Dell. A Dell monta no Brasil, o iMac não é montado aqui. Talvez por aí se justifique parte ou a integralidade desses 20,40% a mais cobrado pela apple. Não sei dizer qual o impacto pode ter no preço final o fato de uma máquina ser montada aqui ou no exterior.

Essa diferença não se estabeleceu no último ano. Os preços aqui há muito tempo são muito maiores que no Chile. Na Argentina os preços estão subindo mais do que no Brasil , por conta da inflação. Outra coisa, o novo modelo de entrada tem configuração superior à anterior. Se pegássemos anterior e optássemos por 8mb de RAM, o preço inicial já não seria 4000. Isso sem falar em processador, HD, e toda a nova tecnologia agregada.

O dólar aumentou cerca de 25 % desde o lançamento da última versão do iMac.

O aumento do dólar tem efeito sobre o preço de qualquer produto importado. Até o nosso "cacetinho" sofre em função do trigo importado.

Prezados, passei o dia todo pensando na razão de tamanho aumento. Há pouco, me ocorreu o seguinte. A última atualização do iMac tinha sido em maio de 2011. As máquinas que estavam sendo vendidas devem ter sido importadas naquela época, o que é reforçado pela recente compra do sigma7. Pois bem, desde então o dólar aumentou cerca de 25%. Lá nos EUA, o novo iMac teve um reajuste de 9 %. A atual configuração de entrada é superior à anterior. Somando-se esses fatores, chega-se ao preço proposto. Em nºs redondos: 4.000 + 25% = 5.000 + 9% = 5.450 + configração superior = 6.199. Acho que o preço não baixa. Maldito horário de verão. Não consigo dormir.

Como vc mesmo bem disse, em qualquer outro lugar do mundo não há essa diferença absurda. Será que a Apple decidiu explorar só os brasileiros? Sei não, tem mais coisa por trás disso. Acho que a carga tributária e o custo Brasil estão além da conta. Tudo aqui é muito mais caro. Basta entrar num site qualquer e comparar os preços. Nem precisa viajar.

Então o problema é o Brasil e não Apple, porque a empresa é a mesma.

Achei que o problema fosse com o meu PC. Hoje à tarde postei uma msg vàrias vezes e ela não entrou. Outra acabou entrando duas vezes. Quanto aos preços, eu entendo que o problema é o Brasil e não a marca. Se olharmos os preços em outros lugares, como na Europa, os valores são razoáveis. Quanto vcs acham que custam nos EUA os PCs que o Gustavo comprou? Menos da metade, talvez um terço do valor.