pbr

P.S. Parece que o App pode parar de funcionar no iOS 8. Está bem claro que quem comprar não deve atualizar o sistema. Isso porque o que o App faz é capturar fotos em modo burst a 24 fotos por segundo. E o iOS 8 tem uma limitação interna no modo burst de 10 fotos por segundo. Isso não está me cheirando bem...

Esse App é igual aquele lá do começo da App Store que apenas exibia um diamante na tela. Afinal já tem apps beeeem mais baratos que liberam 2K, e até 3K. Acredito que até já possa até algum outro que filma em 4K, mas não lembro de ter visto.

Essa parte é que a meu ver é mais ambígua de um smartwatch. Se a Apple quer entrar forte no mercado de relógios, acredito que está certo ter um modelo assim. Porém... Um Rolex de ouro, perfeito. Pois daqui a 50 anos ainda será um Rolex de ouro e valerá um bom dinheiro. Mas um Apple Watch de ouro, daqui a alguns anos só valeria para derreter o ouro... Fica estranho ter isso em um eletrônico, que daqui a uns anos não funcionará mais...

Eu acho que a Apple fez tudo certo com o Apple Watch. A interface, que usa o elemento de design comum nos relógios. Os materiais, as várias opções de pulseira para todos os gostos. O fato de depender do iPhone para as funções mais complexas, ao invés de tentar ele próprio fazer tudo. O carregamento por indução (sem portas para nada). Ficou muito bonito e classudo. Nada perto daqueles smartwatches que apenas geeks usariam. E apesar de não usar relógios a anos, acho bonito e sempre penso em comprar um. Mas ainda não entendo muito bem o conceito dos smartwatches. Porque eu vou ficar me matando tentando ler um tweet na tela do relógio, se posso tirar o iPhone do bolso, ler e já responder usando o teclado, anexar uma foto, etc....

A Rolex não muda seus relógios a 50 anos. Não acho que o Apple watch vai mudar isso.

O complicado, é que quando o Jobs saiu a primeira vez, foi assim aos poucos que ela virou aquela empresa cheia de produtos de tudo quanto é tipo É comum as empresas ter vários projetos. Precisa alguém dizer não para alguns deles, mesmo depois de gastar muitos meses e dólares. Sem esse alguém para dizer não, acontece o que acontece com toda grande empresa: "Já gastamos tanto, lança assim mesmo, e vamos ver o que dá." Bom, com relação ao iPhone 5, realmente teve alguns que descascaram muito fácil. Não sei dizer se foram todos assim. Mas alguns eu sei que teve o problema. Mas o antenagate do iPhone 4 foi meio lenda. Comprei um iPhone 4 logo no lançamento e usei até um pouco depois do lançamento do iPhone 5S, sem nunca usar capa, e ele sempre se saiu melhor que outros aparelhos que comparei. Da mesma forma conheço muita gente que usa iPhones 4 sem problemas.

Mas ela está se aproximando da mais da estratégia da Samsung (oferecer variedade de escolha para o consumidor). Ainda está a quilômetros de distancia, mas um pouco mais perto. A algum tempo atras ninguém imaginaria que a Apple lançaria um phablet.

Na keynote foi mostrado algumas configurações sendo feitas no próprio relógio. Como escolher qual face, com qual informação ele mostra, cor, etc. Também escolher a posição dos ícones na tela, e mais uma ou outra. Isso tudo deveria ser feito no iPhone, já que o Watch depende do iPhone de qualquer jeito. Sim! também achei que o Watch seria como o iPod. Que por ter uma interface muito simples, tinha toda a sua configuração feita no Mac. O Watch é o mesmo caso. Ele deveria ser apenas para consultar rápidas, e controles simples como pausar a música. Mas se você acompanhou a keynote, viu eles fazendo configurações no próprio Watch.

O 6 PLUS até mesmo o canto inferior direito fica difícil de alcançar. Nunca gostei de phablet... O 6 para mim já está grande demais. Precisar usar aquele duplo-toque não rola! Agora só resta torcer para ano que vem surgir um iPhone mini...

Uma coisa que eu não entendi do Apple Watch é: se ele é dependente do iPhone, porque diabos não deixaram toda a configuração dele no iPhone??? Onde eu tenho uma tela maior, com teclado, multitoque, etc. para fazer todas as configurações com conforto; e uma vez clicado em Done, sincroniza as configurações do Watch e pronto. Desse jeito seria muito melhor.

Realmente não lembro dessa parte, mas ainda assim não diz nada. Nem perto da explicação do Jobs no lançamento da tela retina do iPhone 4, ou da explicação do Phil Schiffer apresentando as 4" do iPhone 5...

Uma coisa que me chamou a atenção na keynote foi que a Apple não falou absolutamente nada do porquê aumentar o tamanho e a resolução da tela. Nem uma virgula se quer. Nem porque escolheram esse tamanho e resolução, ou porque foi feito dessa maneira, nada! Apenas duas coisas foram comentadas: - Que no PLUS dará para usar os apps da Apple na horizontal, como no iPad. O que achei legal. (nada mais óbvio se tratando de um phablet) - E que se pode usar duplo-toque no touch-DI para descer a tela. Uma gambiarra das grossas na minha opinião! E isso deixa claro para mim, que não existe nenhum motivo para o aumento (digo isso apenas no modelo de 4,7 uma vez que o de 5,5 é claramente outra categoria de produto). Parece até que a Apple pegou uma tela pronta de algum de seus fornecedores para colocar no novo iPhone. Mas é claro que não é isso. O motivo é aquela pesquisa onde aparece que: nos celulares com Android as telas maiores estão crescendo em venda. O que mostra que a Apple do Tim não é mais a Apple do Steve. Enquanto o Jobs era um CEO com foco no produto, o Cook já é um CEO focado em números. O mercado parece preferir telas maiores, mas isso é pior para o produto. Na Apple do Tim quem ganha é os números e não o produto.

...

"Is very Porreta!"

Bastante gente pensou no iWatch para monitorar o sono. Mas aparentemente a Apple não pensa assim. Acredito que a ideia dela é voce tirar o relógio e deixar na tomada enquanto dorme. (fazendo par na tomada com o iPhone )

Alguém falou na keynote que conecta o cabo redondo que carrega o AppleWatch no lightining (se não estou enganado).

Eu achei a diferença entre o 5S e o 5 maior do que do 5S para o 6. Até mesmo a velocidade de processamento, pelo gráfico mostrado pela Apple, o salto do iPhone 5 para o 5S foi maior que do iPhone 5S para o 6. De grande mudança mesmo é claro que tem o NFC, mas infelismente vai demorar para nós podermos tirar proveito dele (só mesmo na Apple Retail Store). É mesmo, tem o barômetro. E também esqueci a novidade que mais me agradou! O aumento na capacidade de armazenamento! \o/ Pena que o de 16Gb continuou com 16Gb... Não estou tentando diminuir os lançamentos da Apple. Foi uma boa atualização. Gostei do iPhone 6, é mais bonito que toda a concorrência, mas ainda acho os outros iPhones mais bonitos que ele. P.S. 1 Só eu achei aquele termo Retina HD meio sem sentido? Se a tela é Retina, já é HD... e principalmente já é retina! Seria como um fabricante de bola lançar um novo modelo de bola chamada: Bola Redonda. P.S. 2 Tenho certeza que as piadas sobre o PLUS SIZE já devem estar rolando por ai. Já tivemos o fat iPod, agora teremos o fat iPhone!

Não sei se a keynote ficou muito corrida por causa do iWatch, ops WATCH, mas a única grande novidade foi o NFC, e a estabilização óptica, que infelizmente ficou restrita ao Plus... O resto me pareceu apenas evoluções meio corriqueiras. O iPhone 5S teve mais novidades! 64 bits, touchID, M8...

Foi o que eu sempre disse sobre os smartwatch. Qual a vantagem de ficar se matando naquela telinha se eu posso apenas tirar o iPhone do bolso e ter tudo o que eu preciso? Mas tem utilidades que não foram apresentadas. Aquela de usar o relógio como viewfinder do iPhone achei legal!

Eu não entendo porque tanta gente acha que o preço do iPhone vai subir nos EUA (no Brasil, nem vou falar nada). A Apple já aumentou o tamanho da tela do iPhone antes sem aumentar o preço. Porque que agora seria diferente? Eu duvido muito que ela mude os preços. No máximo o modelo com tela maior pode ter um preço maior (caso seja um iPhone Pro ou algo assim), mas o menor terá que manter o preço.

As bandas sempre se apresentaram nas keynote da Apple e nunca tiveram uma estrutura especial para isso. P.S. Se tiver apresentação de alguma banda, é bem provável que teremos atualizações em iPod, ou iTunes Store pelo menos...

Eu acho que esses nomes não fazem muito sentido. Mas na verdade não precisam fazer. Pode ser que os iPhones venham mesmo como Air e Pro. O que me faz pensar em um "iPhone mini" para completar a família. Será que veremos a volta desse famigerado rumor de anos atrás? Na época eu achava esse rumor absurdo e sem propósito. Mas agora, um iPhone mini de 3,5" ou até mesmo 4" faz todo o sentido para mim!

Quando comentei da bateria de relógio, foi apenas para exemplificar que sem tela ou Wifi, etc. a bateria poderia durar facilmente 1 ano. Mas é claro que pode ser algo mais elaborado como uma bateria recarregável por indução. Mas... as baterias do mouse, teclado e trackpad da Apple são pilhas comuns... então já não sei o que pensar! Por isso eu acredito que um dispositivo como foi o Nike+Apple faz mais sentido, como comentei antes. Pois a roupa reflete muito a personalidade da pessoa. É diferente do celular que fica no bolso. O relógio ou óculos estão sempre visivel. E os smartwatch atuais apenas conseguem refletir a personalidade geek. Qualquer outro tipo de pessoa não vai querer aquelas traquitanas no pulso, mesmo querendo muito as funções de um iWatch. Com o Nike+Apple a Apple ficou responsável pela parte tecnológica, deixando o design do tênis para a Nike. Com o iWatch ela poderia repetir a formula, ficando responsável pela parte tecnológica, e deixar o design para parceiros como os que você citou. Mas é claro que no caso do iWatch, a Apple poderia fornecer uma ou duas opções de design dela própria (como comentei, fazendo um paralelo com as capas dos iPhones 5S e 5C); para aqueles que querem um relógio/pulseira "Designed in Cupertino".

O único relógio que vejo é o da página da transmissão ao vivo: http://www.apple.com/live/ P.S. A imagem de fundo dessa página dá um papel de parede melhor que os postado antes no MM!

A única vantagem de um Classic com memória flash seria ser mais resistente a quedas. E de qualquer forma, não é um aparelho para deixar cair. Pois para escutar música o HDD mais lento já sobra velocidade. Claro que uma das maiores vantagens do iPod classic é ele funcionar também como HD externo. Mas mesmo assim, os novos HDD estão bem rápidos, podendo copiar ele inteiro em alguns minutos. O que eu queria mesmo era uma atualizada no Classic com relação a porta, design, interface, e talvez um Bluetooth, ou algo assim. Mas manter o HDD, apenas subir bastante a capacidade dele, para uns 500Gb, ou algo assim. Mas acho bem difícil isso acontecer. Infelizmente o Classic vai continuar como está até morrer... P.S. Como já foi comentado, a memória flash já faz alguns anos que o preço não cai. Ele chegou em seu limite, e a menos que uma nova tecnologia seja inventada, não teremos grandes reduções de preço.