Samir Bridi
-
Total de itens
55 -
Registrou-se em
-
Última visita
Posts postados por Samir Bridi
-
-
Agora, Amiko disse:
Não sei se fui muito claro, Samir. Aquelas instabilidades (ter que parear novamente depois de hibernar ou desligar o Mac) acabaram?
Entendi.
Sobre essas instabilidades, até hoje, nunca tive problema nenhum.
O único fato que vejo, é a demora para conectar via bluetooth após a troca, que no meu caso, utilizo em 3 máquinas.
-
1 minuto atrás, Amiko disse:
O Anywhere 2 tem funcionado bem com o MacBook Pro, conectado via Bluetooth?
Olá amigo,
Funciona sim! Utilizo hoje no Macbook Pro, Mac Pro (com o usb) e no Mac Mini. Todos estão com o mouse cadastrados e a sensibilidade é muito melhor que o mouse da Apple.
-
40 minutos atrás, DanielPsJr disse:
@Samir Bridi,
Agradeço por compartilhar o link. Já tinha visto ela no eBay, mas além de não gostar de gambiarras, também sou bem "seletivo" para algumas coisas. Particularmente não gostei da aparência dessa plaquinha, não me passou muita confiança (sei que o mais importante é que o hardware seja funcional, é só uma frescura minha mesmo, rs) - apesar que esta placa possui capacitores sólidos e as demais não.
Ah! Esqueci de compartilhar com vocês que eu utilizo um adaptador SATA para PCIe com um SSD para o BOOTCAMP. É um Sedna igual à este: https://www.amazon.co.uk/Express-Adapter-Circuit-connector-included-x/dp/B0147BU80OEu to pensando seriamente em me arriscar a comprar essa placa, até porque o vendedor garante que funciona e se não funcionar, tenho meu dinheiro de volta, fico somente com as despesas do imposto.
Obrigado por compartilhar o link do adaptador. Estou começando a colocar tudo no papel do que é possível fazer nos Mac Pro, para melhorar o desempenho deles e o custo que isso seria.
-
40 minutos atrás, DanielPsJr disse:
@Samir Bridi,
Estou na luta para conseguir um que funcione 100% com o Sierra. Comprei um da Orico, modelo BCU3-2PU, pois havia lido em um fórum gringo que funcionava no Mac (não especificamente no Sierra), mas infelizmente não funcionou corretamente. O sistema até o reconheceu (no relatório do sistema), porém nenhum dispositivo que conectei funcionou. Por sorte o vendedor o aceitou de volta e devolveu o meu pagamento.
Não estava muito afim de esperar chegar um de fora, por isso acabei comprando o modelo acima pelo Mercado Livre. Não fui muito com a cara desse Oodeley, mas o preço do Sonnet está mais em conta do que eu me lembro de ter visto no eBay. Nunca comprei nada pela Amazon, mas já ouvi dizer que os riscos da encomenda ser taxada é um pouco maior, mesmo que abaixo da cota (neste caso ainda está ultrapassando por alguns dólares). Você já comprou algo por lá, mais especificamente algum hardware?Essa placa que você menciona, notei que precisa colocar energia para funcionar, correto? Esse modelo que comprei da Inateck, ela não precisa de nada, só encaixar e já sai funcionando. Meu único problema é que eles até hoje não conseguiram descobrir o motivo que após o Yosemite, e eu vivo mandando e-mails para o suporte deles.
Comprei essa placa pela Amazon, paguei pouca coisa de imposto, mas como não existe nada do tipo aqui no Brasil, valeu muito a pena.
Compras pelo Ebay e AliExpress, é um jogo de sorte ou azar, pode passar direto como pode ser taxado. Já pela Amazon, como o envio é feito via DHL e/ou Fedex, tu sempre vai ser taxado (não importa o valor), não tem como fugir, infelizmente. Só não é taxado se for livro, porque de resto é.
Sobre os modelos que informei acima, o da Sonnet são os melhores e eles garantem o funcionamento até o Sierra. Entrei em contato com eles por e-mail para solicitar mais informações e também justamente por essa questão da compatibilidade, e eles dizem que já fizeram inúmeros testes, todos tiveram sucesso, inclusive há comentários de outros usuários na página que confirmam que funciona.
47 minutos atrás, DanielPsJr disse:Pois é, essa imagem ilustra bastante isso, rsrs:
Essa imagem mostra o motivo de eu não ter migrado para esse modelo novo ainda, pois tenho que ter muito espaço na bancada e cabo para conectar tudo. Hoje tenho um móvel todo projeto para o Mac Pro (ralador de queijo), onde somente tenho que usar o cabo DVI e o USB, o restante fica tudo na máquina, o que é uma maravilha.
-
@DanielPsJr Achei uma placa PCie USB 3.0 para Mac Pro no AliExpress e diz ser compatível até com o Sierra.
-
Obrigado pelas dicas @pollaris!
Gostei dessa opção de usar o SSD via PCie, mesmo sendo bem mais caro, mas não seria preciso nenhuma gambiarra interna do Mac Pro, e continuo mantendo a gravadora de DVD.
Meu único problema é o investimento ser sempre para dois Mac Pro, pois fazer upgrade em um apenas, ao usar o outro, a diferença fica enorme, mas vamos conforme o bolso heheheh
Como comentei acima com o @DanielPsJr, vou investir primeiro nas memórias dos dois, aumentando o do Octa-Core para 32GB e o do Quad-Core para 16GB. Hoje meu Octa-Core tem apenas 6GB de ram, ou seja, 3GB (3x1GB) em cada processador. É rápido e tudo, mas peca na hora de abrir mais programas e trabalhar em segundo plano, justamente por falta de memória. Já o meu Octa-Core, possui 8GB (4x2GB) e roda mais liso... Futuramente quero investir nesse SSD via PCie e também em processadores novos, pois como tu mesmo disse, nossos raladores de queijo ainda vão muito longe!
Gosto do ralador de queijo pela vantagem dos upgrades e também de poder usar HDs interno, o que no Mac Pro (lixeira), é tudo externo (USB 3.0 ou Thunderbolt). Pesquisei os valores dos cases via Thunderbolt e são uma fortuna, então ainda sim vou investir nos meus raladores aqui heheheh
-
4 minutos atrás, pollaris disse:
Boa tarde Samir,
Isso mesmo, são aqueles SSDs que se parecem com um módulo de memória RAM.
Em relação ao adaptador, existem sim versões que podem acomodar 2 ou 4 SSDs M.2 em RAID 0.
Esses adaptadores são produzidos pela Amfeltec mas custam muito caro mesmo comprando lá fora (+/- US$ 300,00) e simplesmente desapareceram do mercado, nem mesmo no e-bay estou encontrando eles. Por enquanto, não existem alternativas à Amfeltec com valor inferior e o mesmo padrão de qualidade, compatibilidade e desempenho.
Uma solução mais simples seria utilizar 2 adaptadores, cada um em seu respectivo slot PCIe dentro do Mac Pro e fazer o RAID 0, irá funcionar perfeitamente, só não é uma solução tão elegante quanto usar um adaptador com 2 ou 4 slots M.2 além da desvantagem de ocupar 2 slots PCIe do Mac Pro.
Atenção que existe um adaptador com 2 slots M.2 muito fácil de ser encontrado (mesmo no Brasil), porém com sinalização do slot M.2 diferente, um dos slots é M.2 Key M (usados geralmente nos SSDs PCIe) e o outro slot é Key B (usado nos SSDs SATA). Esses da Amfeltec que menciono possuem 2 ou 4 slots M.2 Key M (que é o que realmente nos interessam pois permitirão taxas mais altas).
Opa! Show!
Vou procurar mais a respeito desses adaptadores e também desses SSDs.
Assim como no nosso amigo @DanielPsJr odeio gambiarras! Sou mais em gastar um pouco e colocar uma placa PCie com esses SSD (M2), porém tentar com 2 slots, o que já vai ajudar e muito.
Esses dois modelos seriam compatíveis com o nosso Mac Pro:
Infelizmente são bem mais caros que os SSDs comuns, mas como ainda uso hoje em dia o gravador de DVD, não tenho como me desfazer e colocar SSD comum em RAID 0, só fazendo umas gambiarras mesmo interna.
Esse pelo que noto, possui 2 slots mas seria Key B, o que deve usar a taxa de até 500Mb/s, isso?
Esse o modelo simples do Key M:
Pela Amazon, encontra diversos modelos, só resta saber qual é bom, que seja compatível com o Mac Pro e que realmente vai entregar a taxa de velocidade.
Os que tem dessa marca que você mencionou, são bem diferentes desses ai (http://amfeltec.com/squid-pci-express-carrier-boards-for-m-2-ssd-modules/?view=list). Inclusive tem até cooler para refrigerar os slots
-
Caraca! Que tópico mais lindo... Só informações imprescindíveis!!
Obrigado @pollaris por participar, toda e qualquer informação para melhorar ainda mais o desempenho de nossos Mac Pro, são ótimas!
@pollaris Esse SSD que você menciona são aqueles via chip correto? Quando troquei o HD do iMac da minha irmã por um SSD, notei que tem um espaço no iMac dela para colocar esse tipo de SSD direto na placa, e também pesquisei que são muito mais rápidos. O valor deles não difere muito dos SSD comuns, mas para os nossos Mac Pro, teria que comprar um adaptador para isso realmente. Existe por um acaso um adaptador duplo, onde possa colocar 2 placas SSD M2, e fazer RAID 0?
@DanielPsJr Eu hoje tenho um PCIe de USB 3.0 da Inateck. Infelizmente só funciona até a versão 10.9.5 do sistema operacional, mas hoje uso o El Capitan e a placa ainda continua funcionando, porém apenas 2 portas das 4. Como você não gosta de gambiarras assim como eu, recomendo essas PCie sem utilizar cabo de força para funcionar, porém são mais caras que as demais.
Aqui alguns modelos:
-
Obrigado @Adalberto Taylor!
Consegui uma promoção em uma loja aqui na minha cidade, por R$220.
Vou buscar ele hoje e começar a testar esse novo mouse, até porque continuar com o Magic Mouse esta bem complicado.
-
Eu já tive vários tipos de Scanner, e o que mais gostei dos resultados e que tem durado muito mais tempo, é o Lide 110 da Canon.
Esse scanner não precisa efetuar o Pré-Aquecimento como muitos outros, pois a luz dele é de LED, ou seja, apertou o botão da função no próprio equipamento ou até mesmo dentro do software, ele já sai escaneando, sem qualquer problema.
Tenho esse scanner a uns 3 anos, e parece novo!
Os drivers dele funcionam para qualquer sistema da Apple e do Windows. Nunca testei em Linux.
-
7 horas atrás, DanielPsJr disse:
@Samir Bridi, imagina, estamos aqui para aprender e ajudar
Infelizmente alguns membros do fórum postam qualquer coisa só para contabilizar mais um post no contador, mas fazer o que né, rs.
Sobre as taxas de leitura e gravação, você pode utilizar o AJA System Test e o Blackmagic Disk Speed Test, ambos são gratuitos e estão disponíveis para download na Mac App Store.Se você não for utilizar o adaptador SATA para PCIe, recomendo que compre dois SSDs iguais (de 128GB, 240GB ou o que o seu orçamento permitir) e faça o RAID 0.
No meu Mac eu utilizo 4x HDs de 2TB e não tenho nenhum problema de compatibilidade, este tamanho era inclusive possível de configuração na época da nossa máquina. Já cheguei a ler em algum lugar sobre incompatibilidade com o HD de 3TB, mas vira e mexe também vejo algumas máquinas fazendo uso do mesmo.É verdade...
Esses tempos mesmo eu vi alguns comentários das quais não tinha nada a ver com o tópico criado, mas é a vida...
Fiz o teste com o BlackMagic Disk Speed Test, e acusou 175Mb/s de gravação e 195Mb/s de leitura. Realmente esta bem abaixo até mesmo dos 300Mb/s de um SSD, o que já deve melhor ainda mais o desempenho do sistema. Estou pensando mesmo em mais para frente tentar buscar um SSD de 240GB e fazer um Fusion Drive, assim terei o ganho no desempenho e no armazenamento.
Infelizmente hoje no sistema da Apple não temos como decidir onde os programas serão instalados, igual ao Windows, por isso tenho medo de colocar direto um SDD sem o Fusion Drive.
Eu hoje ainda não comprei esses HD de 2TB para o Mac Pro, devido a alguns artigos que li a respeito da incompatibilidade, mas você agora dizendo que tens e que funciona, já penso em aumentar a capacidade para final do ano, que é onde mais tenho trabalho.
Esse RAID 0 que você fez, tu esta usando duas placas PCI-SSD? Poderia me fornecer mais detalhes sobre isso, tive interesse em ver como funciona.
-
1 hora atrás, DanielPsJr disse:
@Samir Bridi,
Vou detalhar os possíveis upgrades para a sua máquina por etapas, começando dos mais em conta para os mais caros:
Upgrade de Armazenamento: Qual o modelo de SSHD que você está utilizando? É de 5400RPM ou 7200RPM? Quais são as taxas de leitura e gravação? No meu Mac eu utilizo um RAID 0 de SSD da série UV400, que possui boas taxas de leitura e gravação por um preço acessível. Por mais que o seu SSHD seja melhor que um HD convencional, ele muito provavelmente não possui o mesmo desempenho que um SSD (dos mais recentes, pelo menos). Mas ainda assim enfrentamos a limitação da versão do SATA dos nossos Macs (SATA II), que possui uma taxa de 3Gbit/s (ou 300MB/s), que o RAID 0 acaba contornando (o meu RAID de UV400 marca cerca de 500MB/s de leitura e gravação). Uma outra opção é utilizar adaptadores SATA para PCIe, que conseguem obter as taxas máximas do SSD (neste caso para valer o investimento, o ideal seria utilizar uma série de "performance" como os MX300 da Crucial, que são um dos melhores do mercado). Resumindo, um upgrade para SSD é sempre recomendável para qualquer computador, pois proporciona ao sistema operacional e aos aplicativos, que respondam muito mais rápido às requisições realizadas pelo usuário (é claro que os HDs não são completamente substituíveis, afinal haja dinheiro para manter todo o sistema com SSD. Eu mesmo por exemplo, tenho o RAID 0 de SSD somente para o sistema operacional e para os aplicativos, e 8TB de HDs para armazenar os meus arquivos).
Upgrade de Memória RAM: Com certeza 6GB é uma grande limitação para o potencial que a sua máquina possui e ainda mais para o uso que você faz dela. Um upgrade de memória é muito recomendável no seu caso. Como você vai pedir para um amigo trazer do exterior (o que tornará as coisas bem mais possíveis financeiramente falando), por que já não encomendar pelo menos 32GB? É claro que os 24GB que você mencionou já melhorariam e muito o desempenho atual do seu Mac e provavelmente já resolveriam o seu problema neste momento, mas a minha opinião é que memória RAM nunca é de mais (não vamos entrar na questão que a configuração que você tinha escolhido possivelmente era para manter o triple channel, porque na prática não obtém grande vantagem sobre o dual channel).
Upgrade de Placa de Vídeo: Esta também é uma grande limitação da sua máquina, a HD 5770 já está bem ultrapassada, porém não é o que está tornando-a inutilizável pelo que mencionou. Como você está utilizando os softwares da Adobe, as placas mais indicadas são as da NVIDIA. Segue abaixo um post bem detalhado e muito bem explicado sobre este upgrade. Pessoalmente também recomendo que você o realize, mas se o seu orçamento estiver curto, priorize os outros dois itens anteriores.Upgrade do Processador: Aqui é onde a coisa fica mais cara. O seu Mac Pro dual processor, que é igual ao que possuo, com certeza dá conta do recado. Em benchmarks com score multi core como o Geekbench, os dois processadores marcam praticamente a mesma pontuação que um i7 6700K, que é muito mais recente (não se esqueça que o hardware das nossas máquinas já está fazendo aniversário de 7 anos), mas se você estiver com o "orçamento livre" e quiser garantir mais alguns bons anos de vida para o seu Mac Pro (isso se a Apple não nos fizer o favor de remover o suporte do macOS como já fez com os Macs de 2006-2009), um upgrade para o processador que lhe informei anteriormente seria um investimento muito bem gasto. Mas lembre-se, para atividades corriqueiras talvez a diferença não seja perceptível, o que iria mudar na prática, seria o tempo em que você realiza determinadas atividades, como na renderização de imagens, conversões de vídeo, etc (além de proporcionar utilizar as memórias em 1333 MHz como te disse antes - é claro, se elas forem dessa velocidade).
Espero ter lhe ajudado, qualquer dúvida é só falar.Tchê! Que baita aula!
Muito obrigado por todas as dicas que você mencionou, com certeza irá me ajudar muito e também a outros usuários que forem buscar informações sobre o mesmo assunto.
Vou pesquisar sobre as taxas de leitura/gravação dos meus SSHDs, e dependendo, trocar para um SSD. Pena que o valor de um com 512GB é bem salgado aqui no Brasil, mas conseguindo de fora, já ajuda bastante. Ainda sim, penso em até fazer um Fusion Drive, mas para isso vou precisar estudar como fazer, pois posso colocar um SSD de 120GB e usar esse SSHD de 1TB para ajudar na questão de armazenamento.
Ah! Os SSHDs que tenho são 7200RPM e SATA III, o que infelizmente no Mac Pro não consegue obter o máximo desempenho dele
Li em alguns lugares que o Mac Pro tem algumas incompatibilidade com HDs de 2TB ou superior, isso é verdade ou não?
Sobre as memórias, pensei em pegar até mais que os 24GB, já que encontrei um valor legal nas memórias de 4GB, ou seja, vou usar os 4 slots de cada processador. Infelizmente os demais upgrade, terei que deixar para mais tarde, pois não estou com muita verba agora, quem sabe meio do ano ou final do ano, mas colocando mais memória, certamente irá ajudar e muito.
-
Utilizo a máquina hoje pra edição de vídeo, e a instalação do sistema que uso hoje (Sierra), foi limpa, ou seja, não há nenhum vestígio do sistema anterior.
Os programas são os da Adobe e também alguns outros, mas não é sempre que ele fica meio lento, porém já notei nas atividades que 6GB é muito pouco. Às vezes fica uns 300mb livre, isso mostra do pelo CleanMyMac.
Sobre o relatório, sim ele suporta, inclusive a minha possui a mesma configuração da sua (2x2,4GHz). A minha placa de vídeo é uma ATI Radeon 1GB. Essa eu acho que futuramente terei que tentar melhorar, pois muitos programas hoje utilizam a performance da placa de vídeo.
-
Só para constar...
O Mac Pro Octa-Core que só possui 6GB, parece na verdade estar com 3GB, pois é muito mais lente que o Quad-Core que possui 8GB e apenas um processador.
Ambas as máquinas estão com um SSHD, e o Octa-Core deveria ser superior, mas é mais lento, e ainda por cima não tem todos os recursos instalados que o outro possui, por isso estou querendo colocar mais memória e ver se resolve meu problema, acelerando a máquina.
@DanielPsJr notei que na sua assinatura que possui também um Mac Pro Octa-Core parecido com o meu, só a diferença é que possui 32GB de RAM e duas placas de vídeo. Poderia me dar mais dicas de como melhorar a minha máquina, sem antes trocar os processadores?
-
10 minutos atrás, DanielPsJr disse:
Mesmo que você compre as memórias 1333 MHz, os seus dois Macs trabalharão com elas a 1066 MHz, pois o controlador de memória deles operam nessa velocidade.
Processador do seu Mac Pro Octa-Core:
http://ark.intel.com/pt-br/products/47925/Intel-Xeon-Processor-E5620-12M-Cache-2_40-GHz-5_86-GTs-Intel-QPI
Processador do seu Mac Pro Quad-Core:
http://ark.intel.com/Pt-Br/products/39721/Intel-Xeon-Processor-W3565-8M-Cache-3_20-GHz-4_80-GTs-Intel-QPI
Para que as memórias trabalhem a 1333 MHz, você precisará fazer o upgrade do processador. No seu lugar eu aproveitaria a viagem do seu amigo e dependendo do preço que estiver lá fora, encomendaria dois processadores iguais ao do link abaixo com ele para o seu Mac dual processor, porque no Brasil eles valem uma nota (você vai precisar de algumas ferramentas específicas para fazer o upgrade, mas existem vários vídeos no YouTube explicando como fazer):
http://ark.intel.com/Pt-Br/products/52577/Intel-Xeon-Processor-X5675-12M-Cache-3_06-GHz-6_40-GTs-Intel-QPI
Este foi o processador mais forte utilizado no Mac Pro 5.1, dependendo do quanto você pretende gastar, vale bastante a pena.Obrigado pela dica!
Vou pensar a respeito disso...
O mais estranho que achei, foi que os dois MAC PRO vieram de fábrica com memórias 1333MHz. Sei que mesmo usando essas, elas irão trabalhar apenas em 1066MHz, só que não entendi porque a Apple fez isso. Será que já seria para um futuro Upgrade?
Eu fiz uma pesquisa rápida e esse processador estaria uns R$700/cada, ficando R$1.400, o que não chega ao valor de 1 aqui no Brasil (MercadoLivre)
Na questão das memórias, eu gastaria algo em torno de R$300, isso para 24GB (6x 4GB). A minha ideia principal é aumentar os 6GB do Octa-Core para 16GB e o Quad-Core de 8GB para 12GB. Depois futuramente procurar processador para as duas máquinas.
-
20 minutos atrás, T-Bond disse:
Ué... olha o preço do magic mouse rs
É outra facada! Eu tive sorte que para todos, o Magic Mouse veio junto.
-
31 minutos atrás, Adalberto Taylor disse:
Eu tinha esse receito quando comprei meu MX Anywhere 2. Mas quando vi que ele tinha vários botões e TODOS podem ser configurados, acabei encarando.
Hoje, com o MX Anywhere 2, eu consigo ter mais funções que no Magic Mouse. Descartei tudo que era inútil dele pra mim, e usei os botões pra configurar coisas úteis de verdade.
Estou pesquisando esse modelo, mas R$300 é uma facada! hehehe
-
2 horas atrás, T-Bond disse:
Já tive esse problema no iMac. No Mac mini não.
Achava que o problema era do Magic Mouse, embora saiba que o hardware de bluetooth do Mac não é bom (nem com o próprio iPhone ele conecta).
Já me falaram que nenhuma outra máquina próxima pode pegar o Mouse/Teclado antes do Mac se não ele fica desconectando.
Mas sinceramente acredito que deva ser problema do Magic Mouse.
Na época era só ele que desconectava. O teclado sempre ficava conectado.
Em questão de durabilidade, recomendo os mouses da Microsoft. É osso duro de roer e até o mais simples tem qualidade top.Eu tenho um Mac Mini e um iMac, e com nenhum deles tenho problema com o Bluetooth, somente nos meus Mac Pro.
Como comentei acima, com o adaptador Bluetooth da COMTAC, o Magic Mouse nos Mac Pro funcionam perfeitamente, mesmo com o sinal de ruído entre -70db e -60db.
Hoje chegou outro Bluetooth da COMTAC que comprei da KABUM. Vou fazer uns testes e ver se o problema de lags desaparecem.
Mas é como o Adalberto falou, é muita coisa na mesma frequência.
Meu único problema na questão de usar outro mouse, sendo da Logitech ou da Microsoft, é as funções que o Magic Mouse possui que eles não.
-
1 hora atrás, Adalberto Taylor disse:
Na real muitos falam que é um problema dos Macs, mas como disse, o problema é na especificação Bluetooth em si. Esse adaptador da Microsoft, assim como o Unifying Switch, é modificado para funcionar apenas com dispositivos deles, nesse caso eles implementam a especificação ligeiramente diferente para deixar eles fora da faixa de interferência.
Sim, o Unifying Switch é compatível apenas com, alguns, dispositivos Logitech.
Como disse antes, não creio que haja uma solução para o Magic Mouse, tirando a redução de dispositivos 2.4ghz, o que acaba sendo praticamente impossível...
Talvez se você aproximar, de alguma forma, seu Mac Pro da região onde usa o mouse...
Entendi. O jeito então é mudar o mouse.
Infelizmente não tenho como trazer o Mac Pro mais perto
Engraçado é que mesmo usando um adaptador de bluetooth para gerar um sinal mais forte e ele ficado do lado, nada disso funciona.
Vou pesquisar mais sobre os mouse da Microsoft e da Logitech, e ver se encontro algum que eu goste para trabalhar.
Obrigado @Adalberto Taylor!!
-
Nas opções do Bluetooth para ver a qualidade do sinal, ele fica entre -75 e -63. Isso quer dizer que esta na faixa mediana, não sendo ruim e nem ótimo.
Entendo que isso é um problema dos Macs, pois se eu uso um mouse da Microsoft que tem um adaptador de bluetooth próprio pra ele, esse problema não acontece, apenas no Magic Mouse mesmo.
Em outro Mac Pro, tenho um adaptador da COMTAC que funciona perfeitamente, o Magic Mouse é reconhecido e não lags no cursor. Esse defeito pelo que pesquisei na internet, é bem comum com os usuários, tanto que há meios de modificar a qualidade do sinal, colocando uma antena externa. O único problema é que o processo é um pouco complicado.
Esse adaptador que você fala, seria esse: https://ae01.alicdn.com/kf/HTB15a6jOpXXXXbSXXXXq6xXFXXX3/Powstro-Genuine-Tiny-font-b-Unifying-b-font-USB-font-b-Receiver-b-font-Dongle-for.jpg
Pelo que estava lendo, ele seria compatível apenas com os aparelhos da Logitech, ou não?
Até o momento, vejo que uma das soluções seria comprar um novo mouse, porém não o Magic Mouse 2 e sim um comum, só que eu não queria perder as funções que hoje ele tem.
Desde já agradeço pela dica
-
Olá pessoal,
Mais alguém tem problemas com o bluetooth do Mac Pro?
Como uso o Magic Mouse e o CPU fica a uns 2 metros de onde estou, o Magic Mouse não funciona direito.
Já tentei comprar dois modelos de adaptadores de bluetooth e colocar no teclado que é com fio, mas não resolveu. Ele encontra e se mantém conectado quase que 100% do tempo, mas os movimentos para se trabalhar não funcionam direito.
Os dois adaptadores que teste até hoje foi o Bluetooth 4.0 da Orico e o 2.0 da COMTAC. Nenhum dos dois resolveu e a cada dia fica mais difícil de se trabalhar, pois não há resposta quando precisa.
Já troquei o mouse por outro, pois tenho outros Macs, mas nada resolveu. No começo eu achava que podia ser a pilha, mas ao usar uma pilha nova em 100% da carga, o problema continuava.
Não sei se o defeito é talvez na placa do bluetooth do meu Mac Pro, ou talvez alguma incompatibilidade.
Obs.: Já segui a dica que achei do MacMagazine sobre depurar os dispositivos conectados, zerando tudo, e nada resolveu.
Alguma dica ou solução para isso?
-
Olá pessoal,
Gostaria de uma ajuda de vocês, pois não estou conseguindo entender uma situação.
Pretendo atualizar meus dois Macs Pro, sendo um de 2010 e outro de 2012.
O modelo de 2010 é Octa Core e o de 2012 é um Quad Core.
Até onde pesquisei, site da Apple e no Everymac, para ambos informam para usar memórias PC3-8500 1066Mhz, mas eu abrir eles, encontro memórias PC3-10600 1333Mhz. Alguém sabe porque isso?
Nos dois ao ver as opções dentro do "Sobre Este Mac", mostra memórias com 1066Mhz.
A minha dúvida é... compro memória 1066Mhz ou 1333Mhz? Entendo que a 1333Mhz tem mais velocidade, porém ela iria trabalhar em 1066Mhz, correto?
A diferença de preço entre elas é muito grande, onde o valor para 16GB das 1333Mhz, consigo comprar o dobro, se não mais.
As memórias vou encomendar por um amigo que irá vir dos EUA, e como é um objeto pequeno, vou aproveitar e pegar de maior capacidade. Só que preciso saber qual seria a mais indicada nesse caso.
O link sobre as duas máquinas vou deixar abaixo:
Mac Pro Octa-Core 2,4GHz
- http://www.everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-eight-core-2.4-mid-2010-westmere-specs.html
- https://support.apple.com/kb/sp589?locale=pt_BRMac Pro Quad Core 3,2GHz
- http://www.everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-quad-core-3.2-mid-2012-nehalem-specs.html
- https://support.apple.com/kb/SP652?viewlocale=pt_BR&locale=pt_BRObservação: Nas páginas dos dois Macs Pro, diz assim: "Uses 1066 MHz DDR3 ECC SDRAM" (PC3-8500) modules"
Fico no aguardo da ajuda de vocês! Obrigado!
-
@jucelio Eu estou com o mesmo problema.
Depois que troquei o meu servidor windows, não tem jeito dos meus Macs imprimirem sem ter que fazer a autenticação para toda e qualquer impressão.
Tentei limpar as chaves salvas e nem isso resolveu.
Segui algumas dicas que achei na internet para esse caso, como redefinir as impressoras e tudo mais, e sem sucesso.
Alguém teria alguma ideia do que pode estar acontecendo e a solução para isso?
-
Em 30/12/2016 at 14:34, DanielPsJr disse:
Estou usando um monitor 4K no Mac Pro 5.1 sem problemas. Acredito que você deverá trocar a placa de vídeo do seu Mac para funcionar legal, se bem que a resolução desses monitores ultrawide costuma ser 2560x1080, que está dentro do que a HD 5770 suporta.
Sim!
@DanielPsJr Você trocou a placa de vídeo do seu Mac Pro? Eu vejo umas compatíveis mas só usada e na Amazon.
De qualquer forma, consegui achar uma TV 40'' FULL HD da Sony, a última, pois tanto a Sony quanto a LG, estão fabricando apenas 49'' pra cima.
Um outro momento farei o investimento numa TV 4K ou Ultrawide, mas conseguindo uma resolução FULL HD sem distorção e com as cores certas, já esta de bom tamanho.
VMWare Fusion - Tela Estentida (Windows)
em macOS
Postado
Olá pessoal,
Alguém utiliza o VMWare Fusion para ter o Windows no MacOS?
Estou utilizando a versão 11.5.3, e não consigo de forma alguma estender minha tela. Já tentei usar todos os tipos Single Window, Unity ou Full Screen, e todos ficam apenas dentro de uma tela.
No Windows, consigo fazer a função de estender e tudo, mas o software VMWare não permite estendê-lo para as duas telas.
Se alguém tiver alguma luz, ficarei grato!
Revirei tudo que é vídeo no Youtube e informações na internet, nada encontrei que fosse solucionar este problema.
Ps.: Queria estar utilizando o Boot Camp, mas minha máquina "Mac Pro Octa-Core (2010)", sistema Mojave 10.14.6, ao abrir o app, mostra mensagem que não é permitido. Achei a solução neste programa, o que é muito bom.