Wysiwyg

Cara, é bonito... mas confesso que não entendi. Comprar um desses por esse preço só porque é fino? O que diabos a Apple anda fumando? Sério, fui no site da Apple comparar o bicho com o Macbook básico, e as conclusões foram aterradoras. Por mais dinheiro, você leva menos máquina. Olha só: Processador mais fraco (1.6 do Air contra 2.0 do macbook) Sem drive de CD HD mais lento (4200 contra 5400) Sem portas firewire e ethernet apenas uma porta usb Bateria não removível! Tanto o Macbook Air quanto o Macbook tem wifi, tela de 13 polegadas, vídeo onboard, isight e bluetooth. E o Air não tem controle remoto. Qual a vantagem? Peso? Um quilo a menos não justifica 700 dólares a mais. Tamanho? Pode ser legal pelo fator cuti-cuti com as meninas, mas no dia-a-dia não faz diferença. Trackpad com multi-touch? Nada que um driver não resolva, aposto que já tem gente trabalhando nisso. Se até meu iBook tem trackpad sensível a dois dedos, o que dirá os novos. Se fosse barato até justificaria. Porém, do jeito que está, esse Macbook Air é bonitinho mas muito ordinário.

E saiu o tal do Macbook Air. Ultra-fino, super leve, 5 horas de bateria... e por U$ 1799,00! É, não se pode ter tudo...

Heheheh, o que a vontade de comprar não faz. Provavelmente veremos o fim da era branca com o lançamento dos macbooks de alumínio (urrú!). E queria muitomuito mesmo ver um macbook ultra-light em tamanho apenas, com o mesmo desempenho dos macbooks normais. Cara, isso ia ser legal.

Hahahaha, será que alguém de Cupertino comeu mosca na hora de testar o protótipo? Será que agora sai o mactablet? Ou será que isso foi proposital, para bagunçar a cabeça dos sites de rumores? Mistéééééério...

Bom, tem o velho truque de restaurar as permissões no Disk Utility... Ou então fazer a dica do admin. Como saída mais radical você pode criar um novo usuário e migrar tudo para lá caso essas duas opções não resolvam.

Cara, tinha visto no mercado livre tempos atrás. Pesquisei hoje e só achei uma de 399 reais... Acho que o negócio é garimpar mesmo.

Rapaz, essa vai para meu arquivo. Muito boa!

Você tem algum plug-in instalado (Acidsearch, pithhelmet, safaristand, etc)? Se tiver, pode ser problema de compatibilidade. Remova todos eles e instale um por um, abrindo o Safari após cada reinstalação para ver como ele se comporta. Quando o plugin problemático foi instalado o erro deverá aparecer, aí é só desinstalar e procurar por uma versão atualizada. Aliás, essa atualização que você fez incluiu o upgrade do Safari 2 para o 3? Se sim, e se você tiver plugins, há 90% de chance deles serem a causa do problema.

Só um parênteses: essa de ter que restaurar só pelo iTunes do PC porque se restaurar no iTunes do Mac não funcionará como pendrive no Windows não existe, o iPod é sempre formatado em FAT32. Meu iPod foi restaurado pelo iTunes no Mac OS X várias vezes e sempre reconhecido normalmente como HD externo pelo PC do meu trabalho.

mauricio: se não achar drivers para o macintel, recomendo abandonar essa mesa e comprar uma wacom bamboo (200 reais a versão mais simples) que tem drivers nativos. Rodar tudo via rosetta exige muito do processador, o que prejudica o desempenho, e não é recomendável que o chip rode a temperaturas superiores a 60 graus por muito tempo pois diminui muito sua vida útil. pedro: 68 graus, até onde tenho visto, é normal em situações de processamento intenso (como uma página web com muito flash). Mas se ele estiver assim o tempo todo é provável que haja um dos dois problemas: 1. software: algum programa pode estar sugando seu processador. Abra o Activity Monitor e veja quais processos pegam a maior porcentagem da sua CPU. Veja também se seu Mac tem todos os updates de firmware que corrigem o gerenciamento das ventoinhas. 2. hardware: esse caso é mais complicado, há relatos de macbooks que não possuem a pasta condutora aplicada corretamente sobre o chip. Aí não tem jeito, é assistência técnica nele.

Eita, esse povo tá de ressaca do ano novo até hoje...

É possível que o case do iPhone e do iPod touch sejam os mesmos, mudando apenas a moldura externa. Isso explicaria o buraco, que seria para colocar o falante do iPhone, sendo tapado no iTouch por não ter utilidade prática.ção>

Pages - eventualmente, quando preciso de layouts um pouco mais complexos. Uso o TextEdit 90% do tempo! Keynote - sempre sempre sempre. Ainda não vi um programa melhor do que ele para apresentações Numbers - também uso bastante, é o Excel para seres humanos.

Ah, esqueci de outra coisa: que programas você usa? Por ter um Mac com chip intel, existe a possibilidade de alguns programas estarem rodando em Rosetta, e aí não tem jeito - eles ficam lentos mesmo. Programas universais resolvem esse problema.

Antes de sair deletando tudo existem dois testes simples: 1. Reinicie o Mac e abra apenas seu usuário. Normalmente isso resolve 90% dos problemas de lentidão que podem ser causados por programas mal comportados que "vazam memória" demais. 2. Se 1 não resolver, crie um novo usuário, dê "log off" para todos os usuários existentes e abra apenas essa nova conta. Trabalhe um pouco nela e veja se o Mac parece mais rápido. Se sim, é provável que haja algum problema em sua conta antiga: preferências corrompidas, programas demais rodando em background e por aí vai. Se for esse o caso você pode migrar para a nova conta ou procurar a fonte do problema com o Activity Monitor, vendo qual processo toma a maior porcentagem da sua CPU. Uma outra coisa que pode prejudicar o desempenho de qualquer computador é a falta de espaço no HD. Recomenda-se 5Gb livres, se não me engano, para usar o Mac sem problemas. Essa história de sair deletando tudo é coisa de usuário de Windows. A única vez que precisei reinstalar o sistema foi quando troquei o HD do Zappa, isso porque o técnico não sabia como fazer a transferência do sistema antigo. Nem no upgrade do Tiger para o Leopard precisei formatar, apenas o "Archive and Install" deu conta de tudo. Aguardo seus comentários!

Oh, dear... http://www.macworld.co.uk/macsoftware/n ... wsID=20016 Em resumo, o artigo fala de uma nova patente da Apple que restringe a execução de programas a máquinas específicas... algo parecido com o que existe no Vista. Apple parecida com a Microsoft? Isso sim que é convergência digital! Hum, preciso atualizar minha teoria com essa nova informação.

Certo... Bom, arranjei um tempinho para experimentar com a library do Aperture para desvendar a primeira parte do problema. Exportei alguns projetos como pastas e movi a library para outra pasta. O Aperture criou então um projeto em branco, e importei as pastas anteriores como arquivos referenciados. Ainda comigo? Bom, o interessante vem agora. Peguei uma imagem qualquer, arrastei para um projeto e confirmei minha suspeita: fazendo desse modo o Aperture assume que você quer copiar o arquivo para sua própria library! Ou seja, acabei com um projeto só de arquivos referenciados e uma única imagem enfiada nas entranhas da biblioteca do Aperture. Imagine a zona que seria depois de um tempo... Tentei arrastar segurando o option e o command, e nada deu resultado. O único jeito que encontrei até agora é usar command+i para importar a imagem e aí sim dizer que você quer que a imagem seja apenas referenciada. Mas será que existe alguma combinação ao configuração que permita arrastar o arquivo e eles serem sempre referenciados de onde estiverem?

Simsim, li em algum lugar que daria para fazer isso... Bastaria colocar no modo manual, copiar tudo para o iPod e apagar do iTunes. Mas aí, tendo tudo no iPod, vem as dúvidas: 1. Como tirar as músicas ou vídeos dele para fazer backup? 2. Dá para classificar as músicas com estrelas? 3. E adicionar capas ou outras informações? As perguntas vêm porque pretendo comprar um iPod classic, e não consigo fazer nada dos itens acima no iPod que tenho hoje (o shuffle). As músicas ficam "intocáveis" depois de passar para o iPod classic?

O teste funciona no Palm Lifedrive: colocar a biblioteca do iTunes no Palm. Assim tenho as músicas no iTunes quando preciso usar o Mac, e também na estrada quando saio com o Palm, via Pocket Tunes. Além disso, sincronizar fica fácil: é só adicionar diretamente na library do iTunes, não tem como ficar diferente. Mas existem dois problemas: o HD do Palm chupa bateria como se não houvesse amanhã, e o espaço é ridículo, apenas 4 Gb. Aí pergunto se dá para fazer isso no iPod Classic: colocar a library do iTunes nele e usá-lo como HD externo para o Mac, e como MP3 player sem o computador, e de preferência com a interface nova da Apple (ou seja, sem instalar linux). Há ainda algum outro emepetrêspleier que possa fazer isso, como o... er... Zune 2 (sai correndo)?

Sou usuário do Aperture, e mantenho todas minhas imagens dentro dele. Porém, preciso do iPhoto para algumas coisas como a Web Gallery e para alguns programas que não conseguem puxar as fotos diretamente do Aperture. Assim, configurei o iPhoto para não copiar as imagens para sua própria biblioteca e puxei as imagens do Aperture para ele. O problema é que as imagens que adiciono no Aperture não aparecem no iPhoto automaticamente. Além disso, qualquer imagem precisa passar pelo demorado carregamento do Aperture... Então pensei no seguinte: exportar todos meus projetos para o Finder mantendo a classificação por pastas, apagar as bibliotecas dos dois programas e reimportar de volta usando a opção de apenas referenciar as imagens, sem copiá-las. Assim teria bibliotecas mais leves, além de acesso mais rápido e garantido para os programas. O problema é: como fazer tanto o Aperture quanto o iPhoto enxergarem fotos novas colocadas na pasta? Se eu adicionar diretamente uma imagem no Aperture, por exemplo dentro do projeto X, o arquivo será redirecionado para a pasta X do Finder automaticamente? Ou ele será referenciado de onde estiver?

Sim, não é possível instalar oficialmente o Leopard em um Mac com CPU de velocidade menor que 867Mhz. Mas, porém, contudo, todavia, entretanto, é possível hackear o firmware do Mac para que o installer o veja como uma CPU mais rápida. Esse link mostra como fazer isso, mas lembre-se: siga exatamente as instruções, e por sua conta e risco.

Não sei se é bom, mas há um dicionário para o iPhone: http://www.modmyiphone.com/nativeapps/wedict/ Só é preciso passar pela trabalheira do jailbreak para instalar...

Geralmente um hardware novo é acompanhado de updates caso algum bug seja detectado. Mas mesmo assim é certo que a máquina nova vá funcionar sem problemas e sem necessidade de configurar nada relacionado ao hardware. Ou seja, esqueça essa história de ter que procurar e instalar drivers nativos para vídeo e áudio no Mac OS X, isso não existe nessas bandas!

Opaopaopa, confesso que parei de ler quando vi NTFS. Até onde sei o Mac não lê nem grava NTFS, apenas HFS+ e FAT32. Então, se quiser um HD externo que seja acessível tanto pelo Mac quanto pelo Windows você precisa formatá-lo para FAT32 (solução fácil e barata) ou comprar programas que permitam tanto o X ler e gravar NTFS quanto o Windows ler e gravar HFS+ (solução cara e trabalhosa).

O iBook não precisa de drivers. A instalação do Leopard contém tudo que você precisa para fazer a máquina funcionar. Talvez haja a necessidade de drivers para alguns acessórios como impressoras, mas em geral tudo funciona direto, é só ligar e usar. Se você conectar e ele não aparecer, é só visitar o site do fabricante e baixar o dito cujo. Agora, drivers para o vídeo, som e rede? Esquece, o Mac não precisa nada disso. Tudo está no sistema. Exemplo: um controle da Logitech (Dual Action) que comprei. Como estava viciado no Windows, a primeira coisa que fiz foi revirar a rede atrás de um driver dele para o X. Não achei, e fiquei frustrado: gastei 200 reais para nada? Conectei o bicho na usb resignado e tomei um susto quando vi ele funcionando perfeitamente em um jogo. Foi quando lembrei: "é verdade, estou em um Mac!" Já o iLife é uma suite de aplicativos e não está necessariamente ligada a um sistema para rodar, apenas o considera como requisito mínimo. Por exemplo, o "iLife do Panther", significa na verdade que ele precisa de no mínimo o panther (Mac OS X 10.3) para rodar. Por isso ele deve funcionar numa boa no Leopard (10.5). Digo "deve" porque não tenho um iLife antigo instalado aqui, apenas a versão nova. Aliás, se for possível para você recomendo deixar esse iLife velho de lado e pegar o iLife 08, ele está bem melhor.