Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Anderson Siqueira

Membros
  • Total de itens

    938
  • Registrou-se em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    11

Posts postados por Anderson Siqueira

  1. Basta procurar pelo modelo do processador e buscar as especificações na página da Intel.

    Lembrando que nos processadores "CORE I", o controlador de memória está embutido no processador e é independente do laptop.

    Resumindo: se de acordo com a Intel, o processador suportar clock de memória 1867Mhz, então o MacBook irá sim trabalhar nessa velocidade.

     

    Quando eu tive um MBP 17" Late 2011, instalei 16GB DDR3 1600Mhz da Corsair nele e trabalhou nessa velocidade.

  2. Meu Retina 15" 2012 apresentava o "burn-in". Mesmo tendo sido importado sem documentação, levei na autorizada e em menos de 4 dias trocaram o display por outro sem problema.

    O problema de "burn-in" ou retenção de imagens é uma característica de displays IPS, mas atinge uma pequena parcela dos dispositivos. Porém, quando o problema surgiu no meu MacBook, a Apple trocou sem sequer questionar.

  3. Tenho um iMac Late 2009 igual ao seu. Utilizo para edição de vídeos e fotos em casa. Já aproveita que o iMac vai estar aberto, coloca o SSD no lugar do SuperDrive, troca o HD original dele por um de 3TB ou 4TB, troca o processador dele por um E8600 FSB 1333 (http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-549609585-intel-core-2-duo-e8600-oem-333ghz-6mb-1333fsb-_JM) e mete 16GB 1333Mhz...

    Vou fazer isso no meu. Essa troca de processador vai possibilitar a utilização de memórias mais rápidas e aumentar o cache L2 deixando tudo mais fluido pelo seu FSB maior...

  4. A tela retina, especialmente na primeira geração, acaba sendo um fator de perda de desempenho. Não é difícil encontrar relatos de lag. É poder de processamento como medida nesse caso só faz sentido se medirmos modelos equivalentes.

    Problemas de lag nos primeiros Retina foram sanados com atualização de firmware, dê uma pesquisada. A placa de vídeo GT750 dos novos Retina são a mesma GT650 dos primeiros, porém sofreram leve overclock e foram remarcadas. Os processadores 4a geração dos novos Retina se destacam mais pela economia de energia do que pelo desempenho com relação aos de 3a gerava dos primeiros Retina. A diferença crucial entre ambos vai ser apenas a interface de disco que pulou de SataIII para PCIExpress. Em desempenho bruto no dia-a-dia, são máquinas praticamente idênticas e para uso geral (exceto em casos específicos) não percebe-se diferença no desempenho entre ambos.

  5. Os comentários eram o melhor termômetro para o Blog. Através dos comentários dava para quantificar e qualificar o conteúdo e relevância das matérias.

    Lamentável a decisão tomada. Eu sei que o Blog é do cara e ele faz o que bem entender, mas a coisa (blog) tomou tal rumo que se tornou algo que tinha seguidores, fãs, leitores, aficionados, colegas, amigos, haters, etc...

     

    Fui assinante da Revista INFO EXAME da Editora Abril durante anos, mas certa vez chegou ao cúmulo de haver mais de 70 páginas, dentre as 110 da edição, com propagandas comerciais e das 40 páginas restantes, metade eram de indicações de produtos e softwares. Sabem o que aconteceu? Deixei de assinar, pois esses FDP estavam me enganando e recebendo pelos dois lados. O fato de eu ter deixado de assinar acabou com a revista? NÃO... mas meu $$ e minha atenção aqueles safados não verão mais.

     

    Com isso, dá pra exemplificar o que vem acontecendo com o MacMagazine...

    Não vai acabar, mas que vão sentir o soco no estômago, vão sim.

     

    Já estavam tomando um rumo torto há algum tempo, mas dava pra relevar... agora desmereceram seus leitores... vão pagar o preço!

  6. Acompanho o MM tem anos, vi várias mudanças no blog e no fórum. No início as mudanças eram pra melhor, mas ultimamente o nível e a qualidade caíram e muito. Lamentável. Matérias parciais e tendenciosas.

    O MM diz que os comentários eram fracos e sem conteúdo, mas isso foi culpa deles mesmos ao migrarem a ferramenta para a bosta do facebook "novo orkut" (foi ali que caiu a qualidade).

    Desejo, sinceramente, que reavaliem e voltem atrás com essa intransigência, afinal o administrador do blog tem sido muito desrespeitoso com seu público já há tempos. Mas errar é humano e nem sempre ele foi assim.

    Deixem de ser arrogantes e ignorantes. Voltem atrás, peçam desculpas publicamente, migrem do facebook para uma ferramenta mais séria e continuem fazendo o blog crescer, pois o que fizeram nessa semana vai na contra-mão de tudo. Beira o ridículo e a infantilidade. Perderam o apreço de milhares de seguidores. Mas ainda dá tempo de consertar, basta serem humildes ou então seu blog irá definhar até acabar.

  7. Ainda hoje, qual é o software utilizado para o dia-a-dia que usa e/ou exige 100% do processador Core2Duo E7600 (versão topo de linha da época para desktops)?

    O consumismo exacerbado chegou ao Brasil com força máxima e atinge principalmente o mercado de tecnologia.

     

    Eu ainda utilizo meu iMac com C2D profissionalmente e não deixa nada a desejar ao que se propõe... mas os haters, entusiastas e até os "doentes por tecnologias" quase nos obrigam a ter sempre o último lançamento.

  8. Tenho um iMac 21,5" Late 2009 (C2D 3,06Ghz / 12GB DDR3 / GeForce 9400M) e um MacBook Pro Retina 15" (i7 2,6Ghz / 16GB DDR3 / GeForce GT 650);

     

    Para uso no dia-a-dia, o iMac não deve nada para o Retina. Lógico que o poder do processador i7 do Retina é "muito" acima do C2D do iMac, mas quantas pessoas "realmente" levam seus processadores aos 100%? (estou perguntando no cotidiano e não em softwares de benchmark).

    Tarefas rotineiras (internet, excel, photoshop, etc) o iMac responde perfeitamente, sem travar nem pestanejar... tudo isso por utilizar um excelente processador que é um Core 2 Duo (Versão Desktop e não Mobile) que ainda nos dias de hoje não é exigido ao seu extremo.

    Infelizmente criou-se uma "mania" que sempre devemos ter o hardware mais atualizado possível e que o modelo do ano passado já é ultrapassado. Mas lhes digo que um iMac 21,5" Core 2 Duo (os 24" são mais antigos) com bastante memória, um bom disco rígido (SSHD ou SSD) e o sistema redondo, ainda dá trabalho pra muito PC Core i5 montado com peças ruins.

  9. Não estou desmerecendo o seu relato, mas só acredito vendo esse teste. Mac e Windows atualizados para a ultima versão? Drivers do Windows atualizados? Mesma versão do software?

    Windows? O que é Windows? Kkkkk

    Não amigo, em nenhum momento comentei sobre Windows. Comentei sobre 2 Mac (iMac C2D X MacBook Pro i7 da assinatura). Eu tenho as 2 máquinas e cada uma atende bem a sua forma.

    Não confie em testes benchmark. Faça testes de utilização no dia a dia e confie na sua percepção. Testes de benchmark não demonstram a usabilidade do dia a dia.

    Sim! Meu iMac C2D consegue encodar um vídeo mais rápido que meu MBP da assinatura. Ambos com OS X Mavericks, SSD e usando o FCP. Talvez os múltiplos núcleos do i7 Mobile não levem vantagem sobre o maior poder bruto do C2D Desktop.

    Nem tudo que é mais novo é melhor em tudo!

  10. Eu aposto no iPhone 5C apenas com 16GB, mesmo hardware do iPhone 5 (apenas com WiFi melhorado), várias cores e custando o mesmo preço do iPhone 5 (que sairia de linha junto com o 4 e 4S).

    E o iPhone 5S (que eu aposto se chamar apenas iPhone) vira na aparência do iPhone 5, mas em várias cores metalizadas (ao menos umas 6 cores), aparelho universal, com WiFi novo, processador novo, mais memória, leitor de digitais, mas virá apenas na versão de 128GB tornando-se algo Premium. Poderemos adquirir também um acessório de pulso (iWatch) que será nada mais q uma interface com o telefone q poderá ficar no bolso ou bolsa (fazendo e recebendo chamadas, e-mails, notificações, biometria, etc)...

  11. Tento reinstalar o OS (instalação limpa), mas o setup não conclui pois alega que foi impossível criar uma partição de recuperação naquele disco. Isso não permite finalizar a instalação.

    Não posso crer que tenha algo a ver com meu arranjo Fusion Drive, pois já efetuei essa instalação diversas vezes nesse mesmo equipamento e com esse mesmo arranjo de discos.

    Inclusive o OS instala normalmente nos mesmos discos quando eu desfaço o arranjo Fusion, descartando erro de hardware.

    Alguém passou por algo semelhante?

  12. Não é comum a Apple pedir a NF para efetuar reparos, mas também não é impossível. Inclusive está descrito nos termos do AppleCare que a Apple pode "exigir" a NF a qualquer momento para confirmar a legalidade e legitimidade do equipamento em questão.

    Eu mesmo, já utilizei da assistência da Apple por inúmeras vezes (já até perdi as contas) para reparos em iMac, MacBook White, MacBooks Pro, iPads, iPhones e iPods; e em apenas "uma" vez, me foi "exigida" a NF para a troca de um iPad 2 com defeito na tela.

    Então esse negócio de: " A Apple não exige NF", nem sempre acontece. Trata-se de uma rotina praticada pela empresa, mas eventualmente as rotinas se quebram, e eles estão amparados pelos termos de serviço que aceitamos ao comprar, utilizar e cadastrar seus diversos produtos.

×
×
  • Criar Novo...