Mathew

Achei bacana. Não entendo essa frescura toda, cada um segue quem quer. É igual quem fala que o facebook foi 'orkutizado', é só parar de seguir quem fica postando besteira. Pois é cara, deve ser bem bacana viver em um mundo monopolizado. Você acha que a Apple inova só porque quer? Não inovações são motivadas pela concorrência, pra diferenciar seu produto do concorrente. Eu quero é mais que o Android dê certo, que o WP7 dê certo e que o iOS dê certo. O consumidor é que ganha com as inovações.

Com certeza é uma ótima máquina, é o top de linha dos iMacs da Apple. Com relação a tempo de uso, depende de você. Você vai usar quais programas? Uma coisa, já viu se tudo que você quer tem compatibilidade para mac?

Fiz besteira na hora de editar, vou dar um double post, se algum morador achar necessário, por favor mescle os dois posts. Continuando a resposta ao Rafael. Também não entendo esse negócio da Apple ter feito cagada no iPad. Você tem um tablet com todo poder de processamento necessário, o melhor display dentro dos Tablets, bateria com até 10 horas de duração segurando todo esse 'poder de fogo'. Na boa, a única coisa que faltou foi uma câmera frontal melhor, mas nada que justifique achar que ficou ruim. Não tem nada pra melhorar. Também não entendo a afirmação que o Android é melhor pra brasileiro.

Como assim tudo tem que pagar? Tem uma série de ótimos apps gratuitos, aliás, uma grande parte é ótimo por causa do controle da Apple. Uma boa parte dos apps que são pagos custam $0,99. Pagar quase 2 mil num celular e reclamar de pagar menos de 2 reais por um app é sacanagem, heim.

Algumas dessas fontes afirmam com total convicção que a versão do OS X após o Mountain Lion se chamará OS X Soft Kitty. Na boa, é impossível que um New New iPad seja lançado em outubro. Imagina aqui no Brasil, o negócio chega, fica 2 meses como "novo" e já lançam um novo.

Se puder fazer uma comparação entre a tela do iPad 2 e do New iPad seria legal. Mesmo se fosse só falando sobre.

Cara, o "três" lançou faz uns dias, ninguém sabe como vai ser o 4. Fora que não entendo o que reclamam tanto do 3, tudo que poderia ser feito para melhorar o 2 foi. Quando lançar o 4 ainda é capaz do povo falar "Pô, o quando lançou o "três" fizeram uma revolução com a tela retina, agora só tem uma coisinha ou outra de nova". Não dá pra fazer uma revolução sempre, né?

E aí, o que acharam?

Consegui entrar na home e por enquanto não tem nada. Acho que só depois da meia noite.

Gostaria de saber qual é o uso que você fazia do seu computador com Windows. Já fiquei um ano sem formatar o Windows 7, detalhe que formatei simplesmente pra dar uma reorganizada no computador, não havia necessidade. Nesse um ano não senti qualquer lentidão. Quanto a desfragmentar é feito automático quando o computador está ocioso, sem problemas. Não pego vírus fazem uns 3 anos, aliás, só pega vírus quem quer. Meu desktop tem três anos, sendo que seu processador é fabricado há pelo menos 5 anos e nunca senti lentidão. Sobre apps, nunca tive qualquer problema com tamanho em qualquer sistema. O que eu realmente concordo é que o OS X tem apps realmente excelentes, porém ainda faltam apps quando você seleciona um nicho mais específico. A assistência técnica realmente é fantástica, qualquer problema a Apple USA resolve, caso não haja solução satisfatória por parte da assistência, dá pra perceber que a Apple realmente é aberta ao cliente. O gerenciamento de bateria do OS X é indiscutivelmente bom. Quanto a beleza não há o que se questionar, mas vale ressaltar que há computadores muito bonitos fora do mundo Apple.

Pra ver, tem gente que se recusa a migrar do XP pro 7 com PC atual! Vai entender

Falar que um notebook que era vendido há um ano atrás é insuficiente pros padrões atuais não dá. Daqui a pouco tão falando que Mac Pro também tem "duração" de um ano ou dois.

Prefiro a cor do alumínio também. Fora que acho que a Apple não voltaria atrás com relação ao branco, já que lembraria o MBW.

Os C2D não são mais última geração, mas se tá chegando no ponto do OS não rodar direito com C2D tá ficando complicado. Meu desktop é um C2Q Q6600 (processador low end da linha Quad, lançado há 4 anos), minha placa de vídeo é um HD4870 (High-End de 3 anos atrás) e até hoje nunca senti dificuldade pra rodar qualquer coisa. É lógico que alguns jogos não dá pra rodar no High, mas pelo menos no medium vai. Eu duvido que daqui 3 anos (quando o processador estará com 7 anos desde o lançamento até aqui) esse computador não consiga rodar o OS com uma ótima performance além de servir bem para uso básico (web, planilhas, messenger).

Ninguém melhor que você pra responder a questão da RAM. Vai usando, se sentir necessidade faça o upgrade, caso contrário mantenha os 4GB de RAM. Não dá pra te dizer por quanto tempo teu Macbook suportará rodar os sistemas que virão, depende muito das tecnologias e funções que irão surgir nos próximos anos.

M. Rodrigues, pra instalar aplicativos no Mac é fácil, existem duas opções: - Em aplicativos mais simples é só arrastar o aplicativo baixado para pasta de aplicativos. Existem alguns em que logo após o download ele abre uma janela com o ícone do aplicativo e da pasta de aplicativos, ai você só arrasta. Ex: Firefox. - Em outros o procedimento é o mesmo do Windows: Dá dois cliques e vai instalando. Ex: Suite Adobe. Guedes, se não se importa gostaria de saber sua opinião sobre o uso por estudantes, por exemplo. Não vejo muita alternativa para quem estuda Design (sem estar trabalhando com isso), o pacote Adobe é essencial para quem trabalha no meio, e é muito caro para o orçamento de um estudante.

[2]

Alguém poderia me recomendar um in-ear? O principal uso seriam séries e música. Minha playlist é parecida com a do iJeanCarlosFuhr, dali só não escuto muse. Além disso rock clássico e blues puxando pro Rock (estilo B.B. King, Clapton). Preço até uns 80, estourando 100 reais.

Novo logo do Windows: Não gostei, tá perdendo a identidade da marca, além de ter ficado estranho, pelo menos pra mim. Sobre o sistema, como já falaram aqui no tópico, a MS tá focando muito nos tablets e esquecendo da usabilidade nos desktops, a Metro UI é ruim para usar no mouse. Ou o usuário vai ter problemas com isso, ou os desenvolvedores vão, já que teriam de manter o programa tanto na Metro como na UI atual.

M. Rodrigues, caso ainda não tenha conseguido o MSN: http://www.microsoft.com/mac/messenger Só o adendo, existem uma série de outros clients de MSN para o mac, caso você prefira. Tem alguns tópicos sobre isso no fórum, só dar uma olhada. No tempo que eu usei o OS X o da MS me agradou bastante (não tem todas firulas do original, mas pra bater um papo com os amigos dá pro gasto). Eu já não penso assim. A rolagem natural foi inspirada na rolagem das telas touch, onde faz total sentido sentido você mover o dedo pra cima, para ir pra baixo, pois é como se fosse um papel. Agora, num trackpad o sentido que você move o dedo é o sentido do cursor, ou seja, cursos pra baixo tela pra baixo, sendo assim, ao meu ver, a "gesture" tem que acompanhar toda a lógica do movimento no trackpad. Minha visão pelo menos é essa.

Pro scroll ficar do jeito normal: Preferências do Sistema -> Trackpad ou Mouse -> Aba do meio -> Desative a Rolagem Natural

Eu sempre usei com 4GB e achei que aguentou bem (não cheguei a usar o Lion por muito tempo, estou com Windows agora), alguns users aqui do fórum preferiram colocar até 8GB, pro sistema ficar mais ágil, mas eu não senti essa necessidade, no tempo que usei o Lion (deixo claro que meu uso se restringe a Internet, Office, coisas básicas). Espera chegar e vê o que você acha, tudo isso vai depender do seu uso. Mas fica tranquilo, o sistema é ótimo e o máximo que você vai precisar se sentir lentidão é um upgrade de RAM.

Pegou o Mini com quanto de Ram?

Acho que o negócio do touchpad pela b Também acho, até porque ficaria frágil demais, seria complicado, mesmo com um ótimo software de reconhecimento de gestures, acho que sempre aconteceria de haver um movimento sem querer, ou algo assim. Também não aposto na tela retina, até mesmo para o iPad (por conta dos vários rumores, acho que estou errado). Aposto em novos processadores e placas de vídeo (obvio), redesign, maior capacidade de bateria, entre outras. Pra mim fica uma dúvida grande em relação aos SSD. A solução mais inteligente, ao meu ver, seria o uso híbrido de SSD e HDD, porém não é muito Apple Like, além de gastar mais bateria, porém o uso de um SSD somente, encareceria muito o produto, já que a linha PRO necessita de alta capacidade de armazenamento.

Pelo sneak peek eu diria que está excelente, pelo menos na parte de recursos. O campo das "notifications" ao lado é espetacular. Se a Apple conseguir devolver a estabilidade e rapidez do SL, mantendo as inovações do iOS que surgiram com o Lion, além de toda a integração com iOS devices, o negócio vai pegar fogo. Me lembra muito (como já foi citado), a MS com o vista, que foi de um ótimo sistema (XP), porém defasado, para um novo (Vista), que não deu certo e foi substituído por uma versão mais estável e polida do sistema (7). Eu uso Windows pois atende melhor minhas necessidades, mas agora estou pensando seriamente em voltar ao OS X, já que a interface do Windows 8 não me agradou nem um pouco (sinceramente, o negócio foi feito para usar por touch screen, além do que mesmo com a interface normal do Windows, provavelmente teremos programas que migrarão totalmente para Metro UI), mesmo que tenha que virtualizar para usar alguns programas.