Bruno Régis Duarte

Sim... bons tempos kkkkk. Tá aí uma coisa que eu considero um Bug absurdo. Já fazem anos e parece que a sincronização nunca melhorou. Outros clouds fazem a atualização de forma muito mais eficiente. Entendo que pode envolver fila, questões de segurança, tamanho dos anexos, blá blá blá. Mas cara, já deu tempo de corrigir essa parada. O gargalo é absurdo. De qualquer forma, caminhemos na luz! Rs.

Idem. Mesma coisa.

Infelizmente a Samsung não faz modificações de baixo nível no Android. É tudo perfumaria como muito dito aqui. Não existe uma customização real na rom do Android visando correção de falhas de segurança, bugs e enfim. Enquanto usava Samsung eu só recebia Patches de atualização com algumas correções para o sistema, que, pra alguém que monitora consumo de RAM, processos e Hardware, percebe que é só um patch rodando um processo por cima do Android, como se fosse um App mesmo, limitando o uso, bloqueando algumas portas, "reconfigurando" algumas opções. É como aqueles dispositivos que você coloca no acelerador do carro pra matar o Delay da aceleração, sabe? Não ocorre uma reconfiguração da central do carro. É só um dispositivo enganando a central pra que ela entenda que deve responder com mais agilidade. No iOS quase que sempre as atualizações são feitas em hard code. É baixo nível. Você não cria uma máscara, mas, de fato uma atualização para o sistema. Você mexe no sistema. Você tem de fato uma reconfiguração na central do carro pra ele andar mais rápido. Infelizmente muito usuário cai na onda de 12GB de RAM, tela com trocentos quadros de atualização, e por aí vai. E por isso defendo que é só perfumaria. Faz de tudo pra mascarar uma coisa que não entrega nada diferente, apenas conquista por ser diferentinho.

Sim, eu ainda fui insistente. Vendi meu iPhone e meu Mac no mesmo dia, e, no dia seguinte fui na loja física e peguei um S22 e um Book 360. Deveria ter comprado pela Web pra testar. Achei que realmente seria uma mudança benéfica e me atenderia. Mas tinha 2 detalhes: - Eu já estava completamente inserido no ecossistema Apple. Uma vez acostumado e confortável, a mudança de volta pra Windows chega a ser nojenta. Nem com Linux o Hardware do Book Pro 360 agradou, porque ele foi desenvolvido pra trabalhar no Windows. - Acabamento de máquinas não Apple infelizmente não chegam NEM PERTO, especialmente no som. Até hoje eu NUNCA vi nada comparado ao som dos Macs num note desenvolvido por outra marcas. Mesmo com assinaturas AKG, JBL, enfim. Talvez conhecendo máquinas mais tops que não vieram para o Brasil, Paraguai ou que eu não tenha visto nos EUA eu encontrasse um Note que realmente me agradasse em questões de Hardware. Mas ainda teria o impeditivo do SO, que, feliz e infelizmente, nenhuma outra marca bate o MacOS. Enfim, no meu caso é receita de bolo: Mac M1, iPhone (qualquer versão me atende, tanto que estou com um 8 Plus).

Tem uma galera que posta qualquer coisa, mas, tem o pessoal que realmente leva o fórum a sério. Eu acho bom essa "divisão". Minha opinião: acho ruim o mecanismo de busca do fórum. Pra quem está acostumado é ok, mas, pra quem é novo, não acho prático. E sou a favor de alguns tópicos duplicados, especialmente se eles tiverem uma data considerável de distância entre si. É muito melhor pegar uma informação atualizada, mesmo que duplicada, e com poucos posts no tópico do que ter que olhar 500 páginas de um tópico antigo e entender a discussão. Acho que no quesito "discutir" mais vale ter tópicos "duplicados". Assim pega os usuários mais ativos, com opiniões mais atualizadas, e tem uma quantidade menor de posts pra ler em vez de buscar num pergaminho. E claro, quando alguém duplicar um tópico, nada impede que alguém mais antigo simplesmente poste o link do tópico no qual já foi discutido o assunto e que vai servir especificamente pra aquele usuário. Concordo com a opinião do @marcosfisica na abertura do tópico. Infelizmente o pessoal OldSchool não é mais "levado a sério" hehe. Vem umas perguntas sem noção, e a galera quer tudo pra ontem, abrindo quase que sempre mão de discussões realmente legais e da troca de figurinhas que torna esse espaço tão rico e interessante. Mas, muita gente nem posta e nem se cadastra, e se beneficia do fórum e do que ele oferece hoje. Acho que o chatGPT nunca vai oferecer respostas tão específicas como já tivemos aqui, especialmente aquelas que dependem exclusivamente do uso e da experiência real do usuário.

Tive a mesma sensação, @GeekSauro. Peguei um Galaxy Book 360 ano passado e não aguentei 3 meses com ele. Windows te oferece muitas possibilidades. Mas a impressão que passa é que são possibilidades pela metade. Você nunca consegue algo "tudo em 1": bateria, construção, som, tela, processamento. No Mac você chega num bom equilíbrio. E hoje, bem dizer, os Macs estão mais baratos que notebooks Windows de mesmo perfil. Eu nem tento mais. Não quero Windows, e, enquanto outras marcas não lançarem algo realmente competitivo com Apple Silicon, fico com meu Air M1 e o que vier depois. Eu sempre tive preferência por sistemas Unix. Acho que no mundo da programação é mais comum. Mas os bugs do Ubuntu e do Debian deixam qualquer um maluco. E infelizmente é tanta Distro que dá preguiça de testar até achar uma que a pessoa se adapta, rs. Encontrei um equilíbrio perfeito de Hardware e Software com os M1. Não me vejo saindo desse mundo tão cedo. Na verdade, considerando o cenário atual, não me vejo saindo de forma alguma.

Eu faço minhas compras internacionais assim: - Deposito REAL na minha conta Nomad - Compro o Dólar na cotação de hoje com uma taxa bem baixa - Faço a compra no site americano e é debitado na minha conta Nomad o valor exato em Dólar que o site me cobra. Simples, rápido, e no final do mês não vem nenhuma supresa de IOF no cartão decrédito ou coisa do tipo, porque o cartão da Nomad é débito, e será debitado em Dólar um valor que você já possui. Ou seja, não paga NADA a mais. Abs.

Fala amigo, tudo bem? Tive o mesmo problema. As fontes ficam serrilhadas, wallpapers parecem estar em baixa resolução, ícones ficam quadrados. Fiquei alguns meses incomodando o suporte da Apple. Fui na autorizada e fizeram o teste com meu Mac e outros Macs tanto da assistência quanto da loja e deu o mesmo problema em todos, mesmo trocando cabos, monitor, e até mesmo testamos numa TV 4k que tinha lá na loja. Aconteceu o mesmo problema. Tudo serrilhado e feio na tela. E a resposta que o suporte avançado da Apple me deu depois de alguns meses foi: quando você conecta seu monitor via cabo HDMI, o monitor envia um sinal para o Mac requerindo o tipo de sinal de imagem que precisa. No meu caso, o monitor estava solicitando ao Mac um sinal YPbPr. O Mac envia esse sinal de vídeo ao Monitor e tudo fica serrilhado. O problema não acontece quando o monitor solicita um sinal RGB e tudo fica perfeito na tela. Não me deram opção de corrigir isso via software. Alguns monitores tem a opção de mudar esse tipo de sinal em suas configurações. Infelizmente, o meu não tinha, e, como é algo mais "baixo nível" a Apple bateu o pé dizendo que eu não poderia fazer nada. A solução que me deram foi me enviar um adaptador USB-C -> VGA, pois, na teoria, esse problema só é possível de acontecer em HDMI. Como o meu monitor tinha HDMI, VGA e DP, fiz um teste comprando um cabo de boa qualidade da Belkin (chorei 300 mangos) DP -> USB-C e a imagem ficou perfeita. Infelizmente é um problema de "sorte". Depende do seu monitor e da sua sorte. Outras pessoas tinham um monitor igual o meu, e, não tiveram problema. No caso delas, foi verificado que o monitor estava pedindo sinal RGB. Vai entender. A Apple podia ajudar colocando uma opção no sistema de alterarmos o sinal enviado. Existem alguns tutoriais na internet que ensinam a fazer manualmente, mas, mexe com linha de comando, desabilitação do FileVault, e enfim, acaba sendo perigoso e não funciona direito. Eu mesmo já fiz, mas, parece que quando reinicia o Mac volta tudo ao normal. E a mão de obra que dá, não vale a pena. Resumo: depois dessa primeira experiência já aprendi que só devo comprar monitores com DisplayPort ou USB-C e de preferência resolução 2k pra cima. Na ligação onde a Apple me passou todos os detalhes do problema informaram que os Macs Retina NUNCA tiveram boa resolução com monitores externos com resolução mais baixa do que a resolução nativa da tela do Mac. Ou seja, FHD não é confiável com Mac. Mas, é sorte! Muitos aqui tem FHD e nunca tiveram problema. No fim ainda duvidaria da resposta que me deram se eu não tivesse tentado setar o sinal RGB manualmente como citei acima e visto a imagem ficar perfeita. Realmente, era esse o problema. No seu caso, se, diminuir a nitidez da tela as coisas vão inverter: vai ficar borrado. A não ser que seu monitor tenha um BOM sistema de calibração. Se não resolver, no seu caso deve resolver da mesma forma que a Apple resolveu pra mim: cabo VGA para USB-C. Ou, se seu monitor tivesse DP, poderia pegar um cabo DisplayPort pra USB-C. Abs.

Sim, o cabo dele vai te dar os 4k@60hz. Pois é, o VESA fez falta pra mim, o que me fez pegar o da Samsung. Sinceramente, não curto pé de monitor, por mais bonito que o da Philips seja. É de metal, muito bem acabado, deixa o setup bem top. Mas na prática, eu dou preferência pelo espaço na mesa e minimalismo.

Eu uso sem. Cuidados básicos e dificilmente vai acontecer algo.

Boa noite, @vinidolv. Rapaz, é assim mesmo. Como a case é de acrílico e não veste como luva, e não tem nenhuma proteção de poeira entre o Mac e a case, fica entrando poeira e acontece isso. Bem como você disse: risco e amassados como se fossem minúsculos furinhos. Já usei uma case dessa da iPlace e curti muito. Mas, fiquei com medo de riscar e tirei ela fora. O que te recomendo é o seguinte: - Um bom MousePad para usar o Mac em cima da mesa - Carregar ele numa mochila com acabamento em veludo (ou pelo menos um espaço só pro Mac, separado das outras coisas), ou, uma case sleeve: https://www.gorilashield.com.br/capa-smart-dinamic-para-notebook-ate-13-polegadas-gshield?utm_source=Site&utm_medium=GoogleMerchant&utm_campaign=GoogleMerchant&gclid=Cj0KCQjwn9CgBhDjARIsAD15h0Bil2l5qNEy1IZl3HID2Orpe_eav6Di60vujmTgP6a0mSxdwu0r5-AaAmK7EALw_wcB Eu uso essa mochila: https://campaign.aliexpress.com/wow/gcp/tesla-pc-new/index?UTABTest=aliabtest377151_530968&src=google&src=google&albch=shopping&acnt=768-202-3196&slnk=&plac=&mtctp=&albbt=Google_7_shopping&isSmbAutoCall=false&needSmbHouyi=false&albcp=17355674356&albag=&trgt=&crea=pt1005004433920523&netw=x&device=c&albpg=&albpd=pt1005004433920523&gclid=Cj0KCQjwn9CgBhDjARIsAD15h0BkWbQywnziI7A68BdbaMH6NLmiJEUKvha89lp8WAzVr4yWo47SEfMaApT-EALw_wcB&gclsrc=aw.ds&aff_fcid=e772db7274d84b0387d0c0dd18b22faa-1679092458671-02766-UneMJZVf&aff_fsk=UneMJZVf&aff_platform=aaf&sk=UneMJZVf&aff_trace_key=e772db7274d84b0387d0c0dd18b22faa-1679092458671-02766-UneMJZVf&terminal_id=44299d1f637949d29e61cfec95becd56&wh_weex=true&wx_navbar_hidden=true&wx_navbar_transparent=true&ignoreNavigationBar=true&wx_statusbar_hidden=true&bt_src=ppc_direct_lp&scenario=pcBridgePPC&productId=1005004433920523&OLP=1085100208_f_group2&o_s_id=1085100208 - Passar um paninho de microfibra 1 vez por semana ÚMIDO, não molhado, na tela e no mac por completo - M1 aqui há 2 anos e tá lindo. O seu por ser a cor midnight sempre vai sujar. Eu comprei um e vendi, meu toque não consegue no mesmo espaço com um Mac desse kkk. Abs.

Na época eu nem me toquei de abrir ele e dar uma olhada. Apenas me baseei no que eles me passaram e considerei a troca do display inteiro.

Não, já tinha acabado a garantia. Como paguei R$500 nele na época, comprando de um amigo, não achei viável trocar a tela. Usei ele assim por um tempo e depois migrei pro MacBook.

Tive problema IGUAL no iPad Mini 2ª geração. No meu caso, mesmo o aparelho nunca ter sido aberto pra nenhum tipo de manutenção, foi problema no Flat da tela. Hora a tela ficava perfeita, hora ela ficava com essas linhas, como se fosse um monitor das antigas. Meio esquisito o comportamento. Jeito foi trocar a tela. Abs.

Breve observação: como o objetivo é ajudar usuários de Mac a instalarem o Windows em suas máquinas, é comum que muitos como eu não tenham um PC Windows em casa para usar o Rufus. Nesse caso EU recomendo o Balena Etcher: https://www.balena.io/etcher Leve, roda liso no Mac e mesmo esquema: selecionar pen drive -> selecionar imagem do Windows -> mandar criar o pen drive bootável. Interface limpa, desempenho rápido. Fica a dica. No mais, parabéns pelo tutorial. E obrigado! Abs.

Na tela do Mac, em teoria, e, até onde eu entendo, a imagem SEMPRE vai ficar feia, ou, ao menos um pouco granulada na visualização. A tela do Mac tem uma resolução muito alta, e, a câmera tem uma resolução muito baixa se comparada com a tela. Assim, a imagem não tem pixels suficientes pra preencher o espaço da tela, gerando os espaçamentos entre pixels, deixando a imagem feia. Na prática é bem simples: pega uma foto tirada naquelas câmeras BEM antigas e abre na tela do Mac. Quanto menor você exibir a imagem, ela fica nítida. Se deixar a imagem grande na tela, fica HORRÍVEL! Por conta de a tela ter alta resolução, mas, a foto ser de baixa resolução. Normalmente os notebooks vem com tela Full HD ou HD, e as webcams são Full HD ou HD também. Dessa forma, num notebook com tela HD e webcam 720p, a imagem vai ficar "perfeita" na tela, pois a webcam capta a quantidade de pixels exata pra exibir naquela tela. Mesma coisa nas telas e webcams Full HD. No caso do Mac, é uma tela de 2000 e poucos pixels por tantos outros trocentos, pra uma webcam de 720p. É praticamente 1/4 dos pixels que a tela exibe. Quer tirar a prova real mesmo se a Webcam está com defeito: tira uma selfie com ela e exibe a imagem num monitor 720p ou Full HD. Vai ver que a imagem já vai ficar bem mais legal. Fiz o teste aqui agora, rs. Mas de fato, tem Mac que a imagem da Webcam fica MUITO melhor, MUITO nítida. Não sei se é o SO ou bruxaria. Mas, fica boa. Talvez por ter um ISO melhor, garantindo mais entrada de luz. PS.: Se você ajustar a resolução do Mac pra exibir as coisas "maiores" na tela, ao invés de prezar por "mais espaço", também deve melhorar a Webcam, pois, a imagem vai ficar nítida, mas, as coisas na tela serão exibidas no mesmo tamanho que apareceria num monitor HD, Full HD e por diante. Fiz o teste aqui colocando na resolução "mais baixa", melhorou a imagem da Webcam também do M1 2020.

Terá garantia sem problemas. Basta levar o aparelho em uma Apple ou autorizada, ou, solicitar o suporte por telefone e fazer o envio do seu Mac por correios. Terá de utilizar um adaptador de tomada do padrão US para BR. Abaixo um modelo facilmente encontrado em qualquer material de construção: https://www.conexaotmj.com.br/acessorios/adaptador-multilaser-us-br-branco-wi243 Abs.

É bem isso aí mesmo, @BetoGaleazzo. E o que me chamou muita atenção foi o fato de mesmo com a RAM no limite e a máquina aquecendo, o tempo de bateria fica acima de 6hrs e não cheguei a acompanhar o gerenciamento da memória pra ver quais processos seriam encerrados ou congelados, mas, pra mim é indiferente pois a máquina continua rodando lisinho o que está aberto.

Fala pessoal, tudo bem? Aqui vai um breve review sobre como foi usar um MacBook Air M1 2020 básico (7 núcleos de GPU) 8gb e 256ssd para programação durante 1 ano e meio. Como não foi desenvolvimento voltado para iOS e o intuito é falar sobre o comportamento da máquina em si, e, não do desenvolvimento propriamento dito, coloquei nessa categoria. Pois bem. Stack: - Programação Backend Java (JDK 11 - 17 e 19) - Node.js - Angular Cenário: - 5 microsserviços Java rodando ao mesmo tempo, em modo debug (5 instâncias do Intellij) - 1 instância Node rodando o front em Angular (rodando via terminal numa janela do VScode) - Docker para BD e enfim - 1 monitor externo 4k conectado - Magic Mouse 2 (consumindo Bluetooth) - Insominia para envio de requisições - Google meet em reunião durante boa parte do dia Comportamento: Durante o primeiro ano e meio de uso do Mac atuei em um projeto conforme o cenário e stack acima. Dia após dia, o mesmo cenário descrito. Fiz alguns testes BEM básicos, simulando um ambiente local de desenvolvimento, que testei e comparei com o auxílio de um colega. No dia-a-dia do Desenvolvedor, o que notei que faria diferença entre ter um Mac (mesmo o mais básico) e um Note de alto desempenho (no caso o modelo comparado foi de um colega - Dell Vostro 5510) seria o tempo perdido compilando código, debugando e enviando requisições para percorrer a aplicação. O cenário foi o mesmo durante todo o ano, mas, a aplicação foi sendo desenvolvida e cresceu muito em questão de linhas de código e features, considerei apenas os números do último mês, quando o sistema já estava pesando BEM nas máquinas como um todo: Com todas essas instâncias abertas e rodando full-time, mesmo em vídeo chamadas pelo Meet para fazer a comparação com um colega entre o tempo de resposta do meu Mac com o tempo de resposta da máquina dele (Dell i7 11th 16gb DDR4 3200MHz Linux Mint), rodando exatamente os mesmos programas, chegamos ao números abaixo: - Para subir uma instância de cada vez dos microsserviços (compilação + inicialização) do Java o Mac levou em torno de 5 segundos. O Dell levou 22 segundos para inicializar cada instância. - Para retornar uma requisição no insomnia (onde a aplicação basicamente faz uma consulta básica no BD por meio de um ID) o Mac retornou a consulta em 2 segundos. O Dell retornou em 8 segundos. - Para processar um Json, convertê-lo em um DTO para repassá-lo ao segundo microsserviço (e assim por diante até o quinto, fazendo o fluxo completo) o Mac percorreu o caminho até o último microsserviço em 8 segundos. No Dell o fluxo foi concluído aos 19 segundos. - Durante um teste ensaiado realizamos o seguinte: ambos tínhamos de resolver o mesmo Bug, seguindo o mesmo passo-a-passo, enviando as mesmas requisições, compilando o código na mesma sequência de vezes. Ou seja: simulamos um Dev fazendo o mesmo trabalho em uma máquina, e depois repetindo o MESMO passo-a-passo na segunda máquina. O tempo de solução no Mac foi de 16 minutos. No Dell foi de 22 minutos. A conclusão que cheguei é que se for pra ter um Mac (considerando apenas o quesito "usá-lo para programação"), prefiro um modelo básico do que um notebook mais "parrudo" de outra marca. Todos os testes foram realizados com diversas abas do navegador abertas, música tocando no Youtube enquanto não estava em reunião, ambos utilizando um monitor 4k (que no Dell gerou bastante travamento na imagem com esse cenário de pé), e enfim. No dia-a-dia mesmo. Não vou mentir, houve momentos em que o Mac esquentou bastante, a ponto de incomodar durante a digitação, por conta do teclado quente. Segundo meu colega, teve o mesmo incômodo no note da Dell. Mas ambos deram conta. E fiz esse relato porque eu fiquei DE CARA. Com apenas 8GB de Ram o Mac deu conta de fazer TUDO em menor tempo, me fazendo economizar bastante tempo diariamente. E se for considerar o uso por 1 ano e meio, eu devo ter sido alguns DIAS mais produtivo do que o meu colega só pelo fato de usar um Mac. E ele também ficou de cara com os números, motivo pelo qual realizamos essas medições e algumas brincadeiras durante esse 1 ano e meio que pegamos juntos no projeto. Ps.: Eu sempre tive preferência de um pc Gamer top ao invés de um Mac. Mas num mundo onde a portabilidade tem predominado na minha vida, e, já não tenho jogado tanto assim, resolvi experimentar o Mac pra um uso mais intenso, tornando meu PC principal, e fiquei surpreso com o resultado, motivo pelo qual escrevi esse relato. Sem intenção NENHUMA de criticar/desvalorizar/menosprezar marcas tão tops como a Dell ou papo de fanboy. Apenas uma comparação saudável e nítida do quanto um Mac pode ser benéfico e produtivo pra um Dev, seja pra estudante e entusiasta quanto pra alguém que já está há algum tempo na área. É um carinha bem competente. Abs.

Nos últimos anos o máximo que fiquei foi 2 anos. Com exceção do meu atual 8Plus que foi usado por 2 anos, ficou na gaveta, e voltei a usar há 1 ano. Bateria em 76%, durando como nova pra mim, rs. Tenho alguns clientes que ficam 3-4 anos. O mais precoce que peguei foi o de um cliente com um aparelho de 2 anos e 11 meses de uso contínuo com bateria em 79%.

Fala, querido. Tudo certo? Rapaz, não tenho mais o esquema de cores que configurei nele. O monitor não está mais comigo, está com alguém próximo, e ele utiliza as cores bem mais saturadas que o padrão. Mas sendo bem prático, o monitor já vem com as cores BEM parecidas com a tela do Mac, mas, como o painel é fosco, dá aquela perda de brilho. Então lembro que configurei o brilho um pouco mais alto e saturei um pouco o vermelho. Ficou idêntico. Também tive o 4k da Samsung de 28 polegadas (um pouco mais caro) e vou te dizer: monitor espetacular. MAS! vem com cores BEM saturadas, BEM saturadas mesmo. Então tem que fazer o inverso, tirar a saturação, rs. Achei os painéis bem parecidos, só notei diferença no esquema de cores que sempre optei por deixar idêntico ao Mac. Então, escolher o Philips não estarás perdendo em nada comparando com um mais caro. Apenas no Suporte VESA, claro. Sobre o HDMI, o cabo que vem na caixa é HDMIxHDMI e de excelente qualidade. Ele pega tranquilo os 4k@60hz desde que o seu Hub USB-C x HDMI tenha suporte a 4k@60hz. A maioria dos Hubs mais baratos tem suporte apenas a 4k@30hz. Então optei por pegar um pouco mais caro um da Ugreen, que na época paguei R$250. Tenho até hoje comigo é excelente, pois, além do HDMI tem diversas outras saídas. Fica o link caso tenha interesse: https://www.amazon.com.br/UGREEN-USB-C-Multifunction-Adapter-60383/dp/B093BKWH9N/ref=asc_df_B093BKWH9N/?tag=googleshopp00-20&linkCode=df0&hvadid=379726208386&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=16370891374907570117&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9102243&hvtargid=pla-1394479389337&psc=1 Deu uma boa abaixada. Caso você queira usar o DisplayPort, não terá essa preocupação do Hub se já pegar um cabo de boa qualidade DP x USB-C. Mas assim, nem se preocupa. Em ambos a qualidade será excelente, usando Hub ou um cabo DP pra USB-C. No mais, monitor espetacular, qualidade excelente, só recomendo. Abs.

Eu tive um Air 2020 i3 e a câmera era bem nesse estilo aí. Inclusive levei na iPlace e naquela luz toda, ambiente bonito e enfim até a imagem do meu ficou perfeita. Mas dentro de casa, mesmo com luz ligada e tal, imagem feia. Aredito que vá do ambiente, quantidade de luz, enfim. Engraçado que quando chega nas iPlaces e ou lojas da Apple funciona perfeito kkk.

Apenas comentando sobre o tempo de troca, acho exagerado calcular uma troca de bateria a cada 18 ou 24 meses. Se a ideia é ficar anos com o aparelho eu consideraria uma troca em no mínimo 3 anos. Mesmo alguns clientes com uso bem intenso, nunca vi um aparelho chegar a 80% de bateria em menos de 3 anos. Claro que tem casos e casos. Mas enfim, se estivermos falando de usuários como a maioria que lê esse post e "cuida" um pouco mais da bateria, EU consideraria ao menos a cada 36 meses.

Só pra dar susto. Fiquei usando 3 iPhones por alguns meses pra alguns testes e sempre fiz o básico: carregador original, coloco pra carregar quando chega em 20% ou abaixo disso, e deixo carregar até PELO menos 80%. Sempre tento deixar até 100%, mas, não fico de neura. Se precisar sair e tirar antes de 80% também tiro porque né, importante viver kkk. Resumo: todos eles foram até 96% em 3 meses. Depois disso demorou bastante pra baixar até 95%. Meu iPhone mesmo é um 8 Plus, 76% e bateria aguenta muito bem. Até 95% foi super rápido, depois, demorou a baixar.

Nem sempre... Conforme vemos os relatos do pessoal por aqui, alguns tem o atendimento desejado, outros não. Vai muito do problema, da intenção e vontade do atendente, da vontade do técnico e da assistência escolhida. Vidro é uma coisa bem simples: quebrou? A história é sempre a mesma: acidente, culpa sua! Mas há casos em que o vidro não recebeu o tratamento correto durante a fabricação, e ficou "seco" demais, sem capacidade de suportar mesmo que leves torções. O problema é provar isso.